— 168 — жительства и слишкомъ недостаточыо извѣстны властямъ, для того, чтобъ удовлетворять статьѣ 5 закона 1844 года. Въ охотничьемъ свидѣтельствѣ отказывается всѣмъ иностранцамъ, состоящимъ ; вслѣдствіе политическехъ событій, подъ надзоромъ полиціи. 0 свидѣтелъсітахъ, выданныхъ no ошибкѣ. Свидѣтельство, выданное по ошибкѣ лицу, которому можно было бы отказать въ немъ, не можетъ быть отобрано. Однако же, въ виду того, что лишеніе права охоты не есть наказаніе, а есть только мѣра предосторожности, предписанная закономъ въ интересахъ обіцественной безопасности, отобраніе можетъ имѣть мѣсто, если свидѣтельство выдано такому лицу, которое не должно было получить его по статьямъ у и 8. Свидѣтельство въ такомъ случаѣ считается какъ недѣйствительное, и объ отмѣнѣ его составляется постановленіе тѣмъ префектомъ или су-префектомъ, которымъ оно было выдано. Казалось бы, что изъ юриспруденціи вытекаетъ, что запрещеніе, наложенное судомъ на право полученія охотничьяго свидѣтельства, содержитъ уже само въ себѣ упраздненіе права пользоваться ранѣе полученнымъ свидѣтельствомъ. Права, сообщаемыя охотничъимъ свидѣтельствомъ во Франціи. Законъ 22 декабря 1874 г., въ измѣненіе статьи у-й закона 1844 Г-, указываетъ: въ теченіе того времени, когда охота открыта, охотничье свидѣтельство даетъ право тому, кто получилъ его, охотиться днемъ, по способамъ ружейному и псовому, на своихъ собственныхъ земляхъ и на чужихъ земляхъ, съ согласія лица, которому принадлежитъ право охоты. Такимъ образомъ, никто не имѣетъ права охотиться въ чужомъ владѣніи, безъ согласія собственника владѣнія или его уполномоченнаго. Право охоты на наемной землѣ остается за собствен-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4