—148 — отъ ввідачи охотничьихъ свидѣтельствъ и взысканій за нарушенія закона объ охотѣ. По замѣчанію Пафнутвева, Брагина, Юрина и друг. — признается желательнымъ и нужнымъ: непремѣнная отмѣна платы за право охоты, т.-е. отмѣыа ст. 8 правилъ объ охотѣ, какъ платы несправедливой по самому существу; какъ платы косвеыно поощряющей ловлю дичи истребительными способами; какъ платы, нарушающей интересы отдыха, досуга и здоровья бѣднвіхъ людей, имѣвшихъ, по несчастью для нихъ, пристраститься къ охотѣ. Несправедливо было бы обложеніе налогомъ любителей другихъ спортовъ, почему же обложеніе охотничьяго спорта признается нужнымъ?! He странно ли, что охотникъ, обладающій усовершенствованнымъ ружьемъ, собакою, временемъ и считающій результаты своей охоты многими десятками паръ дичи, платитъ одинаковый налогъ съ бѣдняковъ, бывающихъ какихъ-нибудь разъ пять въ годъ на охотѣ и притомъ же съ какимъ ружьемъ и съ какою собакою!! Пропорціональность налога въ такихъ случаяхъ немыслима, конечно; но разъ, что она немыслима, то налогъ долженъ быть отмѣненъ или же сведенъ до минимума, необременительнаго для бѣдняка, думающаго теперь, что законъ з февраля имѣлъ въ виду только интересы охотниковъ состоятельнаго класса, ради каковыхъ онъ ставилъ преграды бѣдняку даже въ возможности когда-нибудь полакомиться кашицей съ зайцемъ. Законъ 3 февраля породилъ новый контингентъ ослушниковъ закона, т.-е. людей, не могущихъ платить з р- за право охоты. Въ интересахъ самого закона — уменыпить этотъ контингентъ, сдѣлавъ ненужнымъ обходить законъ. По мнѣнію вышепоименованныхъ лицъ, образованіе изъ имѣющагося при Министерствѣ Внутреннихъ Дѣлъ капитала для надзора за исполненіемъ правилъ объ охотѣ особаго фонда для выдачи преміи за уничтоженіе хищныхъ звѣрей и птицъ увеличитъ контингентъ ружейниковъ, истребляюшихъ дичь за одно съ разными коршунами и ястребами. По замѣчанію Симферопольскаго Общества правильной
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4