—116 — Соглашаясь съ тѣмъ, что необходимо освободить отъ обязанности имѣть свидѣтельства четыре сѣверныхъ губерніи и части Вятской, Министръ Финансовъ полагалъ, что для охотниковъ остальныхъ губерній уплата большей суммы не можетъ быть обременительной, такъ какъ сборъ будетъ относиться въ значительномъ большинствѣ случаевъ къ такимъ лицамъ, для которыхъ охота является не подспорьемъ къ существованію, а удовольствіемъ, слѣдовательно, къ лицамъ болѣе или менѣе состоятельнымъ. Вмѣстѣ съ тѣмъ болѣе значительная плата будетъ содѣйствовать сокращенію случайныхъ охотниковъ, на вредную дѣятельность которыхъ еще въ 1872 г. указывало особое присутствіе Государственнаго Совѣта. Съ другой стороны, охота въ губерніяхъ, пограничныхъ съ Архангельскою, Вологодскою, Вятскою, несомнѣнно, является также отчасти промысломъ, подспорьемъ въ хозяйствѣ, однообразное обложеніе котораго могло бы оказаться несоотвѣтствующимъ извлекаемой изъ этого промысла выгодѣ. Въ виду этихъ соображеній Министръ Финансовъ находилъ наиболѣе удобнымъ раздѣлить всю территорію Имперіи на полосы или мѣстности, подобно тому, какъ это установлено для промысловыхъ свидѣтельствъ ст. 27 и 29 Положенія о пошлинахъ за право торговли и промысловъ. при чемъ размѣръ сбора съ охотничьихъ свидѣтельствъ установить для каждой мѣстности особо, самое же установленіе и измѣненіе, какъ границъ этихъ мѣстностей, такъ и нормы сбора, предоставить распоряженію Министра Государственныхъ Имуществъ, съ опубликованіемъ въ Собраніи Узаконеній. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ, въ своемъ отзывѣ отъ 25 августа 1889 г., не выразило ничего противъ установленія охотничьихъ свидѣтельствъ, порядка ихъ выдачи, размѣровъ взиманія налога и пр. Государственный Контролеръ (въ отзывѣ отъ 14 августа 1889 года), не встрѣчая никакихъ препятствій вообще къ осуществленію излол^енныхъ въ проектѣ мѣръ, находилъ необходимымъ остановиться лишь на предположенномъ въ проектѣ способѣ взиманія сбора съ годовыхъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4