• - 99; — у насъ не повсемѣстно, какъ на западѣ, а гнѣздится лишь ыа болѣе удобныхъ отъемныхъ участкахъ, охраненіе которыхъ, особенно весною, во время вывода дичи, не будетъ стоить дорого. Должно полагать, что въ тѣхъ уѣздахъ, гдѣ земскія управы разумно возьмутся за дѣло, установленіе билетовъ, съ цѣлью содержанія стражи, поведетъ къ полезнымъ результатам.ъ. Само собою разумѣется, что послѣдніе могутъ оказаться только при распростраыеніи предлагаемой мѣры на болынія и сплошньтя про- ■странства,, а не на отдѣльныя части губерній, какъ это было съ правилами, установившими охотничьи билеты отъ егермейстерскаго вѣдомства для окрестностей С.-Петербуга, Москвы и нѣкоторыхъ городовъ С. - Петербургской губерній (Уставъ о городскомъ и сельскомъ хозяй- •ствѣ ст. 5 5° и слѣд., изд. 1857 года). Правила эти оста- • лись безъ исполненія потому именно, что рядомъ съ этими мѣстами были другія, гдѣ охота производилась безъ билетовъ. ГІомимо денежнаго источника, билетная система бьтла бы единственнымъ способомъ для котролированія охоты. Съ введеніемъ этой системы охотники будутъ болѣе или менѣе на перечетѣ въ уѣздѣ. При нашихъ пространствахъ и малолюдности населенія уличить человѣка, неправильно производящаго охоту, весьма трудно, и еще труднѣе доказать таковую предъ судомъ; при билетной же системѣ одинъ фактъ охоты безъ билета будетъ уже противозаконнымъ, наказуемымъ дѣяніемъ, что несомнѣнно поведетъ населеніе къ большей осмотрительности въ дѣлѣ охоты. Особеннаго неудобства для крестьянъ въ полученіи билета, съ поѣздкой для этого въ городъ, въ земскую управу, также ожидать нельзя, потому что билеты нужно будетъ брать разъ въ годъ, во всякое время и притомъ заочно, чѣмъ устранится надобность личной явки за билетомъ въ городъ всякаго крестьянина, желающаго получить билетъ на охоту. Относительно возраженій, состоящихъ въ томъ, что введеніе билетовъ лишитъ крестьянское населеніе возможлости защищаться отъ хищныхъ звѣрей, и что нельзя услѣ7*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4