' — 63 -~ Копія съ копіи. -'■■ УК Ѵ^ ІЭ 1-4 Д ГТ ,Т-і Владимірскаго губернскаго по земсгшмъ и городскимъ дѣламъ "ПТ*ЛТТ/^ Т ГТ4/^Т 4 "D1СГ У У • оі оісаоі Еоября 15 дия 1912 20да. Мѣщанішъ города Мурома Влядпміръ Михайловичъ Щолоковъ принесъ губерпатору, въ законііыіі срогь, на постаповлеіііе Муромскаго уѣзднаго земскаго собранія очсродной сессіи тѳкущаго года жалобу, въ который объяспплъ, что по случаю бывшаго въ ссмъ го!і.у въ его домѣ пожара, ему пришлось весь домъ порестроптъзаново п онъ просплъземскуюуправу сложить иричитающіеся за означепныйдомъ земскіе сборы за весь 1912 годъ. Между тѣмъ земское собрапіе сложило съ него означенныйсборъ лишь за полгода. Вслѣдствіѳ сего Щелоковъ просптъо сложепіи упомянутыхъ сборовъ за весь годъ, какъ это сдѣлапоио отііошѳііію къ сгорѣвшему пмуществуСавастьяповскаго. По содержанію привѳдѳнной жалобы, по трѳбованію губернатора, Муромской земской управоіі продставлено объясиепіе слѣдующаго содержанія: Прошепіе мѣшанпна Щелокова о сложеніп съ него земскихъ сборовъ и объ исключенш пыущества изъ оклада на 1912 годъ по общей вѣдомости въ кнпжкѣ докладовъ за *№ 60 было доложено управоіі земскому собранію, прп чемъ черезъ дознаніе было установлено, что пмущество Щелокова пожаромъ было лишь частыо новреждоно, а затѣмъ въ большей части сломано для передѣлки и теперьвоспроьзведено заново: ннжній этажъ для мастерской, средпій подъ хорошее торговое помѣщеніе, которое сдано въ аренду съ 15-го октября сего года и всрхнііі этажъ для жилья, а потому въ заключеніи унрава и полагала сложить сборы за Ѵг года. Земскимъ собраніемъ вопросъ этотъ былъ переданъ въ ревпзіонную компссію, которая съ заключеніемъ управы согласплась, а также п принятъ земскимъ собраніемъ въ вечернемъ засЬданіп 4-го октября 1912 года. Что касается указапія на имущество Савастьяповскаго, то таковое сравненіе съ пмуществомъ Щелокова прпмѣняемо быть не можетъ, такъ какъ имущество Савастьяповскаго пожаромъ уничтожено до оскованія п не возстановлено и до спхъ поръ, имущество же Щелокова какъ приносило доходъ до повреждеиія, ирпчипеішаго пожаромъ отчасти, такъ и съ 15 октября сего года стало гірішосшь доходъ въ большѳмъ размѣрѣ, а потому по мнѣнію управы ст. 112 Уст. о прям. нал. изд, 1903 года также примѣпяема быть не можетъ въ данномъ случаѣ. Прпведеинуюжалобу Щелокова съ объясненіемъ уѣздной управы губернаторъ, на основаніп І28ст. Полож. оземск учрежд, передалънаразсмотрѣніе губернскагопо земскимъи городскимъ дѣламъ присутствія. Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, губернское присутствіе находитъ, что по разъяснеиію правительствующагосеиата,изложенному въ указѣ отъ6 сентября
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4