—ш негѣ, ни въ наличноститоваровъ. Интересно выяснить—He тотъ ііа это капиталъ, который долженъ оборотному капиталу 6000 p., какой наличный товаръ онъ имѣетъ и не слѣдуетъ ли этотъ счетъ слить со счетомъ сельско-хозяйственнаго склада. 8. Въ счетѣ № 20 на постройку Крапивновской больницы произведено расходовъ впередъ на 660 р. 31 к., но не приведеио мотивовъ этого обстоятельства. 9. Счетъ № 21 „раэтшхъ мѣстъ и лицъ" составленъ такъ, что нисколько не выясняетъ дѣла, и не соотвѣтствуетъ дѣйствитильности: въ немъ не указано всѣхъ дблговъ губернскому земству, фирмамъ,» учрежденіямъ, капиталамъи т. п. Сумма долговъ губернскому земству во всякомъ случаѣ должна уже превышать 123154 р. 17 и. Ревизіонной комиссіи 1911 г. агрономомъ В. А. Журавлевымъ было предъявлено неоплачеиныхъсчетовъ по складу на 5176 р. 74 к., а долги— Феррейнъ, Махину и т. д. (журн. Р. К. 1911 г. стр. 19). 10. Ничего не говорятъ читателюотчета счета№№25, 26, 27 и др. 11. Изъ отчета № 23 „разныхъ сборовъ и пособій" устанавливается, что земство по смѣтной раскладкѣ 1911 г. получило 10500 р. на уплату долга (прилож. 7 къ § X смѣт. расход. 1911 г. стр. 40) губернскому земству по ссудамъ, отпущеннымъ сельскимъ обществамъ на постройку школъ въ уѣздѣ; но нигдѣ не видно—поступилили они въ кассу губернской управы, а въ противномъ случаѣ—какое имѣли употребленіе. 12. Счетъ № 28 выясняетъ, что въ 1911 году поступило недоимки 15720 р. 14 к. Смѣтой доходовъ на 1911 г. (стр. 50) это полученіе не предусмотрѣно и составляетъ излишекъ противъ смѣты іюлученій. 13. Изъ счета № 38 „уплата долговъ" видно, что собраніе назначило на уплату долговъ губернскому земству 14687 р. 60 к., a уплачено управой только 144 р. 28 к. Отчетъ долженъбы выяснить— какъ распорядилась управа съ остальнымиоставшимисяу ней14543 р. 32 коп. 14. Отчету слѣдуетъ установить подробное употребленіе перерасхода въ 2333 руб. 81 коп. по счету № 41 —„непредвидѣнныя надобности". 15. Всѣ 32 страницы отчета представляютъ матеріалъ ничего не дающій для составленія понятія о ходѣ денежныхъоперацій. Данныя ихъ нисколько не обширнѣе второго и третьяго приложенія къ отчету. Изъ приложенія 2-го „выполненіе смѣты доходовъ 1911 года" видно, что доходъ по смѣтѣ установленъ въ 143732 р. 47 к., а поступило 137653 р. '55 к., изъ коихъ оклада 120459 р. 67 к. и недоимки прежнихълѣтъ 17175 р. 88 к. (Сравн. пун. 12 доклада). Изъ приложенія 3-го „выполненіе сйѣты расходовъ" слѣдуетъ, что въ распоряженіе управы поступилавъ возвратъ, между другими, очень крупная сумма, по § V* смѣты, въ 48484 р. 62 к., которая вмѣстѣ со \
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4