кампании и no другим вопросам культурного строительства (всеобуч—цолитехнизация); д) слаби отражены вопросы борьбы за сырье, шефство над сырьевыми районамн, в особенности' льняными, в результате чего имеется прорыв в заготовках. Чрезвычайно плохо поставлена работа с рабочими, живущими в деревне. Вопросы коллективизации с. хозяйства не нашли ■*еще должного разрешения в работе профорганизацжй; е) фабкомы до сжх nop не добжлись действительной организации и учета результатов соревнующихся групп и бригад рабочих и не разработали формы и порядок своевременного доведениярезультатов соревнованиядо отдельных групп рабочих; ж)далеко неудовлетворительно поставлена и еще не перенесена массовая союзная работа в отдельные комплекты, главным образом по причине отсутствия работы с профгруппоргами; з) в процеесе хода отчетно-выборной кампании имеется по целому ряду предприятий срыв собраний ж конференций, на других- предприятиях таковые проходили вяло, кандидатурыне обсуждались, случаи были механического подхода к выборам, кандидаты не голосовались, а целиком принималжсь (Кр. Ткачи). Имело место небрежное и преступное отношение в отдольных профорганизациях к составлению списков кандидатов. В отдельных предприятиях фабйомы не руководили групгіовыми собраниями по цехам (Дъострома, Кр. Перекоп); и) перевыборы ФЗК не были подчинены решительному развертываншо курсовых мероприятий по подготовке и переподготовке пром. и профкадров, в особенностикурсов по переподготовке профгруппоргов;
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4