~ 4? — Некоторые перебои в количестве уплотнениого оборудования произошли во время перерывов работы и производившегося uepedборудоваиия. Производительность оборудования (станка в ватера) нами пока зана в 0/о0/о при условив, что работу на неуплотненных машинах мы взяли на 100 с/о. Таблица 3. Производительность уплотненных станков (2 станка приняты за 1000/о). ФАБРИЕИ Май Июнь Июль . Август Сент. Примечание ! Ком. Авангард . 5-й Октябрь ', . III Интернацпон. Организ. Тртд . 109,6 100,9 124,55 106,69 104,96 94,56 100,59 105,77 98,9 100 101,47 103,54 111,69 98,54 101,50 102,5 — 11 ■ Таблица 4. Производительность ватеров на 3-х сторон. (на 2 стор. прин за 100 о |о). ФАБРИЕИ Mat ІІІОНЬ Июль Август Примечание і 1 II Ком. Авангард..... 5-й Октябрь ■ . . . . III Интернационад. . Красное Эхо . , • . 103,25 98,64 92,6 104,26 103,3 97,2 99,19 98,94 96,92 95,33 98,41 101,14 98,67 91,39 98,3 J Как видно из таблиц 3 и 4-і, производительность Ьго станка при уалотненной работе вьтше, чем 1-го станка при неуплотнеішой работе, но это можно об'яснить тем, что в первую очередь были переведены лучшие ткачи. В дальнейшем, когда в уплотненную ра* боту войдут более слабые квалификации, можно ждать некоторого снижения (2-3 0/о). По ватерам мы имеем вообіде снйжейие производйтельностй^ которое об'ясняется непривычкой к новым условиям и есть основание предполагать^ что здесь в конёчном счете, при полном установившемся режиме^ снижения мы иметь пе будем.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4