— 4 — ставляетъ слишкомъ большія затруднеиія, чтоэто—та грань, выше которой только идетъ правильное пониженіе чиселъ, характеризующихъ промысловую дѣятельность крестьянъ. Если мы теперь перевернемъ нашу груапировку и расположи»п. дворы по степениотрываемости ихъ работниковъ мужского пола отъ земледѣлія, и посиотримъ, въ какомъ положеніи находится земледѣдіе иъ различпыхъ группахъ дворовъ по отрываемости, то увидимъ такую картину. ( - Отрывается вті шщііііи раіотниновт. изъ своей семьи. в a a и К о В a U.-S о в Я о 0 /о дворовъ. йCD o &== Й « S й й V SO s o й p o Оч O O fiiо~в _ 8_ t— ( fl o ca 4 K Всего скота прн ue-! реводѣ яа крушшіі на 100дворовъ. Пзъ 100 надѣльн. ' дворовъ сдаютъ своч надѣлы. Р.Ф Я' о о и .Зга tQ и о о a £=> ОЭ 5gS He отрывается . . До 50 0 /о вклюм. . | Отъ 51 0 /о—99 0 /о. 100> ...... 44,0 19,о 10,2 26,2 6,2 8,3 8,5 5,2 1,4 2,2 2,3 1,3 29,5 9,9 5,o 16,, 32,5 6,6 0,0 16,5 71,5 4,i 3,5 5,o 37,5 1,* 1,1 3,5 34,7 130 137,4 112,2 33,i 357 382 347 141 7,5 7,7 9,9 23,5 71,з 73,5 52,о 15,9 Прежде всего видно, что наибольшая часть (6'20/о) дворовъ въ послѣдней группѣ, гдѣ всѣ работники отрываются отъ земледѣлія, принадлежитъименно къ малопосѣвнымъ и совсѣмъ безпосѣвнымъ хозяйствамъ, привязанность которыхъ къ землѣ крайне слаба: 71,50/о безлошадныхъ дворовъ, 34,70/о безъ всякаго сісота, 23,б0/о сдаютъ свой надѣлъ въ аренду и пр. Переходной группой къ болѣе или менѣе сносному положенію земледѣльческаго хозяйства слулситъ слѣдующая групиа, гдѣ изъ 3-хъ работниковъ въ семьѣ отрываются отъ полевыхъ работъ двое. Первыя же двѣ группы—съ совсѣмъ не отрывающимися отъ земли работниками и отрывающимися наполовину— почти совсѣмъ не отличаются другъ отъ друга и представляютъ картину довольно высокаго положенія земледѣльческаго хозяйства: дворовъ безъ лошади всего 6,б0/о и 50/о; безъ всякаго скота — 1 ,40/о и 1,і0/о; обрабатываютъ землю силами собственнойсемьи около 3/4 дворовъ (71,з0/о и 73,о0/о). Такъ что, если въ семьѣ съ 2 или 4 работниками отрываются отъ земледѣлія только половина, то это представляется комбинаціей наиболѣе выгодной для земледѣлія, равноспльной тому, какъ если бы и никто не отрывался отъ земледѣлія для промысловъ (1-я группа). Значитъ, не самая промысловая дѣятельность вредитъ земледѣліго въ деревнѣ, а оя примѣненіе въ невыгодныхъ комбинаціяхъ, такъ сказать чрезмѣрное увлеченіе ею, когда всѣ работоснособные элементы въ семьѣ уходятъ на сторону, или же большая часть ихъ (3/4). Этотъ выводъ даетъ намъ нѣкоторую ректоспективную точку для взгляда на значеніе промысловъ для деревни. Слишкомъ малое обезпеченіе землей крестьянскаго двора ведетъ къ і::^*^
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4