— 3 — Паивысшая no іюсѣву гругша дворовъ даетъ всецѣло дли промыеловъ втрое меньшео отнооительное. число работниковъ мужского пола противъ безпосѣвмой групгіы, и даже вдвое меньшее противъ первой малопосѣвной груішы, несмотря на то, что послѣднія гругшы, какъ многоземельныя, имѣютъ по нѣсколько человѣкъ работниковъ во дворѣ и потому могутъ, какъ мы уже указывали, относительио больше отдавать рабочихъ рукъ стороннимъ промысламъ. Безпосѣвная группа выс[.ілаетъ на промыслы почти впятеро больше и женщинъ, чѣмч. высшая по посѣву, и даже первая посѣвная даетъ почти вдвое болыне лсенщинъ-работницъ. Малоземельные дворы —это настояпі,ій разсадниггъ для развитія промысловой дѣятельности. Сами условія земледѣльчесгсаго хозяйства въ этихъ дворахъ, очевидно, таковы, что дѣлаютъ иевозможнымъ болѣе или менѣе сносное веденіе хозяйства при незначительныхъ размѣрахъ землевладѣнія. При посѣвѣ менѣе 3 десятинъ мы находимъ на 100 дворовъ 24 лошади, при вдвое большей посѣвной площади —лошадей въ 3 1 /2 раза больше —94,7. Если съ другой стороны при высшемъ посѣвѣ мы видимъ, что на 10 лошадей приходится 60 дес. посѣва (эта группа должна представлять собою наиболѣе благопріятныя условія для хозяйства), тогда какъ при низшемъ—81,9 дес, то это также характеризуетъ собою ненормальную постановку дѣла въ этихъ нослѣднихъ мелкихъ хозяйствахъ: болѣе мелкому хозяйству безусловно надо имѣть меныпую площадь запашки для одной лошади, что мы и видимъ на примѣрѣ всѣхъ 3-хъ слѣдующихъ групнъ: по мѣрѣ увеличенія посѣвной площади на 10 хозяйствъ приходится 47,9 лошадей, 55,і д наконецъ 60, і. Группа съ 3 и менѣе десятинами посѣва безусловно невыгодно отличается среди всѣхъ другихъ посѣвныхъ группъ по крайне печальному положенію своего земельнаго хозяйства: 27,і 0/о дворовъ сдаютъ свою пашню въ аренду (въ другихъ группахъ —только 9,о0/о, 5,б0/сі, 4,б0/о); только своей семьей управляются съ полевыми работами лишь 21,50/о (когда въ другихъ группахъ — 66,20/о, 71,80/о и 61,з0/о); 27,20/о дворовъ не имѣютъ коровы и 20,з0/о —никакого скота (въ другихъ группахъ и безкоровныхъ —4,70/о, 1,з0/о, 0,б0/о, безъ всякаго скота—І.і^о, 0,40/о, 0,з0/о); безлошадныхъ дворовъ — 76,б 0/о (когда въ остальныхъ группахъ лишь 12,90/о, 1,і 0/о, 0,40/о). Понятно поэтому, что за невозможностью вести собственное земельное хозяйство мы наблюдаемъ въ этой группѣ малоземельныхъ массовое бѣгство крестьянъ на сторонніе отхоние промыслы: изъ 100 работниковъ мужского пола 89,7 занимаются какимъ-нибудь промысломъ, и почти 3/4 изъ нихъ (74,50/о) идутъ на сторону, тогда какъ въ высшей по посѣву группѣ промыслами занимается лишь 68,20/о работниковъ и въ отходъ изъ нихъ идутъ только половина — 54,о0/о. Ни въ одной группѣ мы не наблюдаемъ столь рѣзкаго скачка къ повышенію числа промышленниковъ вообще и отхожихъ въ частности, какъ въ первой малоземельной. Очевидно, хозяйничанье съ 3 и менѣе десятинами на дворъ преді*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4