— 26 — нов говорит, что верхушка Кооперативногостроительства—фйнансовоесостояниенашего Союза подгнилав прошлом, при старомПравлении, при этих, убеленных сединами Кооператорахи нам, юным1 Кооператорамоставленокошмарное наследство. Новым Правлением были приняты все меры к тому^ чтобы взаимоотношения с кредиторами были нормальны, чтобы векселя своевременнобыли оплачены, но что было сделать, когда не было средств, когда нельза было их найти. Останавливая свое внимание т. Иванов информирует собраниепо вопросу о договоре с ИваноВознесенскимТрестом и Госторгом. Переписывая на два месяцавекселя, Правление имело целью „разрядить" создавшуюся тяжелую атмосферу, имея ввиду реализацию электростанции, но этот вопрсс, как было сказано, для насв благоприятномотношении разрешен не был. Возражая докладчику Захарову по вопросу о поездках ,,ради катания'', этот упрек не выдерживает критики. Можно упрекать Правлениене за ,,безцельность'' коммерческихпоездок Правления, а может быть за их малое количество. При процессеработы Правление достигло по возможности своего стремления оплатить векселя и сделать возможную закупку товаров. Случилось крупное несчастие,Райсоюз пришел в упадок, но причина этому—не наша вина и этого незаслуаенногоупрека простить нельзя. В заключительном слове Предправленият. Гусев останавливаетвнимание собрания на докладе Дред. Ревкомиссии т. Захарова, который выступил перед лицом уполномоченных с ,,детским'', не выдерживающим никакой критики материалом. Ревизионная Комиссия в прошлом преднамеренноскрыла от глаз правосудия, от глаз Вас, Уполномоченных, действительнуюкартину положения Райсоюза в прошлом, чему было следствиемнастоящийего момент. При вопросе о заключениисо слов т Захарова ,,кабального" договора с Госбанком, мы э'іо сделалине для усугубления Райсоюза. Вопрос был поставленпрямо—пусть погибнетРайсоюз, но пусть будет сохранена его низовая сеть. Это наше стремлениео поддержании ,,наших низов", было нашим стремлением,нашим девизом. Выступить с балансомс егоприбылыо в 17000 р. перед такимответственнымсобранием, каким является Собрание Уполномоченных, нужно было надеть „дубовые, черные очки" и публично об'явить преднамеренную наглую ложь. При вопросе о ликвидации Райсоюза т. Гусев говорит, что этот вопрос был поставленв Центросоюзе,каковой постановилликвидировать Союз как мелко-районный. При окончательном разрешении вопроса дальнейшейсудьбы нашего Союза, я поддерживаюмнениет. Романова и заявляю, что Союз выгоднее ликвидировать. В заключительном слове т. Белухин говорит, что ни один из собравшихся не ответил на вопрос: Какой же выход из создавшегося положения? Единственноеполуреальное предложениет. Таммана, о выдаче векселейпо открытым счетам, но ведь и по отношениюк такимвекселям, выданным не под товары, которых нет в Союзе, кредиторыположение учтут, и ясно не дадут кредита. Не думаю, чтобы нашлись и
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4