I СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ и УПОЛНОМОЧЕНВЫХ МЕЛЕНКОВеКОГО РАИСОЮЗА. t % Баланс по состоянию на 15-е августа 1925 г. ѣ Счет при6ыл@й и убытков на тѳ же число. ІІІІіШі- fu..... ? _j і' \ Г. мвлвнки. Типография Местпрома Общ. Отдела УИК-а. 1925. I ■-•::.лѵ- т
КОНТРОЛЬНЫЙ листок СРОКОВ ВОЗВРАТА КНИГА ДОЛЖНА БЫТЬ ВОЗВРАЩЕНАHE ПОЗЖЕ УКАЗАННОГОЗДЕСЬ СРОКА Колич, пред. выдач _________ 3 ТМО Т. ! млн, 1Ш- ъ '■'rf:/'i"'^'y 4 w
ш С /9М /('Г СОБРАНИЯ КРЕДИТОРОВ и УПОЛНОМОЧЕННЫХ МЕЛЕНКОВСКОГО РАЙСОЮЗА. &■ as Балане по состоянйю на 15-е авгусга 1925 г. Снет прибылей ш убытнов иа т@ же число. llBsiioe ; ч .. і ' - . Г. МЕЛЕНКИ. Типография МестпромаОбщ. ОтделаУИК-а. 1925.
f M 4>' on { a -ftt .. г ілпг • :. ^ДйМІ-іРС ) hi1
ПРОТОКОД Собранвя кредйторов Мелеековского Ытиот 25-го Августа 1925 года. ПРИСУТСТВУЮТ: 35 чсловск от 30 организаций. 1) Цснтросоюз т. Бслухин. 2) Лснинг. Таб. Тр. т. Лукин. 3) Новтрестторг т. Блинчиков. 4) Вссрос. Тскс. Син. т. Лиронов. 5) Бятторгт. Иванов. 6) Лслснковск. Коопсрат. Совста т. Плаксин. 7) Бухарский Трсст „Красный Восток" т. Чадасв. 8) Нижегор. Отдсл. Рсзино-Трсст т. Полюшкин. 9) Ниж. Госмаслозавод т. Званцсв. 10) Луролский Райсоюз т. Красовский. 11) Покотране и Госторг т. Кубаровский. 12) Луромский Пищстрсст т. Зайцсв. 13) Фирла „Лрлсния' т. Горюнцов. 14) Ивано>-БознссенскийТрсст т. Кашицин. 15) ЛслснковскийУИК т. Лкиловг 16) Ново-Фсдоровский Рабкооп т. Фсропонтов. 17) Владторг т. Криштул. 18) Сольсиндикат т. Борисов. 19) 1 Цснтральн. Тсхникул т. Рубин. 20) Гублсдторг т. Злотовратский. 21) Сахаротрсст т. Рохлснко. 22) Цуп. ВСНХ т. Персо. 23) Ковровский Райсоюз т. Бурцев. 24) Владгубссльбанк т. Злотовратский. 25) Нефтссиндикетт. Даппсльсон. 26) Аслснковский Коопсоюз т. Канасв. 27) Рсдакции „ПРИЗЫВ" т. Лснский. 28) От Лелснковского УИК-а т. Никольский. 29) Губ. Лсжкооп. Совет т. Чистов. і 30) Лслснк. Райсоюз т. Гуссв. „ Иванов. ■ „ Доронин. 31) Госбанк т. Эрн.
4 — В Презндиуп Собрания избраны: Прсдсгдатслсл Собрания т. Чиетов. Члсны: т. Эрн, Лкипов, Бслухин, Кашицин, Аиронов. Техничсскиссскретари т. Жуков и Доронин. ПОВЕСТКЛ Д Н Я: 1) Финансовос состоянис Аелснковского Райсоюза и сго дальнсйшсс сушествованйс. 2) Тскущис дсла. 1. СЛУШЯЛИ: Доклад Прсдссдателя Правлсния Лслснковского РайСоюза т- Гусева о финансоволг положснии Союза и о сго дальнсйшсл сущсствовании. т. Гуссв говорит: прсждс чслѵ приступить к характеристикифинансового состояния Райсоюза, я позволю ссбс коснуться вопроса о положснии низовой ссти, об'сдиняслойАслснковскил Райсоюзол, финансово-хозяйствсннос состоянис которой, далско нсудовлстворитсльно. Ссть состоит из 35 Ссльских Общсств Потрсбитслсй, з-х Рабкоопов и 1 ЦРК с количс" ствол коопсрированного нассленияв 11400 и сс финансовос состоянис по сводноіпу балансу на і Июля с./г. бсз очистки, как будто бы удовлстворительно, так как лсгкорсализуспыс цснностисоставляющсс 71,2% покры^ вают на 2о 20;о привлсчснныс срсдства, составляющис вссго 41% В цслях болсе точного опрсдслсния дсйствитсльного состояния ссти нсобходило произвссти очистку счстов баланса, рсзультатол которой суплы, легко-рсализируслых цснностси,улсньшаются на 49485 рублсй, а слсдоватсльно на эту жс сулшу увсличиваются цснноститрудно-рсализируслыс, и финансовос положсниессти излснястся в сторону умсньшсния суллы покрытия засй" ных срсдств лсгко рсализируслых цснностси,выражающисся ужс нс в 20,2%, а вссго на 7,7%, причсм всс это финансовос положсние сщс находится под со/чнснисм,так как скидка і50/0 на товар, трудно-рсализируслой, взята как пинимул и вссь рсзулыат по очисткс счстов был взят как линилальиая дсйствитсльность. Тяжслос финансовосположсниесстисоздалось благодаря цслого ряда фактов анти-коопсратнвнойдсятсльностн, которыс илсли лссто в процессе работы нс во вссй ссти в цслом, но в болыиинствс Персходя к оцснкс состояния Райсоюзалыконстатирусл, что послсдннй прсдставляет из себя колбинированнос предприятис, ипся попипо чисто торговых аппаратов, проічышленные прсдприятия: как то—арсндованная типография, столовая, хлсбопскарня и элсктростанция^ в которую были забиты собствсннысоборотныс срсдства,- вічсстс с этил довольно зна" чигельно была развита и розничная торговля, отвлскавшая бывшсе Прав" лсннс от своих пряяых функций по оптовым. товарооборотаіч, со свосй низовой сстью. Эта разнородность и разновидность прсдприятий, которая
no свосй гролоздкости вызывала штат до 124 человск, лежащий тяжельш б^елснел на Союзе, принуждающес производить безлсрныс расходы, нс оправдывая их. В лсстс с этип этот штат пользовался широкил почтн неограниченнылкрсдитом, следствиелчего явилось ничелнс обеспеченная задолжность, как быв. служащих, так и частныхлиц и учрсждсний, нс имсющих никакого отношсния к Райсоюзу. Практика с дружскилн всксс« ляли бывшим Правленисл производилась нсограниченно, каковыс свосви рслснно в Банке выкуплены нс были. Новому составу Правления пришлось заленять их товарали, этим салыл была у Правления из^ята нослсдняя возічожность урсгулировать норлальный товарооборот. СоСтоянис Союза с каждып днеп все большс и большс ухудшалось, протесты всксслсй стали обыдсннылявлениел—Союз в своейколлерческойдеятельностибыстро шел к ухудшению. Торговые операции за период Октябрь—август лесяц 1924-1925 г характеризуются следующили цифраічи. ОБОРОТЫ ПО ЗАКУПКЕ: предполагалосьпо плану закупить товаров за этот период на сумму 627.850 рублей, в действительностибыло закуплено на 286.465 руб. или 46% предполагаемогопланового выполнения. ОРОРОТЫ ПО ПРОДАЖЕ за этот же период выразились в сумме 766.536 руб., причем если в ноябре они были в сумме 101000 рублей, декабре—107000 рублей, январе—73000 рублей, в феврале—92000 руб., в марте94000 руб... в апреле59000 Руб-, виюле месяце они упали до 39000 руб. и, наконец в августе дошли до 8608 руб. Расходы с 1-го феврапя по 1-ое августа 1925 г. были произведены в сумме 62747 руб. 38 коп , оборот же за этот период выразился в сумме385300 p., что составляет 16,28%—вто конечно ненормально. Если-бы обороты в среднем были в 100000 рублей, то и расходы безусловио были.бы нормальными. Союз был коммерческинездоров с его моментареорганизациииз Отделения Владумирского Губсоюза в январе 1924 г., Об-в Потребителейв начале было всего 15, дружеские векселя имели место в работе бывшего Правления сначала деятельности Союза, как самостоятельнойединицы. Невыполнениеобязательств кредиторампо каждому кредиту, а также невыполнениедоговоров, как-то: с Ивано-ВознесенскимТрестомна льно-заготсвкибыли фактамиустановленнойдействительности.—Все это вместе взятое подорвало весь авторитетРайсоюза в лице целогоряда крупных как Госорганизаций,так и прочих кредиторов. Несмотря на факт дефицитностиРайсоюза, Правлениембывшего составаСобранию Уполномоченных в феврале месяце 1925 года выявлена была чистая прибыль в сумме 17000 рублей. Собрание Уполномоченных уменьшило эту цифру до 5000 руб. Инструктором Центросоюзат. Белухиным по его обследованиюв апрелемесяцес./г. констатировано, что этаприбыль была фиктивной. Расходы своевремекноне списывались, и их пришлось списатьтеперь. Вместес этим не малая сумма трудно-реализируемыхценностейбыла показана легко-реализируемых. В результатеочистки балансаоказалось дефицитана 1 апреля в сумме41000 рублей, вмрсто—17000 рублей чистой.прибыли. Ясно, что Союз оказался на мели, неприспо- ■■тятштшг
- - e . ' , . — 6 — соблеиным; протестышли, доверие со сгороны крэциторэв тзрялэсь с каждым днем и Сэюз принужденбыл вариться в „собстазннэмсэку", я посдз^чич, как: видно из доклада был далеко нз благополучным. Бухгалтерия искажаладействительныефакты положзния Союза, а подчас и производимыа операции, что в конзчном счэтескрыло истиннуюфлз^іономию финансового положенияСоюза, оказавшимсятяжелыми безвыходным. Оэорэтгіыз средствау Союза были незчачительны. Частыо капиталзагружэн в элзктростанцию.. Цзнтросоюз занял позицию разрешзння вопроса в сторону ликвидации. ОЗсуждзняз данного вэпроса сегодня может быть при условии только двух начал—или сущзстзэвать Союзу ^при условиях пролангациивекселейна срок от 2 до 3 лег и оказания товарного кредита со стороны крздиторов, а такжз дзнзжчого крэдитасэ сторэныГосэанкаи Взгкобанка для покрытия кассэвогодефицита, или в другом, худшэм "случаз—Зоюз ликвидирозать. Создавшееся положение оставаться недолжно, так как дальнейшэе сущзствованиг Союза при настоящих условиях, как оаи есть, позлзкут еще большие уоытки, ' ■ . ) С содокладом выступазт Инструктор Цэнтросоюзат. Белухин. Безотрадная картинавыяснилась в сэстоягіии Райсоюза в апрэлэ мзсяце с./г. Убыток 4І0Э0 рублзй, платзжгіый дифициг 85030 руэлзй. Правлз.чиз бывшзго сосгавa ппйдетподсуд. Попыткак вэссгановлениюфинансозоймэщи Райсоюзабыла нужно было реализировать: электростанцию, отсрочить налэгиМзлечковским Исполкомом, восстановитокредитсо стороныГосбанкаи проланг^оватьвзкселя состорэныкрздиторов. Вогтрос о рзализацииэлектростанциии крздита со сторэчы Госбанказв интерзсахМеленковского Райсоюза разрешен небыл. Госбачк оказывая незначительнуюпэмощь по закупка хлеэопродуктов, в то жэ время сократил свэй крздит нзсиотря на то, что Райсоюз по договору с Банком вьполнял все условия, несмотря на. тяжесть их. ч . В связи с неправильнымведениемторгэвой лолитики в прошлом, с крупными кредиторамивзаимоотношэниябыли потеря.чы и пэсяздняз смотрэяи на Райсоюз, как на организацию—опротестовавшуюся, не заслужйзаюлуюдовзрия. Сделки которые были за последнеевремя, являлись случайными. Такое положениеСоюза—эго безпомоднэсть в связи с тяжелым финансовымположением, принудило Центросоюз поставить вопрос о ликвидацииего, темболее, что экономическихпредпосылок к развятию деятелностк МэленковскогоРайсоюзанег. Вместес эгим при прэдсгояіцзм, районярэзании Меленки, как уездный центр^ существовать не будут. Центросоюзстал на путь поддержки организацийболее крупных экономически—мощных районных центров. При рассмотрзяии финансового положения Союза, при сопоставлениид?ух балансов на 1 августа с. г. до и после очистки его видно, что 30% всех ооорэтных капиталов находятся в тозарных ценностях, a 70%—3 крздигорских долгах. За.емгіоій капитал в 312000 руб. Зай.ѵіы в Банках и вексзяя к платзжу сэстазляют50%или 92000 рублей кредита по открытым счетам. До очистки балансауоыток выражался в с/ммз 50000 рублей, по оч істке же увзличился до 107000 p., списызалось сэ счетов 46003руб., товары уменьшились на 14000 руб. за счет с^идки натрудно рэапизируемызтовары. Новый состав Празления не хотел списывать в убыток эти суммы потому, чго эго было рззудьтатом прочзводнмых операцяй бывшзго Правлзния. 179000 р. оборотного капитала сопоста- '
— 7 — вляется с 281СС0 руб. заемных средств. Разнива между оборотным и заемным капиталом в сумме 102000 р. и есть кассовый платежныйдефицит Союза. Балансовый же дефицитвыражается в сумме 1070С0 руб., за исключениемэлектростанции, находя-і щейся вне баланса, в которую загружено 52000 р. оборотных средствСоюза; 107000 p., минимальныйубыток, но в ликвидационномпорядке он без сомнения возростет еще больше. Когда у Союза создалось такое финансовоеположение, Центросоюзпринужден был поставить вопрос о ликвидзцииего. На заданнысвопросы докладчикоп были даны отвсты. 1) Какой штат электростанции. 2) Какая задолжснность по зарилатс, социэльному страхованию, не" логи и Госбанку. 3) С какого лолснта Лелснковский Райсоюз лошсл по наклонной іілоскости. 4) Супла зарплаты в лесяц CO" трудникап Союза и электростанции. 5) Суілпа протестов. векселсй на 25 августа 1925 г. 1) 8 челѳвек. 2) Только за август лссяц по зарплате до 2400 руб. Социальное Страхование—-5,0оо Р , налоги Уфо —17000 р. псниГосбанку—18,000 р. 3) Co дня сго зарождсння. 4) 2000 р. плюс 400 р. Элсктростанция. 5) 108 всксслей на суллѵу 96,900 рублей. Собрание персходит к прснияп. Вносится прсдложение ограничить врсмя выступающил товарищам—прсдложение.,10 минут" принилается. Предлагается высказаться предварительно представитсляпГуберкского Кооперативного Совста и Губвнуторгу для выявлсния собранию креди-' торов, их точку зрения в разрешасічоп вопросс. Тов. Чистов говорит, как представитель Президиула Аежкоопсратив" ного Совста. „Лестнысорганизациинс погут одностороннерассматривать этот вопрос. Каждая Губернская организация выскажстся за существова" ние^ так как у Союза есть есть, состоящая как из здоровых кооперативов, так и частью больных. По существу хозясвали Союза являются собрав« шиеся здссь кредиторыно вопрос о сущсствованииСоюза, очевидно уже предрешен. Консчно бы лучше сохранить его, но это можно решить при условин пролонгациивекселсй, приняв все стороны данного положсния Союза. Наша точка зрения—просить кредиторов о пролонгации всксслей и ссли это трудно, то пусть будет воля собравшихся здссь". В порядке очереди выступаст представитель от Госторга т. Кубаров" ский—,,обещать пролонгациювсксслей лшжно было бы тогда, ссли бы налі сказали, что послсдующая работа была не такова, как до ссго врелісни-За a—min г ш'
— 8 — 7 пссяцев работы Правленис сделало нелного. Здесь всроятно есть кредиторы, сдслки с которыічя были произвсдсны данньт составоп Правления, и поскольку они нс выполнили их выданньти своили обязатсльствалн— они были также виноваты Если Всскобанк и Госбанк скажут нал, что они дадут креднт до іОо.Ооо рублсй Союзу, тогда пожноговорить о пролон^ гацни, в противнол случас вопрос разрешить так, как эторазрсшил Центросоюз, т/с. стать на точку зрения ликвидацииРайсоюза. Тов. Криштулі, прсдставитель от Владторга- ^Ліы не пожсп. разрсшать вопрос в плоскости, должсн-лнили нсдолжснсуществозать Леленковский Райсоюз. Г\ы представитслиГосударствснных и Коопсративных органнза" циЙдолжны сказать, что существованиеКоопсративныхорганнзацийнужно, без солнсния, но при даннол положенни фннансовыхдсл Ліслснковского Райсоюза вопрос нужно расслатривать глубжс. Оборотных средств у Союза никаких. Органнзация опротссговавшаяся потсряла доверие^ и с какой бы точки зрения лы не расслатривали создавшнеся условия финансового поіюжсния Союза, «ыподойдсіч к выводу^ что Союз нужно ликвидировать". Тов. УЧиронов, представнтсль от Вссросс Тскстил. Синдиката.„Пролон-1 гация всксслсй очевндно исключнтельносдыханнсСоюза, ічы ложслі пролонгнровать вскселя, но при условин^ основы для предстоящсй работы Co- - юза обсспсчивающейнорлальный ход дсятельности и крсдита со стороны Госбанка и Цснтросоюза. ІЛы не в-идип этой основы у Мсленковского Райсоюза, он может поправиться тогда, когда он будет включен в ■кол/черчсский пир, а он сейчасвыключсн и его перспсктивы в предстоящий период —нс блсстящн. Хоронить Кооперацию в уезде, гдс 200000 нассления, консчно нсльзя, лы должны пойти на то, чтобы вытащить Соеоз из создавшегося положения, но сще оаз повторяю, что нужнаэконо?ѵнческая основа для этого и соотвстствующис прсдпосылки, а этого у іЧеленковского Райсоюза нет. Тов. Белухин Инструктор Цснтросоюза." Президиуім. Правления Цёнтро- \ союза высказался за ликвидациюАелснковского Райсоюза потому, что по его пненнюСоюз в создавшихся условнях норлально развиваться безусловно нс в состоянии. Вначале его органнзация была допущена Орготделол Цснтросоюза только по той причнне, что лестные партийныс и кооперативные организации настаивали на его открыгни, в то врсля как в Губернскол цснтре высказывались против его органнзаций. Послсдующий период его деятельностидоказал, что точка зрения Цснтросоюза и губернских органнзацийо недопущенниорганизацииЛ.еленковского Союза была правильна, так как эконолическихпредпосылок ддя развития совершенно нс было и Райсоюз при безхозяйствсннойработе в течение первой половины опсрационногогода совершенно подорвал свое финансовос положсние. Bee попытки, которыс предпринипалисьдля вьшряліления работы Союза окончились неуспсхол, так как финансовое соетояние Союза было, безвыходное. ■
— 9 — Центросоюз nor бы пойти навстрсчу в разрсшснии вопроса оказания поддсржки^ ссли быАсленковский Райсоюз представлял из ссбя крупный Top" говю-промышленный цснтр, с сго не только эконолнческили, но игсографин чсскили прсдпосылкели, но Лслснковский Союз лслко-районного ткпа, со слабо развитой эконолической мощью, всилу чего Центросоюз отказын вастся от сго поддсржки. Правление Союза настаивает на пролонгаяии векселей на 3 года, по той причине, что предполагает при 100,000 рублей оборота в мссяц, при на- , коплении прибыли в разиере 4% ему удастся покрыть в течении 5-х лстнего периода свой балансовый дефицит. Правление сейчас добивается лишь принципиального решения вопроса о пролонгации платежей на длитсльный срок. С разрешениел этого вопроса перед Правлсниел встанет вопрос о разработке твердого торгово-финансового плана, обсуждение которого будет вынесено на следующее собрание кредиторов для санкционирования окончатсльного срока пролонгации. Тов. Перес представитель Цул. ВСНХ. ,,Нам нужно разрешатъ вопрос о Меленковском Райсоюзе двумя возможнОстями: или яролонгировать векселя, - иля Союз ликвидяровать. Сумеет-ли Правление вывести Союз яз создавшегося лолоячвння на тверднн нуть и яаконец, какямя товарами будет онерировать Союз, когда он опротестовался. На все нанросы кредиторов Мелевковскому Рансоюзу, он даже не изволил ответить, как ;_.анималосъ исиравлением своего баланса Правление, оно не нредставилѳ нам плана в далънеіішей своей работе п невольно Бозникает вопрос, сможет-ли Правленяе справиться с телн задаяами, которые мы ему поставям. Судя но общему зысказанному мненпю выступающих не лучніе-ли стать на тояку зрения Центросоюза я ликвядировать организацігю нодорвавшую себя, потсрявшую всякое доверяе на товарном ръшке. Больыо убиватъ уездную кооперативную организацню, но государственные пнтересы выше, есля сеіічас Правление не даст нам более точного плана евоей деятельностя на предстоянциі неряод работы в условиях оказанной поддержкя, то лучше реніить вопрос о лпквядация". ® Тов. Иванов представитель Вятторга. „Поддержать Раіісоюз в пер*ую очередь должен Ц-з. и банки. Представьте конкретныя ялан я докажите. что вы сумеете выйтя яз создавшегося яоложеняя, тогда можно говорять о пролонгацня векселей, огульнО-же разрепінть вопрос о пролонгации ' без всякого плана нельзя. Представьте план, так как безялановая работа яриведет в будущем к худщему яоложению чем теперь. Мы будем яоддерживать пролонгации, но при условяи оказания помощи в иервую очередь со стороны ГОсбанка и Центросоюза и эта пролонгация не должна пметь срока более І—І 1^ года". Тов. Доронян, яредставитель от Медевковского Райсоюза. „Трудно делать выступление в такой обстановке, когда почтп все выстуяающие говорят не в нвяіу пользу. Я являюсь предетавителем низовой Коояерацяи. Наша сеть яасяитывает 39 Обществ Потребителей. Большая часть из них вполне крепких я
— 10 ■—- здоровых. Им плохо было работатъ последние месяцн, так как Райсоюз их почти не обслуживал в товарных снабжениях, и сеть все же жила и снабясалась собственныии силами и средствами, Но она проявляла усилиѳ к жизнп, надеясь, что слабость Райсоюза— аоложение временяое Теперь, когда Союз будет ликвидирован. Сеть осиротеет и потеряет надежды на поддвржку и вместе с тем ослабеет уже яапряжеьшѳ работоспособяости. Есля бы кредитары согласились на .пролонгацию векселей, то можно бы наііти выход из положония, оздоровить Союз и спасти сеть. Or имени нязовой сети я прошу собрание кредиторов дать рассрочку нашнм илатежам и сказать поддержгсу Союзу и нпзовой сетп в нашем районе. Тов. Полюшкгш, ііредставитель Резинотреста Н.-Новгородѵ „Нам с первых дней суідествования Союза прсдаодносшш фиктивную характеристику положения Союза. как Союза более благонрнятного в сввем финапсовом состояняи. Оя сяятался во Владимярской губерняя вторым по своей кредитоспособиости, но теперь оказалось положение далеко нѳ такое, какое казалось нам. Нельзя лігквидяровать Райсоюз, так как оя иѳобходим для сетя, которую он обі едяяяетВкорне неправильна побтановка вопроса Ц-за ѳ Метеяковском Райсоюзе. Мы должны пойтіг на поддержку и поіідем, есліі Центросоюз скажет, ято ннзовую сеть об-вдпііеянѵю Меленковсжям Райсоюдом, нужяо поддвржать. Муромскйй Райсоюз, наскплько мне известяо, райоа Меленковского Райсоюз* и его низовую сеть, обслужпть не .может". Тов. Иванов представитель Меленковского Райсоюза ..He всегда краткие доклады бывают умѳстны и уданны. Из сделаиного краткого доклада создалось мнение. что Правление за 7 ывс^цев нинего не сделало. . План работы был составлен с февраля месяца и говорить, что работа велась без плана— нельзя. Когда мы увилаля, что положение Райсоюза далеко не таково, как было выявлено на Собранни Уполномоченяых в феврале месяце с г., что положение Союза с его фішангово-хозяйствеішоіі стѳрояы оказалось тяжелым, граничащям с крахом—мы своевременно прияялп меры и оповястяли организации, начяпая от уезджых я коячая Центроеоюзом. Натиа клиептура была і^ромоздка. Вместо ну-- жяых 20 более крупиых,— Правление бывіяего состава, довело их до 120. Была ля посильная задача урегулировать воиросы с такой массовой клиентуры. Пролонгадия векселей ігроизводилась на 2—3 месяца, но с закрытием кредита добнться желае.ѵшх результатов о восстановлении Райсоюза нам не удалось. Мы ставим сейчас' этот вопрос в конкретных формах лишь потому, что не хотим в дальнейшем прояшвать те срсдства, которые нам ввереиы". Тов. Феропонтов— Мелепковскяй Райсоюз. „Больно слыіяать мнение участников совеіцания, сводяіцееся к мнению ликвидацни Союза, об-едияяемого раііон с 200,000 жителей. Ликвидируя Союз мы тем самым бьем и низовую сеть, с его ликвидацией сеть будет еще больнее. Беда будет, когда мы ярпехав в нпзовые кооперативы с иастояшего совеіцания, и должны будем сказать населению о судьбе Союза. Рабогя по кооперированпю яаселѳния может в этом районе аннулироваться. Необходимо оказа-вь поддержку Союзу и пролонгировать
векселя на 3 года,~ педдержать то, что было основано на доверии масс". Тов. Кашицин прсдставитель от Ивеноь-Вознесснского Трсста. „Трест всегда идет навстрсчу не только Союзал, но и низовой ссти, но Яьі поддерживать будсл только тс организации, которыс жизнснны. Если бы Лелснковский Райсоюз был жизнснныи, то Иваново-Вознссенский трест тоже пошсл бы навстрсчу, но раз этого нс видно ни с какой сторо» ны, то ИванО"Вознссснский трсст на пролоніацию всксслсй нс пойдст и крсдита оказывать нс будст". По окончаниипрсний, Прсдссдатсль Прсзидиула тов. Чистов, прсдо» ставляст заключительнос слово докладчику и содокладчику. Тов. Бслухин инструктор Ц-за. „ЛппаратСоюза, нссмотря на сго ли« нилальность всс жс при скудных оборотах Союза в данный лолснт^ по» сдаст нс лалыс срсдства. Вопрос должсн быть разрешсн в плоскости: длитсльная поддсржка по пролонгециивсксслсй, оказания товэрного крсдита вновь, дснежногокрсдита со стороны Госбанка, {при этихусловиях Союз стожствыйти из тяжелого финансовогоположсния в течсниетрсх лст) или в противнол случас вопрос может быть разрешсн только в сторону ликвндеции. Обороты педают не только Союва, но. и ссти, т. к. послед" няя Союзол не кредитустся. Получить поддсржку в других организациях ссть нс может, т. к. на 60% она опротестована. Нужно спасти ссть, а при создавшслся положенииСоюза она такжс должна пойти по линииликви" дации. Заключительнос слово предоставлястся Прсдправления Союза тов. Fy- <:еву. .Брошенный упрек Правлению в ion, что оно не обратило внилання на состояние Союза свосврслснно— несправсдлив. Иравлсние со дня вступления в свои обязанности стало стучаться в двери соотвстствующих организаций, но нужной поддержки оно нс нашло, нс достнгло, а принуждсно было вариться в „собствсннол соку", кстати, запстить довольно нс сладкол. 0 реальности плана буду говорить конкрстно.—Нам нужно покрыть дсфицит при оборотс в 100000 рублсй в месяц при 4% чистой прибыли и при условии норлального товарооборота с Бливанислтоварной лассы ежс- .иесячно до 100000 рублсй. Г\ы сможсм это сделать в тсчснии5 лст. ІЛы будел давать на 500/о наличныли, слсдоватсльно нап нужно 500/о наличных средств, т. с. около 50000 рублсй. Правлсние пошло по линии выполнения тсх прсдложенийЦ^за, которыс в основнол сводились к оздоровлснию фи^ нансовойлощи Союза, но вцслоп по причинс целого ряда причин и условии главная перспсктива реализацииэлектро-станции(нс увснчалась успсхол) провссти не удалось. Нужны срсдства, с ними из положсния выйти йожно—иначени один гсрой ничего нс сдсласт- С политичсской стороны, нал невыгодно ликвидировать Союз, но для сго жизни нужны срсдстга и срсдства, но гдс их взять, гдс найтиподдсржку. От ссгодняшнегособрания кредиторов зависит лногос. Нужно пойти навстрсчу Союзу и разрсшить шятявщт* ■ » —
вопрос в сторону пролонгациивскселсй на срок з года и оказанни крсдита в прсдстоящий псриод работы по оздоровлснию финансово-хозяйствснной лощи Л.сленковского Райсоюза". Прсдседатсль Президиула тов. Чистов. „Мы не должны разрсшать вО" прос о ликвидацииРайсоюза или сго поддержки голосованиел ввидс поднятня рук, необходимо этот вопрос разрсшить путсл псрсонального опроса присутствующих здссь на собрании кредиторов". Собраниеппредложениепринято. Рсзультат псрсонального опроса кредиторов. Фалилия предста" Наййяанование организацігіі. витсля кредитн. Сумма Предложение. орган. 1) Ив.-Вознссенскийтрест. Тов. Кашицин, і 25792- Пока не будет покрыта задолженность, помощи оказано не будет. Допускаюпролонгациюдо б мес. 2) ЛслснковскийУЙК. Тов. Лкилов. 25266 і 69 За исключением с у м м ы задолжен. ГФО—допускаю пролонгацию векселей на 3 года, при ус- * t ловии поддержки со стороны соотв. организаций (Банков, Центросоюзаи т. д.) 3) Госбанк. Тов. Эрн. 18536 09 Отступать от договора, состав. на основ. устава Банка не будем. Кредит оказан не будет. 4) Цснтросоюз. Тов. Бслухин. 4 і 13122 На основании постановления Ц-за высказыв. за ликвидацию Союза, но в случае поддержки кредиторов вопрос может быть пересмотрен. « •
13 — Иаимеиѳвание организаций. Фамилия прсдставитсля крсдит. орган. Сутма. Прсдложсиис 5) Сольсиндикат. Тов. Борисов. 6978 50 Допускаю пролонгацию векселей до 8 месяцев. 6) Лсленковский Коопсоюз. Тов. Канасв. 3882 — Тоже на 4 месяца. 7) Красный Восток. Тов. Чадаев. ' 4034 20 Тоже на 6 месяцев. 8) Нижсгор. рсзино-трссТ. « Тов. Полюшкин. 1422 76 1 Тоже на 8 месяцев. 9) Ленинградск.таб. трсст. Тов. Лукин. I 4587 84 | Тоже на 3 месяца. 10) Новтрестторг, Тов. Блинчиков- 622— Тоже на 3 месяца. 11) Вссрас тскстильн. син. Тов. ІЧиронов. 4800 Союэ ликвидировать. Кредит —при условии погашения указан. кредита без пролангациивексел. 12) Вятторг. Тов. Иванов. 2032 20 Тоже без проланг. 13) Нижсгор. ласло^завод. ТОБ. Званцсв. 61104 Тоже без проланг. 14) Луромский Райсоюз. Тов. Крѳсотский. 1143— Тоже без проланг. 15) Госторг Покотранс. Тов. Кубаровский. 6996 67 Тоже без проланг. 16) Луролский пищстрсст. Тов. Зайцсв. 7919 80 Пролонгацияна 6 м. 17) Фирла „Лр л с н". Тов. Торонцсв. 169 99 Тоже на 6 месяцев. 18) Бладторг. Тов. Криштум. 2204 — Отсутствует. 19) Тсхникум Инвал. Тов. Рубин. 568 94 Без пролонг. вексел. 20) Губледторг. Тов. Златовратский 307404 Пролонг. на 3 мес. 21) Сахаро^трсст. Тов. Рахлснко. 265248 Пролонгация от 3 до 4 мес.
14 — Фалилия предста" Наименэвание оргашзаций. витслякредит. орган. Сумма. Прсдложенис 22) ЦУП—ВСНХ. Тов. Перес. 500 Без/пр.олонгации. 2з) Ковровекий Райсоюз. Тов. Бурцсв. 300— Пролонг. на 3 года. 24) Владгубссльбанк. Тов Златовратский 1300 Пролонг. в пределах краткосрочного кредита. 25) Нсфтесиндикат Тов. Дапельесон. 5446 10 Пролонг. на 8 мес. 26) Рсдакциигаз. «Призыв". Тов. Ленекий. 362 10 Тоже на 6 месяцев 27) Общ- Отд. /Чсл. Уик-а. Тов. Ннкольский. 631671 Тоже на 3 года. Прсдссдатель ІІрсзидиупа тов. Чистов. „В результатс опроса кредиторов вопрос разрсшсн нс в сторону поддсржки Райсоюза и пролонгациивексс" лсй от ^ до з лст, а в еторону лик-видацииЛсленковского Райсоюза. Об'являстся псрсрыв на 10 линут. Заседаниепосле перерыва возобновляет ПредседательПрезидиумат. Чистов. В порядке разрешения вопроса о ликвидациислово предоставляется: Тов. Белухину, Инструктору Ц-за. „Процесс ликвидационнойработы Меленковского Райсоюза должен пройти так, чтобы его низовая сеть не была затронута. Нужно найтисоглашение, при котором сеть не пострадает. В целях сохранениянизовой сетиЦентросоюз берет в обеспечениесвоего кредита 220/0 и предлагает пойти на это и всех кредиторов. Тов. Кубаровский—Госторг. „Дальнейшейзатяжкой и неприходомк мировой—ничего не достигнем. Лучше согласитьсяна 22%, приусловии, что кредиты будут обеспеченытоварной массойкоторая есть, пусть Правлениескажет, чем реальным оно обеспечиваеткредиторов при 22%. ЦУП—ВСНХ тов. Перес. я По расчетамобеспечениекредиторов с 22% можно довестидо 25%, и провестиликвидациюв течении2-х месяцев. Тов. Иваноз—■представительВятторга. „Госпромышленность не отдел социально- ♦ го обеспечения, я настаиваюна созданииликвидкомиссиии получении обеспечения по кредиту в порядке ликвидации.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4