Одшчно-эшодшчеше овдлешб Владиміцекоі гуоерэдй земской упрвы. МАТЕРІАЛЫ д л я ВЛАДЙМІРСКОЙ Г ГУВЕРНШ. гомъ ѵ. ГОРОХОВЕЦКІИ УѢЗДЪ. ВЫПУСКЪ III. Промыслы крестьянскаго населенія. ВД-хГДМІРЪ HA КЛЯЗЫѵІѢ. Тішо-Лптографія Губернской Земоі«ой Управы. 19ОІ. ')
ЛПСТОК CPQKA [ТІ03ВРІ'^А КШ1ГА ДОЛЖІІА БЫТЬ ВОЗВІ'АЩЕІІА HE ГЮЗЖЕ УКАЗАШЮГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич. пред. выдач fi§%7 11м4 \ ІХ^ і ^
v.» -^яр—щнрииииирдд^ ■■■■і
ч j ^ t I,
ььч (Щчио-зшшішго ш отдѣленів Владимірской губериской земской удравы. МАТЕРІАЛЫ д л я ВЛАДЙІІРСКОЙ ГШРШЙ. ^ч г\ V ТОМЪ V. ГОРОХОВЕЦКІЙ УЪЗДЪ. ВЫПУСКЪ III. Промыслы крестьянскаго населенія. ■4(Г----------------- » ^fei ~-t>' ВЛАДИМІРЪ HA КЛЯЗЬМѢ. Типо-Литоітафш Губернской Земской Управы. 19ОІ.
'к9. ^3{ЦЖ^^4 т^■&ЛМ ШШ£ЕЖЙ:І Я 9 Дозволено цѳнзурою Мооіша, 10 Января 1901 года.
ОГЛАВЛЕНІЕ. ------------- Стр. Предисловіе ........................... 1 Промыслы крсстьянскаго населенія Гороховецкаго уѣзда: I. Общая часть ........................ 3 II. Спеціальная часіъ: Вязка варежекъ и чулокъ ................... 13 Котелыцики. . . ...... ■. ............... 20 Пилыцики ......................... 23 Землекопы ......................... 26 ^ Офени ........................... 29 V Мнецы ........................... 31 [/ Грибной промыселъ ..................... 32 у Строчка .......................... 34 Приложенія: 1. Распредѣленіе промышленниковъ Гороховецкаго уѣзда по родамъ промышленности, no грамотности, по мѣсту занятій и проч. ... 1 2. Сводъ важнѣйшихъ свѣдѣній о состояніи промысловъ Гороховецкаго уѣзда въ среднихъ и процентныхъ отношеніяхъ ......... 61 3. Сгшсокъ селеній Гороховецкаго уѣзда, гдѣ встрѣчаются промышленники........................... 67
Основнымъ матеріаломъ для составленія настоящаго выпуска послужили свѣдѣнія, собр?іиныя оцѣночно-экономичѳскимъ отдѣленіемъ Владимірской г^убернской земской унравы въ 1898 году путемъ подворной переписи всего крестьянскаго приписного населенія Гороховецкаго уѣзда. Къ сожалѣнію, по разнымъ причинамъ, о которыхъ здѣсь говорить не мѣсто и о которыхъ предполагается поговорить подробно въ заключительномъ томѣ „Матеріаловъ для оцѣнки земель Владимірской губерніи", оцѣночно-экономическое отдѣленіе не могло тогда удѣлить должнаго вниманія на описательную сторону внѣземледѣльческихъ промысловъ и послѣдняя была до извѣстной степени пополнена лишь въ 1899 г. авторомъ текстовой части настоящаго выпуска Алексѣемъ Васильевичемъ Смирновьшъ, совершившимъ по Гороховецкому уѣзду съ этою цѣлію спеціальную поѣздку въ нѣкоторые пункты, гдѣ наиболѣе развиты тѣ или иные внѣземледѣльческіе промыслы. Табличная часть предлагаемой работы выполнена, главнымъ образомъ, счетчиками оцѣночно-экономическаго отдѣленія подъ наблюденіемъ С. С. Каринскаго. Завѣдующій оцѣночно-экономическимъ отдѣленіемъ П. НвВОЛИНЪ. 8-го дѳкабря 1900 г.
ммміпітііігатігг i
Промыслы крестьянскаго населенія Гороховецкаго уѣзда. I. Общая чаеть. Трудно опредѣлить время, когда началась промышленная дѣятельность Гороховецкихъ крестьянъ. Но навѣрное промышлять здѣшніе крестьяне стали нѣсколько позже крестьянъ уѣздовъ Шуйскаго, Ковровскаго, Вязниковскаго и гораздо раньше Суздальскаго, Юрьевскаго, Алѳксандровскаго и Переславскаго, Шуяне еще въ 1650 году, какъ видно изъ мировой записи дер. Студенецъ этого уѣзда, ходили „въ ходьбу въ Украйные города иконъ мѣнять" 1 ). Въ писцовойже книгѣ 1687 года упоминается о торговой дѣятельности и жителейгор. Гороховца: что тамъ въ это время были люди посадскіе 1 и 2 статей, и нѣкоторые изъ нихъ имѣли торгъ отъѣзжій 2). Затѣмъ около 1770 г. мы находимъ такую характеристику населенія Ковровскаго и Шуйскаго у.у. ключаря Суздальскаго собора Ананія Ѳедорова: „земля въ ней (Дорской десятинѣ) болѣе каменистая, песчаная и гористая, лѣса и болотъ въ ней не мало, и не весьма іілодородна, отъ чего въ той десятинѣ обыватели иные торговые, торгъ объѣздомъ имѣющіе; другіе же работные, сіи есть: коновалы, шерстобиты, отъ труда рукъ своихъ питающіеся, и года по два и по три въ домѣхъ своихъ не бываютъ, но no многимъ странамъ съ паспортамистранствуютъ—люди безпечальные..." О Вязниковскомъ уѣздѣ, сосѣднемъ съГороховецкимъ, этотъ лѣтописецъ повѣствуетъ: „въ оной десятинѣ селъ множество; но примѣчанія достойныхъвещей весьма мало, токмо лѣса и болота и рѣки... всѣ пахатныеболѣе крестьяне, а другіе многіе отходятъ въ ходьбу изъ Холуйской слободы и изъ Палеху отъ обывателей со святыми иконами, въ дальнія стороны, то есть въ Польшу, въ Цесарно, въ Славонію, въ Сербы, въ Волгары и прочія, и тамо оныя святыя иконы промѣниваютъ" 3). Иынѣшніе старики—крестьяне Верхне- Ландеховской волости Гороховецкаго уѣзда не могутъ припомнить, когда у нихъ началось офенство. Весьма вѣроятно, что они переняли этотъ промыселъ у сосѣдей своихъ—Вязниковцевъ. Въ пользу того, что Вязни- !) Б. Ворисовъ. Дополн. къ опио. г. Шуи. 2) Влад. губ. Вѣд. 1854 г. № 12. 3) Я. Содовьевъ. Обворъ хозяйства и промышлеиности во Влад. губ. Журп Вн. Дѣлъ и Вл. Губ. Вѣдомости 1854 г. № 28. 1*
— 4 ковцы стали ^орговать раныпе Гороховдевъ, говоритъ то соображеніе, что они вели торговлю мѣстыьши издѣліями —иконами; слѣдовательно торговля явилась прямымъ слѣдствіемъ необходимостж сбыта кустарныхъ товаровъ. На другой древиій промыселъ—на льняную промышленность, мы находимъ указаніе въ одной грамотѣ Петра I отъ 19-го декабря 1715 года. Разведеніе лыіа, начала которому также не нрипомнятъ мѣстные крестьяне Гороховецкаго уѣзда, проходитъ полосою по Владимірской губ. —съсѣверной частиМуромскаго уѣзда по эту сторону Оки тянется но Гороховецкому, Судогодскому, Вязниковскому уѣздамъ по направленію къ г. Вязникамъ. Въ упомянутомъ документѣ отъ 1715 года между прочимъ упомииается объ этомъ районѣ льноводства: ^Указалъ по имянному своему Великаго Государя указу, во всѣхъ губерніяхъ размножить льняные и пеньковые промыслы, напримѣръ, какъ обыкновенно промышляютъ льномъ въ Псковѣ и въ Везникахъ*... 1) По всей вѣроятности, если уже въ 1715 г. Вязыиковскіе льноводы пріобрѣли извѣстность, то Гороховецкіе крестьяне одни изъ нервыхъ переняли у нихъ это занятіе. Что Гороховецкій уѣздъ въ ХѴПІ столѣтіи не чуждъ былъ промысловой дѣятельности, видно еще и изъ того факта, что существуюшій нынѣ въ Пестяковской вол. варелшый промыселъ явился на смѣну уже болѣе 100—120 лѣтъ тому назадъ исчезнувшимъ въ этомъ районѣ суконнымъ фабрикамъ. По разсказамъПестаковскихъстарожиловъ фабрики эти, выдѣлывавшія армейскія сукна, сгорѣли какъ разъ передъ переходомъ крестьянъ вотчины Хованскихъ къ кн. Щербатовой. Новая владѣлица такъ и не возстановляла этихъ заведеній. Есть большое основаніе предположить, что существовавшія здѣсь суконныя фабрики обязаны были своимъ возникновеніемъ еще Петровской покровительственной системѣ. Память объ этихъ фабрикахъ жива еще въ воспоминаніяхъ крестьянъ до сихъ поръ, несмотря на то, что никого уже въ округѣ не оставалось, кто бы самъ помнилъ ихъ; жива эта память по тѣмъ ужаснымъ разсказамъ, какіе передаютсяо существовавшихъ трудностяхъ принудительнои работы на нихъ. Самый пожаръ объясняютъ поджогомъ, такъ какъ крестьянамъ не подъ силу стало терпѣть трехъ и четырехдневную барщину на нихъ съ ранняго утра и до поздней ночи. Вотъ неболыпая историческая справка о давности существованія промысловъ среди крестьянскаго населенія Гороховецкаго уѣзда. Начало 18-го столѣтія, несомнѣнно, застало развитіе промышленностивъ этомъ краѣ еще въ зачаточномъ состояніи, главнымъ занятіемъ жителей все таки оставалось земледѣліе. Я. Соловьевъ, начальникъ кадастровой коммиссіи въ дѣлѣ уравненія налоговъ, много изъѣздившій по Владимірской губерніи между 1843 и 1857 гг., пишетъ въ своихъ воспоминаніяхъ: „Назадъ тому менѣе 100 лѣтъ, Владимірская губері) Влад. Губ. Вѣд. 1854 г. № 28.
— 5 — нія имѣла иной видъ. Частью въ нреданіи, частью въ памяти народа живо сохранилось прежнее положеніе промышлеиностиздѣшняго края. Нѣкоторыя отрасли остались до сихъ норъ: или въ видѣ промысловъ, получившихъ неоспоримое право гражданства и при настоящемъ порядкѣ вещей, или въ видѣ обветшалыхъ, отживающихъ свой вѣкъ условій нромышленнаго быта. Главное занятіе жителей состояло въ хлѣбопашествѣ, въ которомъ разведеніе льна занимало важное мѣсто. Но и тогда yate земледѣліе не доставляло достаточныхъ средствъ къ содержанію; и тогда уже Владимірскіе жителнотыскивалисредства къ жизни въ другихъ занятіихъ". Щ Но процессъ развитія промысловой дѣятельности крестьянъ исчезъ скорыми шагами виередъ. Въ 1854 г. одинъ корреспоедентъ мѣстныхъ губ. вѣдомостей, описывая свадебные обряды въ Гороховецісомъ уѣздѣ, сообщаетъ въ видѣ поясненія къ описываемымъ обрядамъ: „Надобно сказать, что болыаал часть мужчинъ, жителейэтого уѣзда, неживутъ дома, а находятся но нромышленности въ Сибири, Малороссіи и на Кавказѣ. Остаются дома только совершенные старики и дѣти, да всѣ вообще женщины. Мужчины пріѣзжаютъ въ домы свои „разъ въ годъ, а иногда и того рѣже". 2) Въ настоящее время изъ всѣхъ наличныхъработниковъ мужского пола по Гороховецкому уѣзду занимаютсяисключительноземледѣліемъ только 18,80/о. Если къ этому прибавимъ, что 9,50/о дворовъ совсѣмъ порвали всякія связи съ деревней и ушли на сторону, то мы поймемъ, какое значеніе теперь имѣютъ промыслы для Гороховецкаго крестьянина. Дѣлая переходъ къ выясненію настоящагоположенія промысловъ, надо сказать, что Гороховецкій уѣздъ представляетъ изъ себя самое пестрое разнообразіе всевозможныхъ занятій, за которыя берутся крестьяне, чтобъ понизить недостатокъ въ своемъ хозяйственномъ бюджетѣ. Среди 21194 лицъ мужского пола промышленниковъ-крестьянъ Гороховецкаго уѣзда, въ 84,б0/о промысловыхъ дворовъ насчитывается до 80 болѣе илименѣе крупныхъ (обнимающихъболѣе 20 лицъ) промысловъ. Здѣсь можно видѣть пилыциковъ (10,50/о всѣхъ промыпіленниковъ м. п.), котельщиковъ (10,б0/о), плотниковъ (8,50/о), вязальщиковъ чулокъ и варежекъ (4,90/о), пастуховъ(3,70/о) и сельско-хозяйственныхъработниковъ (0,40/о), кирничниковъ (4,70/о), офеней (2,70/о), землекоиовъ (70/о), матросовъ, пчеловодовъ, занимающихся строчкой по полотну, лопатниковъ, уголыциковъ, нищихъ, торговцевъ квасомъ и минеральными водами и т. п. Почти полное отсутствіе фабричнаго элемента (ІгЗ^о), незначителыюечисло заводскихъ рабочихъ (котельщиковъ—10,б0/о) и спльное прѳобладаніе (79,20/о) отхожихъ промышлеиниковъ—вотъ наиболѣе существениыя внѣшнія черты настоящаго положеиія промысловъ въ Гороховецкомъ уѣздѣ. 1) Влад. Губ. Вѣд. 1854 г. № 28. S) Влад. Губ. Вѣд. 1854 г. № 16.
— 6 — Хотя Гороховецкій уѣздъ среди другихъ уѣздовъ Владимірской губерніи можно отнести къ наиболѣе земледѣльческимъ, Ц все таки 29,з0'о безлошадныхъ надѣльныхъ дворовъ, 6,70/о безъ всякаго скота, 6,20/о дворовъ совсѣмъ безъ посѣва и 7,20/о сдаюіцихъ свои надѣлы цѣликомъ въ аренду, весьма незначительный 0/о работниковъ мужского пола, отдающихъ свои силы всецѣло землепашеству (19,б 0/о), —все это, по выраженію проф. Сковорцова, „своего рода вещественное доказательство невещественныхъ отношеній въ обществѣ, основанномъ на земледѣліи^. Трудно теперь указать причины, вліяющія на развитіе промысловъ въ деревнѣ. Вначалѣ, навѣрное, недостатокъ земли, выпаханность почвы и пр. заставили крестьянина искать нодснорья земледѣлію въ неземледѣльческихъ промыслахъ. Когда же толчекъ былъ данъ, когда крестьянинъ тронулся съ насиженнаго мѣста и узнадъ другое житье, другую работу, то сталъ ходить на заработокъ и въ томъ случаѣ, если даже земли у него было и достаточно. Теперь иельзя указать связь размѣра землевладѣнія съ развитіемъ нромысловъ. Вотъ 2 таблички, ностроеиныя на этомъ основаніи 2). 11 Разрядъ крестьянъ. Лашни і адѣльпой и купчей на дворъ въ десят. Пашни на 1 душу м. п. % дворовъ съ промыслами u /q работниковъ м, п. съ промыслами. Число | всѣхъ || наличн. ] дворовъ. [ Бывшіе государственныѳ .......... Г „ помѣщичьи ............... 5,1 4,4 3,5 1,89 1,84 1,33 84,0 84,9 82,6 77,2 78,8 77,9 1837 16239 964 | Табл. II. Группы волостей. Десят. посѣва на 1 нал. дворъ. % дворовъ съ промысдами. о/ 0 раб. м. п., занимающихся 0/о лицъ м. п., запимагощ. промь - слами. На 1 нал. дворъ душъ об. пола. Всѣхъ 1 наличн. дворовъ обработкой чужои земли. прочил и промь - слами. №№1,2,5,6,7,9,10,11,12,16 II №№ 3, 4, 8, 13, 14, 16 ...... 1,7-2,8 3,з—б,б 83,8 85,1 , 1,1 6,7 78,6 67,9 46,5 і 43,3 5,0 5,7 11811 7362 II Въ табличкѣ I мы не находимъ никакой зависимости между величиной наішти, приходящейся на дворъ, и размѣромъ развитія нромы- !) Вотъ сравнительныя данныя о соотояніи крвстьянскаго земледѣлія въ Муромскомъ, Владимірскомъ и Гороховецкомъ уѣздахъ (взяты только одни надѣлыше дворы): Уѣ 3 д ы. § о a g-s SB -SSо B Изъ 100 раб. м. п. занимаются только земледѣліемъ. і Is І о . to 0 11О Й р Мо в На 100 дворовъ всего скота въ переводѣ наі крупныи. ИзъЮОдвор. сдаютъ свои надѣлы. ІІ |fts н к ч ~2ё.8 §1 О эт ft Приходится десятинъ запаіпки. Й и й" 0 S н о ш|| Is a 1 Si | Владимірскш . Муромокій. . . Гороховецкій . 86,0 87,7 86,2 12,6 17,4 19,6 54,6 58,7 29,3 17,4 15,8 7.4 13,6 11,0 6,7 209,6 260,6 316 6,4 6,1 3,6 7,5 36,0 11,3 32,5 15,8 48,7 10,1 15,8 22,8 58,4 41,5 40,8 21,5 20,5 26,2 1 7 5 69 62 2 ) Въ приводимыхъ табличкахъ мы беремъ наиболѣе характерные признаки о доложеніи земледѣлія, на которыхъ обыкновенно строятъ зависимооть между величиной развитія проыысла и размѣромъ земдевладѣнія.
словъ. А въ табл. II вся зависимость между размѣромъ землевладѣнія и промыслами выражается лишь въ томъ, что вторая группа волостей съ размѣромъ землевладѣнія вдвое болыпимъ (если не принимать во вниманіе величину двора) отдаетъ промысламъ изъ своихъ работниковъ м. п. меньше противъ первой группы всего лишь на 5,90/о. Удерживая для земледѣлія нѣсколько больше работниковъм. п., болѣе обезпеченныя землей хозяйства второй группы далеко не могутъ обойтись при обработкѣ полей собственными силами и принуждены нанимать управщиковъ въ іпесть разъ больше, чѣмъ хозяйства нервой группы. Другими словами, крестьяне идутъ на промыслы, бросая свою землю на попеченіе наемныхъ лицъ. Очевидно, размѣръ землевладѣнія далеко не вполнѣ регулируетъ отливъ рабочихърукъ напосторонніе заработки. Есть какія то другія силы, толкающія крестьянина на сторону1), судить о которыхъ при недостаткѣ у насъ подходящагоматеріала намъ теперь не приходится. Когда развитіе промысловой дѣятельности крестьянскаго населенія достигло того фазиса, гдѣ связь ея съ степенью обезпеченности землей крестьянскихъ хозяйствъ теряется, возникаетъ самъ собою вопросъ, не вліяютъ ли промыслы сами на положеніе крестьянскаго земледѣлія. Оперируя съ итогами поволостного подсчета подворной цереписи, мы строимъ такія 2 таблицы,долженствующія показать связь земледѣлія съ промыслами. ___________________Табд. ш. і Группы волостей ЖМІ. НаЮОраб. м. п. работниковъ съ промысл. 0 /о яад. нал. дворовъ На 100 дес. над. удобнои земли удобнои купчеЕ. НаІООнал. дворовъ дворовъ выселившихся ТІа 1001)557 м. и. приходится работник., отрмвающихся отъ землед. В {1 і а безлошЕді,- пыхь. безъ всякаго скота. безъ посѣва. 1, 9, 11, 14 ..... 3, 8, 13, 16 ..... 2,4,5,6,7,10,12,15 Средн. по уѣзду 66,1—73 з 76,7—79,2 81,8—95 з 77,6 26,8 25,1 31,9 29,3 5,4 3,7 8,2 6,7 7,1 2,2 7,8 6,2 11,9 20,5 і ш 12,8 7,6 5,5 10,9 9,5 36,0 50,3 37,9 42,2 5,5 5,7 5,0 5,2 Табл. IY. I Группы волостей 1 ЖШ. На 100 раб м. п. приходится 0 /о нал. над. дворовъ На 1 нал. дворъ дес. посѣвнои площади. Душъ 1 обоего п. J на налич. дворъ. | отъ земледѣлія. безлошадныхъ. безъ всякаго скота. бвзпосѣвньіхъ. Средн. Колебанія. 2, 6, 7, 8, 11, 12, 15... 1,5, 9, 14.., ......... | 3, 4, 10, 13, 16 ........ 1 Средняя по уѣзду . . 26 42,4 59,4 42,2 17,2—34 36,3—46,2 56—66 30,7 26,6 30,0 29,3 7,7 6,1 4,5 6,7 7,6 I' 6 3,3 6, 2,5 Ьѣ 3,7 2,9 4,8 6,7 5,6 5,2 1 Изъ таблицыIII правильной зависимостимежду числомъ промышленниковъ въ рабочемъ возрастѣ и 0|о безлошадныхъдворовъ вообще безъ всякаго скота и безпосѣвныхъ мы не видимъ. Только самая низшая и самая высшая группы по числу отпускаемыхъ на промыслы работниковъ показываютъ, что чѣмъ больше занимаются промысломъ, ^Mu уже аговоридиоь,что въГороховецкомъ уѣздѣ преобладаюідимъ типомъ промысловъ являетея отхожіи (79,2 0 /о). Поэтому мы такъ и товоримъ овободно вообшѳ о промыслахъ какъ отвлекающихъ крестьянина на оторону.
— 8 — тѣмъ больше въ этихъ волостяхъ дворовъ безлошадныхъ, безпосѣвныхъ и безъ всякаго скота. Но вторая, промежуточная группа рѣзко нарушаетъ эту зависимость. Группировка же въ табл. ІУ по отрывающимся отъ земледѣлія промышленникамъ м. п. въ рабочемъ возрастѣ вовсе не даетъ никакихъ результатовъ. Выходитъ даже нѣсколько странный выводъ, что чѣмъ больше рабочихъ мужского пола, уходя на заработокъ, отрываются отъ землёдѣлія, тѣмъ меныпе тамъ безлошадныхъ, безъ всякаго скота и: безпосѣвныхъ дворовъ, т. е. тѣмъ лучше, но видимому, стоитъ тамъ обработка земли. Однимъ словомъ, никакихъ опредѣленныхъ причинъ не можемъ мы вывести о стенени устойчивости земледѣлія въ связи съ промыслами изъ нослѣднихъ двухъ табличекъ. Но намъ нриходитъ на умъ носмотрѣть, не оказьь ваетъ ли вліяніе на земледѣліе въ деревнѣ и какое доходность промысла, величина заработка промышленыика. Для этого возьмемъ районы, гдѣ широко распространены наиболѣе выгодные и наименѣе выгодные нромыслы, и посмотримъ въ нихъ на хозяйственные признаки дворовъ. Такіе районы мы соединимъ соотвѣтственно выгодности промысла въ двѣ группы, въ каждой группѣ будетъ одинъ районъ изъ сѣверной части уѣзда, другой изъ юлшой. Изъ наиболѣе доходныхъ промысловъ нами взяты плотничій и каменьщики, присылающіе домой въ среднемъ первые по 9 р. въ мѣсяцъ, вторые по 11,з p., изъ наименѣе доходныхъ —землекопы (8,з p.), пилыцики (7 р.) и примѣшанные въ этихъ послѣднихъ районахъ настухи (6,5 p.). Табл. V. 0 Волости и MM общинъ. II в о a " § « ' еat В S SI |і , ^ « і S й § Привоси мый домой зараб. въ рубл. въ среднемъ даія района. В X ю о < X л S« X Ч О а id о в о S о CO о %. pf о й і 1 к и 1 І сч о н ^ 8:3 І| ІІІ ft 3 н н CD S зS 1 g о & м И _о <U >^ іо Й о к Й t4 rq ta и 0 ? о a s d . М « са 4^ о о п S &■' ю о о ч 1 %(=3 еЗ W -2 о На 100 наличн. надѣл. дворовъ приходится к [^ еЗ в о о св м « о & о ра й п: о X S 3 са о 3са І1 О Pj О CQ 1=С В Щ І я td Д CO CD ■о О о н о о \о о 'fi 3 Р5 О g Cq cf Я св н я S о Я S о & Я g p. a \d св _o o . Я1 я p ■ Ho Nё ! s;-S 5§ So и я >> o 1 Щ ,0 P1 (4 х 3 X 3 CD о g ft Ф н ES Рч G Св 1о э: и №І ,0 3 m М о е || « о S о 1S о 03 5 §8 X ^ rt 3 « ft х о " н й . a 11as ч n si св И Н S І || a S о о н a 1 э о і о й ІВоя Мордвин. вол. 1 и изъ Гришинскои 'AW» 1,2,9,15, 16, 1 17, 18, 19, 20 и 23 • общины. Вся Святская вол. і и Мытскаявол. безъ 1 №№ 7, 25, 28 и 46. 1 Среднеепоуѣзду. Плотн. 52,9 Камен. 28 Землек.24,2 Пилыц. 22 Паотух. 6 Камен. 4,4 Плотн. 8,5 Землек. 7,0 Пилып,. 10,5 60,2 41,1 ,45,5 40,3 27,0 30,0 1,6 2,4 1,ѵ 2,6 4,1 2,9 6,5 2,5 6,0 45,6 50,7 42,4 7,3 3,5 7,8 12,5 2,2 6,2 39,7 |21,4 29,3 67,9 100,5 84,7 284 389 - 316 6,9 2,7 6,7 41,8 39,3 42,2 6,3 2,3 9,4 7,6 5,2 9,5 20,2 13,3 17,5 5,3 5,6 5,2 88,9 86,3 77,6 1237 270 j 21194
— 9 — Всѣ рѣшительно имѣющіеся у насъ въ рукахъ признаки, характеризующіе полоікеніе земледѣльческаго хозяйства у крестьянъ, указываютъ въ этой таблицѣ на лучпіее состояніе его въ районахънаименѣе прибыльныхъ промысловъ. Продолжительность ухода, степень отрываемости промыіплетшика отъ полевыхъ работъ почти одинаковы въ обѣихъ группахъ (см. прилолс). Размѣръ землевладѣнія также не оказываетъ болыпого вліянія на рядъ приводимыхъ нами цифръ, что видио изъ слѣдующихъ двухъ табличекъ, гдѣ всѣ волости уѣзда независимо отъ прибыльности и другихъ качествъ промысловъ расположены исключительно по величинѣ надѣла и посѣвной площади. Табд. VI. Группы волостей || (по иадѣду нияіе и выше сродшіго). На 1 душу об. п. дес. над. удоб. земди. На 100 нал. надѣл. дворовъ приходится: || Безлош Лошадеи. Головъ скота при переводѣ къ крупн. Безъ пооѣва. 1 №№ 1, 3, 4, 5, 7, 9, 15 ........... №№ 2, 6, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 16.. , Срѳднее по уѣзду ..... 1,* 2,0 1,7 27,8 29,8 29,з 91,4 83,1 84,7 337 308 316,5 8,4 ; 4,7 j 6,2 і Табл. VII. Группы волостей (по посѣвіюи площади ниже и выше средняго). Посѣвнои площади на 1 нал. дворъ Ыа 100 надѣл. налич. дворовъ приходптоя: || Безлошадп. Лошадеи. Головъ скота при переводѣ къ крупн ому. Безъ всякаго скота. Безъ ; посѣва Ж№ 1, 2, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 15 №№ 3, 4, 8, 13, 14, 16 ..... і Среднѳе по уѣзду ..... || 2,3 4,1 1 2 ' 9 31,4 21,1 29,3 81,6 95,і 84,7 306 368 316,5 7,6 4,0 6,7 8,з ! 2> 7 і 6,2 1 Такое явное несоотвѣтствіе въ 2-хъ послѣднихъ табличкахъ объясняется только тѣмъ, что купчихъземель больше нетамъ, гдѣ больше обезпечехшбыли крестьяие надѣломъ, а тамъ (какъ это видно изъ Ш-й табл.), гдѣ паиболѣе сильно развиты промыслы—; обстоятельство, ие лишенпое значенія при сужденіи о взаимномъ вліяніи другъ на друга промысловъ и земледѣлія. Значитъ, доходность промысла роковымъ образомъ опредѣляетъ собою положеніе земледѣлія въ деревнѣ. Чѣмъ больше заработокъ крестьянина на сторонѣ, тѣмъ съ меныпимъ вниманіемъ относится онъ къ своей землѣ, тѣмъ меныпеу него охоты, узнавъ другую, болѣе прибыльнуіо работу, прикладывать свои силы къ землепашеству. Во всякой хозяйственнойдѣятельности степень умственнагоразвитія и въ частностиграмотности субъекта является однимъ изъ могущественныхъфакторовъ, опредѣляющихъ самыйтемпъи направленіе ея. Грамотность въ жизнинашейдеревни, какъ показываютъ цифры подворнаго изслѣдованія Гороховецкаго уѣзда, играетъ немаловажнуюроль. Мы хотимъ остановиться на взаимодѣйствіи грамотности и про~ мысловой дѣятельности крестьянъ Гороховецкаго уѣзда.
— 10 — Мы не можемъ судить сейчасъ о томъ, насколько промыслы способствовали поднятію грамотности среди крестьянъ. Въ нашихъ матеріалахъ есть отраженіе yate обратнаго вліянія, когда грамотность сама оказываетъ воздѣйствіе на промысловую дѣятельность крестьянскаго населенія. Прежде всего 0/о грамотныхъ и полуграмотныхъсреди промышленниковъ Гороховецкаго уѣзда равняется у мужчинъ 46,50/о, у женщинъ10,20/о противъ 42,20/о и 9,40/о грамотныхъ,полуграмотныхъ и учащихся вообще по уѣзду среди лицъ въ возрастѣ съ 7 лѣтъ. Это преобладаніе грамотныхъ среди промыпіленниковъ станетъ еще понятнѣе, если мы посмотримъ на высоту грамотностисреди отдѣльныхъ отраслей занятій. Такъ 0/о грамотныхъ среди ^)j Таблица УІІІ. Сельскохозяйственныхърабочихъ ..;... 26,і Землекоповъ ................ 29,і Каменьщиковъ ............... 39,5 Плотниковъ ................ 47,6 Мельниковъ, маслобойщиковъ и пр..... 59,9 Котелытщковъ (заводскихъ)......... 73,9 Офепей .................. 71,6 Вообще торговцевъ ............ 74,8 Нищихъ.................. 7,9 Пастуховъ. ................ 17,7. Т.-е. наиболѣе привиллегированныя и потому наилучше оплачиваемыя профессіи привлекаютъ къ себѣ наиболѣе грамотныхъ крестьянъ. Тамъ, гдѣ нужна только одна физическая сила (сельскохоз. раб., землекоиы), тамъ годны и неграмотные рабочіе, въ котельщики же, офени, маслобойщики и пр. отбираются, такъ сказать, лучшія умственпыя силы деревенскаго люда. Среди тѣхъ, кто совсѣмъ не попадаетъвъ ряды промышленниковъ, очень вѣроятно, грамотность стоитъ совсѣмъ низко. Такъ совершается незамѣтный для невооруженнаго массовыми наблюденіями глаза естественныйподборъ наиболѣе развитыхъ и способныхъкрестьянъ, отнимаемыхъотъ деревни для другихъ, не земледѣльческихъ занятій, подборъ средисѵ&|аихъпромышленниковъ, гдѣ высшія сферы промысловъ заполнаютсяйаиболѣе грамотными, развитыми лицами. Но и въ одной и той же отрасли промысловъ, грамотность лица не остается безъ вліянія на повыщеніе заработка его предъ рядомъ работающимъ съ нимъ неграмотнымъ сосѣдомъ. Объ относительной величинѣ заработной платы у промышленниковъ мы можемъ судить изъ нашихъ матеріаловъ только по присылаемой промышлепникомъ домой суммѣ. Естественнопредположить, что всѣ рабочіе даниой профессіи, какъ грамотные, такъ и неграмотные, тратятъ на себя во время жизни на сторонѣ одинаково, и что, слѣдовательно, ихъ присылъ домой можетъ служить показателемъвы- !) О чио.іѣ лицъ, входящихъ въ это процентное отношеніе, смотри таблицу Ериложеній.
— 11 — соты ихъ заработка. Средній по уѣзду мѣсячныи присылъ рабочаго домой—8,7 руб. у грамотныхъ и 7,9 руб. у неграмотныхъ—безъ сомнѣнія, носитъ на себѣ слѣды упомянутаго намиподбора промышленниковъ, въ силу котораго грамотііые слои крестьянскаго рабочаго люда занимаютъвысшія, наилучше оплачиваемыя профессіи; поэтому эти числа намъ еще ничего не говорятъ о превосходствѣ грамотнаго предъ неграмотнымъ въ одномъи томъже промыслѣ. Приводимъ слѣдующій списокъ болѣе распрострапениыхъпромысловъ, съ обозначеніемъ мѣсячнаго присыла домой каждымъ промышленникомъ, какъ грамотнымъ, такъ и неграмотнымъ. Оговариваемся только, что числа эти не могутъ претендовать на полную точность, такъкакъ регистрація заработка у крестьянъ дѣло вообще не легкое. Табл. IX. Пилыцики ........... Витье веревокъ ...... Столяры ............. Овчинники ........... Кирішчники .......... Плотники ............ Каменыдики .......... Землекопы ........... Чернорабочіо, поденщ. . Водоливы ............ Лоцманы ............ Произв. иконъ, кіотъ. . Винокуры . . ; ......... Лѣвая половина таблички—съ преобладаніемъ болыпаго присыла у грамотныхъ, правая—у неграмотныхъ. Вглядываясь въ перечень промысловъ этихъ столбцовъ, видишь, что грамотные меныпе присылаютъ въ промыслахъ низшаго порядка, менѣе доходныхъ,требующихъ не столько умѣнья и ловкости, сколько простой мускульной силы. Неудивительно, что грамотность въ этого рода промыслахъ не играетъ такой роли, какъ въ первыхъ промыслахъ, что значеніе ея легко затирается какими-нибудь другими привходящимипричинами. Въ промыслахъ же болѣе доходныхъ почти вездѣ грамотный присылаетъ домой болыпе неграмотнаго. Исключеніе составляютъ только котелыцики, у которыхъ грамотные присылаютъ меныпе на 20 коп. въ мѣсядъ. Отказываемся чѣмъ бы то ни было объяснять это явленіе, такъ какъ мы уже оговорились, что само наше орудіе, съ которымъ мы оперируемъ, не обладаетъ достаточнойточностью, чтобывычислять доли рубля. Общая картина отъ ІХ-й таблички, намъ думается, всетаки получается довольно опредѣленнаго характера. Присылъ въ 1 Число рубляхъ въ всѣхъ помѣсяцъ ! казаній h т Я in ч a 0 І р, о К s 7,5 6,6 724 1179 6,4 5,7 8 29 10,3 6,7 9 9 10,8 9,4 33 24 13,0 11,8 177 360 9,4 8,0 606 615 1 11,4 11,2 259 349 8,8 8,1 347 868 7,9 6,5 101 168 8,9 8,3 143 69 20,4 9,5 21 22 13,7 6,3 17 13 37,7 20,9 64 - 8 Сельско-хоз. рабочіе . Паотухи ............ Уголыцики .......... Матрооы на иарах. . . Раб. ремонтеры ..... Ломовые извозчики . . Рабочіе на мельницѣ Портные ............ Прислуга ........... Котелыцики ......... Присылъ въ Число lj рубляхъ въ всѣхъ помѣсяцъ. казанш і , II hi «a * S 1 щ 7,2 7,6 17 61 5,9 6,6 :б 92 1 9,5 11,2 4 7] 6,9 7,5 149 121 7,3 8,9 16 15 6,5 7,5 49 44 6,4 8,4 14 16 6,9 7,3 68 134 6,9 7,5 42 201 7,з 7,6 1293 466
— 12 — Сообразно общему характеру промысловъ Гороховецкаго уѣзда, какъ отхожихъ, 0|о лицъ, совсѣмъ отрываюіцихся отъ земледѣлія, достигаетъ 32,9, т.-е. почти ^з всѣхъ промышленниковъ, частыо отрывающихся по уѣзду 11,90/о. Болѣе Цб (21,8 0/о) промышленниковъ находятся на сторонѣ круглый годъ, а изъ остальныхъ большинство занято своимъ нромысломъ въ самое необходимое для земледѣлія время. 35,з0/о промышленниковъ, не считая отсутствующихъ круглый годъ, работаютъ весной, 33,50/о—лѣтомъ и весной, 290/о осенью, лѣтомъ и весной и лишь 23,б0/о зимой. Наибольшее число лицъ на промыслы деревня выставляетъ въ рабочемъ возрастѣ (85,80/о); потомъ слѣдуютъ старики (б^о), подростки (6,о0/о) и, наконецъ, дѣти (1,70/о). Ыо абсолютное число промышленниковъ въ разныхъ возрастахъ ничего намъ еще не говоритъ о томъ, какъ эксплоатируется трудъ въ деревнѣ по возрастамъ. Для этого надо взять относительныя числа, т.-е. отношеыіе промышленниковъ въ данномъ возрастѣ ко всему числу крестьянскаго населенія въ уѣздѣ въ этомъ возрастѣ. Тогда мы увидимъ, что на промыслы идутъ также болыпе всего лица въ рабочемъ возрастѣ —83% всѣхъ работниковъ въ уѣздѣ; затѣмъ подросткн —ЗВ^/о всѣхъ подростковъ занимаются тѣмъ или инымъ нромысломъ. Изъ стариковъ работаютъ 36,40/о, а изъ дѣтей (въ возрастѣ отъ 7 —-13 лѣтъ) только 5 0/о. Въ общей части настоящаго очерка можно было бы еще сказать о состояніи мѣстныхъ и отхожихъ промысловъ въ губерніи, растутъ ли тѣ и другіе или одни изъ нихъ уменыпаются; можно было бы сказать о сравнительномъ положеніи труда въ тѣхъ и другихъ, о помощи, въ которой нуждаются массы кустарей-крестьянъ, разбросанныхъ цо извѣстному району для объединенія въ борьбѣ съ крупными скупщиками, безжалостно эксплоатирующими безпомощныхъ деревенскихъ промышленниковъ. Но въ виду того, что число мѣстныхъ промысловъ очень незначительно и они нредставляютъ болыное разнообразіе въ условіяхъ труда и въ своемъ состояніи, то мы откладываемъ всѣ эти вопросы до спеціальной части, гдѣ будутъ описываться отдѣльные промыслы. Здѣсь же въ заключеніе скажемъ нѣсколько словъ о приспособляемости Гороховецкаго крестьянина къ требованіямъ времени, объ его умѣиьи перемѣнять промыслы, если старый становится невыгоднымъ. На нашихъ глазахъ, въ послѣдніе 20—30 лѣтъ въ Гороховецкомъ уѣздѣ возникъ цѣлый рядъ новыхъ промысловъ. Строчка явилась на смѣну невыгодному пряденыо холста, отходъ въ каменыцики въ южныхъ волостяхъ совершенпо вытѣсняетъ давнишній мѣстный промыселъ —обработку льна и малодоходный и трудный отхозкій—занятія землекоповъ. Плетеніе лаптей, занимавшее 25 лѣтъ тому назадъ не одну сотню рукъ въ сѣверныхъ волостяхъ, тенерь почти совсѣмъ исчезло, смѣнившись отходомъ въ каменыцики, кирпичнмки. Разъ только промыселъ сталъ малодоходнымъ и разъ крестьяне познакомились съ другимъ болѣе доходнымъ, они свободно переходятъ къ послѣднему.
— 13 Офенство, падающее отъ конкурренціи городскихъ и деревенскихъ лавокъ, теперь почти совсѣмъ бросается Верхне-Ландеховскимикрестьянами. Имъ занимаются только старики, а молодежь вся переходитъ на другіе промыслы: подростковъ отдаютъ въ мальчики въ лавки въ Петербургъ, болѣе взрослые уходятъ въ каменыцнкии кирпичники. Красносельская волость, теперь почти слоіпь занятая котелыциками, смѣнила этотъ промыселъ всего лѣтъ 15—20 тому назадъна отходъ на винные заводы. Причина этои перемѣны лежитъ уже впрочемъ не въ невыгодностипромысла, а въ томъ, что винокуры на заводы стали брать послѣднее время людей съ образованіемъ; прежніе самоучкикрестьяне остались за флагомъ, а вмѣстѣ съ ними и ихъ односельчане, которыхъ они всегда вызывали къ себѣ въ рабочіе. Переходя къ описанію отдѣльиыхъ промысловъ, надовообще сказать, что женщины иромыслами занимаются мало. Съ 7-ми-лѣтняго возраста женщинъ-промыиіленницъ всего 150/о, тогда какъ мужчинъ съ того-же возраста—60%. Два женскихъ промысла, зашшающіе районы 3-хъ волостей: Пестяковской, В. и Н. Ландех.'—строчка и вязанье варежекъ—занимаютъ570/о всѣхъ женщинъ-промышленницъ. Остальные промыслы: пряхи(368), поденьщицыи прочія рабочія (982 челов.), да нищія (389 челов.). II. Спеціальная чаеть. Вязка варежекъ и чулокъ. Вязка чулокъ и варежекъ—является однимъ изъ самыхъраспространенныхъпромысловъ Гороховецкаго уѣзда, несмотря на то, что обнимаетъ собою всего лишь одну волость. Изъ всѣхъ 3685 лицъ (1117 мужчинъ и 2568 женщинъ), занимающихся имъ, на Пестяковскую волость приходится почти все число, лишь 134 лица изъ близлежащихъдеревень сосѣдней В.-Ландеховскойволости. Вязкой варежекъ занято 9,40/о всѣхъ промышленниковъ уѣзда обоего пола и 40,40/о женскаго пола. Чтобъ получить понятіе о степенигустоты распространенія этого промысла въ Пестяковской волости, довольно сказать, что 7 1,б0/о всѣхъ женщинъи 350/о мужчинъсъ 7-лѣтняго возраста занимаютсявязкой. Надо коиечно оговориться, что этотъ промыселъ почти исключительно зимній и что потому имъ занимаются многіе изъ тѣхъ лицъ, кто лѣтомъ былъ на какомъ-либо другомъ промыслѣ. Если взять только промышленниковъ, то оказывается, что изъ женщинъсъ промыслами на вязку варежекъ приходится 980/о, изъ мужчинъ же 47,70/о. Начало этого промысла теряется въ глубокой старинѣ. Говорятъ, что болѣе 100—120 лѣтъ тому назадъ въ Пестякахъ, когда крестьяне еще были вотчиныХованскихъ, существовали суконныя фабрики,
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4