Ощочно-зшоішесщ отдшзш Владшііской пбеіінсм зешоі щш. МАТЕРІАЛЫ для оіі;ф>із:іси: зжізуііЕѵЖЬ) ВЛАДЙМІРСКОЙ ГУБЕРНШ. э __________ ТОМЪ I. МУРОМСКІЙ.УѢЗДЪ, Дополненіе къ выпуску I. Ёстественно-йсторическая часть. Соотавилъ А. П. Черный. Владиміръ на Клязыиѣ. Типо-литографія губернской земской управы. Ш ' — К^ 190 8.
■; . ! ;,,ііі!;иі., '' , т; , і i " i И П ! <i 1 i I ■gMH^HH
«%» % \y \y \- k . .. ' f ' S" / b 1 ■'"mi '/.v.Vi ' '* ' ЧІ1 ' 4i. ' "I III i > i и МііИ \ i м»ип ,.,, 41 1 " ' * < ' I ! I I ! . , \ W 'll ■ііілиі ,іі\іі" ...... иигм'; 'ІиііпіІІиипіііііііішЬи 1 ;,, //in 11 1 hi Illli , 'ViilHiihi, // 1 1 - - .' ■ ■ , - ■ '
'i£s£U>£'-'i£Jм 1 1 шшшвш .л- ■■■■■■■ V.:;: ';•■■-;- ■• ' ■ '■'■■.•.■ ■:■']:■"■ ': \ ':'-■:■' ■'\.[.- :'^' і ' f': >У'-'::- ..■ ;■■; : :,,. ' ■'>■ : '::..- ■::.;■.
Ш^ЯБШ Оцѣшгао-эконопшое щШш Віащівскі губбрнской 36мсеоё ущіаБЫ. МАТЕРІАЛЫ для &Ш.ЧЬШЖ,ЖЗЕЪІІЕлЖ-Ь ВЛАДЙМІРСКОЙ ГУВЕРНШ. ТОМЪ I. МУРОМСКІИ УЪЗДЪ. Дополненіе къ выпуску I. Естественно-йсторическая часть. Составилъ А. П. Черный. 3ZC —'f■ ..... ,.'- -ці;—— Владиміръ на Клязьмѣ. Типо-литографія губернской земской управы. 1908. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ шшв
X.. ea •! .?->'\*i~- Жѵл щтштт
^ннннв^^^^н^н шшшшя^шшяшшяяя^^^^^^^шш ОГЛАВЛЕНІЕ. ------------- Стр. Глава I. Положеніе, границы, пространство, устроиство поверхности и рѣки Муромскаго уѣзда ................ 1 Глава II. Краткій очеркъ почвообразующихъ породъ Муромскаго уѣзда 12 Глава III. Классификація и географическое распространеніе почвъ Муромскаго уѣзда .................... 25 Глава IV. Данныя анализа почвъ Муромскаго уѣзда ......... 44 Глава V. Описаніе пахотныхъ райоиовъ Муромскаго уѣзда ...... 52 •
X..
. Муромокій уѣздъ Владимірокой губѳрніи являетоя первымъ изслѣдованнымъ уѣздомъ въ цѣляхъ переоцѣнки земель согласно закону 8-го ііоня 1893 года. Такое изслѣдованіе уѣзда сотрудниками оцѣночно-экономичеокаго отдѣленія мѣстнаго губернскаго земотва было сдѣлано лѣтомъ 1897 года. Приотупая къ изслѣдованію уѣзда, оцѣночно-экономичеокое отдѣленіе въ то врѳмя не имѣло среди своихъ сотрудниковъ отдѣльныхъ спѳціалистовъ-почвовѣдовъ, а свѣдѣнія о ночвахъ уѣзда собирались тѣми же сотрудниками отдѣленія —статистиками, которые нроизводили изслѣдованіе уѣзда и въ экономическомъ отношеніи. На собираніе свѣдѣній о ночвахъ обращалооь въ ■то время болыпое вниманіе: изслѣдователи-статистики примѣняли методъ осмотра нолей, причемъ брали образцы мѣстныхъ почвъ и старались на мѣстѣ, пользуясь знаніемъ мѣотныхъ людей, —установить территоріалы-юѳ распроотраненіе различныхъ почвъ и ихъ нроцентное отношеніе въ каждой изслѣдуемой дачѣ. Такимъ образомъ, въ то время одѣлано было изслѣдованіе почвъ уѣзда путемъ статистическимъ: была ооотавлѳна почвенная карта (въ 10-ти-верстномъ масштабѣ, оставшаяся, впрочемъ, ненанечатанною), и на этой картѣ были нанесены почвенные районы, которые соединены были въ оцѣночные разряды и положены въ основу переоцѣнки пахотныхъ земель Муромскаго уѣзда. При сводкѣ всѣхъ оцѣночныхъ данныхъ о пашнѣ Муромскаго уѣзда, между прочимъ были замѣчены извѣстныенробѣлы и неточности—особенно относительно географическаго раопространѳнія почвъ въ уѣздѣ, и въ частности но отношенію къ такъ - называемымъ „черноземновиднымъ почвамъ". Поэтому. въ цѣляхъ болѣе правильнаго изученія губерніи, рѣшено было, начиная со слѣдующаго по времени всесторонняго изслѣдованія уѣзда—Владимірскаго, ввести въ составъ оцѣночно-экономическаго отдѣленія опеціалистовъ-почвовѣдовъ въ лицѣ И. Л. Щеглова, и покойнаго нынѣ Е. М. Сибирцева, и подвергнуть всѣ мѣстности губерніи всестороннему объективному ночвенному изслѣдованію, Тогда же рѣшено было, въ цѣляхъ болыпаго единства оцѣночныхъ работъ, произвести дополнительное оболѣдованіе Муромскаго уѣзда въ почвѳнномъ отношеніи, но работу эту предположеыо было отодвинуть и произвести послѣ того, какъ будутъ закончены аналогичныя почвеныыя работы по всѣмъ остальнымъ уѣздамъ губерніи, что нынѣ уже и сдѣлано. Изслѣдованіе въ нолѣ почвѳннаго покрова Муромскаго уѣзда было произвѳдено теперешнимъ почвовѣдомъ оцѣночно-
VI экономическаго отдѣлѳнія А. П. Чѳрнымъ, лѣтомъ 1905 года и дополнительныя изсдѣдованія —лѣтомъ 1906 года. Имъ же составлена и почвенная карта уѣзда въ 3-хъ-веротномъ масштабѣ (дпя пользованія въ отдѣленіи) и въ 10-ти-верстномъ масштабѣ для приложенія къ опиоанію, помѣщенному ниже и составленному также А. П. Чернымъ. Анализы опиоываемыхъ почвъ Муромскаго уѣзда—химическій, механическій и физическихъ свойотвъ —сдѣланы въ почвенной лабораторіи Владимірокаго губернскаго земства лаборантомъ М. А. Сѳвитовымъ. Изъ сопоставленія двухъ почвенныхъ картъ: а) составленной въ 1897 году на основаніи собиранія свѣдѣній о почвахъ отатиотиками и б) составленной на основаніи позднѣйшаго объективнаго почвеннаго изслѣдованія почвовѣдомъ А. П. Чернымъ, обнаруживается мѣстами извѣстноѳ мѣстами довольно болыпое несходство въ распространеніи отдѣльныхъ почвъ; особенно это замѣчается, какъ и слѣдовало ожидать, по отношѳнію такъ называемыхъ „черноземновидныхъ" почвъ на лѣвомъ берѳгу р. Оки. Измѣненіе въ распредѣленіи почвъ по тѳрриторіи уѣзда должно, конечно, внести нѣкоторыя поправки въ оцѣночные выводы, сдѣланные въ главѣ „Пашня" по Муромскому уѣзду (см. „Матеріалы для оцѣнки земѳль Владимірской губ.", т. I.—Муромскій уѣздъ, вып. I, изд. 1898 г.), но поправки эти будутъ изложены въ погубернскомъ оцѣночномъ о пашнѣ сборникѣ и въ связи съ нѣкоторыми другими поправками, обусловливающимися позднѣе ообранными данными по изученію Владимірской губерніи въ естественно-историческомъ или оцѣночно-экономическомъ отношеніи. Завѣдующій оцѣночно-экономическимъ отдѣленіемъ IL. Неволиш. - Почвовѣдъ А. Черный. 23-го іюля, 1907 ѵ.
<_ Г Л A B A I. , . Положеніе, границы, пространство, устройство поверхности и рѣки Муромскаго уѣзда. Муромскій уѣздъ расаоложеяъ въ юго-восточномъ углу Владимірской губерніи и, являясь крайнимъ уѣздомъ губерніи, онъ граничитъ съ Нижегородской губершей —съ уѣздами: Горбатовскимъ на востокѣ и Ардатовскимъ на югѣ. Съ уѣздами Владимірской губерніи описываемый уѣздъ граничитъ: на сѣверѣ съ Гороховецкимъ и отчасти Судогодскимъ, а назападѣ—съ уѣздомъ Меленковскимъ. Въ означенныхъ предѣлахъ площадь Муромскаго уѣзда равна, по вычисленію г. Сурѣльбицкаго, 2231,9 кв. верстамъ или 2324450 дес, изъ каковой площади зпачительная часть—21 кв. верста занята водами—озерами и рѣками. Въ естественно-историческомъ отношеніи —по рельефу мѣстности, почвообразующимъ породамъ и почвамъ—вся площадь Муромскаго уѣзда естественно дѣлится на четыре слѣдующія части: I. Правобережье р. Оки отъ сѣверныхъ границъ уѣзда на.югъ до долины р. Теши—праваго притока р. Оки. II. Правобережье р. Оки на югъ отъ р. Теши до сѣверныхъ границъ уѣзда и долииа самой р. Теши. Обѣ эти части уѣзда составляютъ одну часть его значительно большую, расположенную на правомъ берегу р. Оки довольно широкой полосой вдоль по теченію этой послѣдней. Другая меньшая часть Муромскаго уѣзда расположена на лѣвомъ берегу р. Оки и въ свою очередь она раздѣляется на такія двѣ части: III. Лѣвобережье р. Оки—водораздѣлъ рѣчекъ Илемны (Илевны) и Ушны, лѣвыхъ притоковъ р. Оки. IV. Лѣвобережье р. Оки и лѣвобѳрежье рѣчки Ушны до сѣверныхъ границъ уѣзда. V. Пойма р. Оки. - I. Правобережье р. Оки отъ сѣверныхъ границъ уѣзда на югъ до долины р. Теши, праваго притока р. Оки. Называемая часть описываемаго уѣзда въ сѣверной своей части, и въ западной—со стороны р. Оки начинается высокимъ плато-равниною, которое къ р. Окѣ обрывается очень крутымъ и очеиь высокимъ обрывомъ—стѣною, a no направленію къ югу постепенно понижается. Общее пониагеніе самаго іілато-равнины медлеиное и мало наМатер. для оцѣнки зем. Томъ I. Муром. у. 1
— 2 — блюдаемое нарушается цѣлою сѣтыо овраговъ и рѣчекъ съ овраѵообразными долинами, которыя прорѣзываютъ все это пространство. Овраговъ и рѣчекъ съ крутыми и обрывистыми стѣнками особеино много въ сѣверной половинѣ опиеываемой части уѣзда, непоередственно прилегающей къ долинѣ р. Оки и на югѣ ограничиваюіцейся долиной pp. Малой Кутрьт и Болыпой Кутры (ниже устья Малой Кутры). Здѣсь овраги, отходящіе то отъ долины р. Оки, то-отъ долины pp. Вольшой и Малой Кутры очень длинны, вѣтвисты и такъ изрѣзываютъ всю данную мѣстность, что простраиству свободному отъ нихъ —непоередственно плато-равнинѣ остается весьма небольшая площадь. Берега овраговъ опиеываемой части уѣзда почти безъ исключенія —крутые обрывы и отвѣсныя стѣнки, мѣстами, какъ и дно овраговъ, заросшіе то кустарникомъ, то не старымъ лѣсомъ. Такой характеръ береговъ оврага всегда наблюдается въ ихъ вершипахъ, а ниже—при полномъ развитіи оврага и мѣстныхъ рѣчекъ —берега ихъ становятся нѣсколько различньши: такъ, во многихъ мѣстахъ приходилось наблюдать, что одинъ берегъ оврага крутой, обрывистый, то одной стѣнкой, то террассой въ два три уступа переходящій ёъ долииѣ оврага или рѣчки; другой же берегъ сравнительно съ первымъ пологій и постепенный: тутъ отъ долины рѣчки и оврага начинается постепенный, ясно наблюдаемыи подъемъ, мѣстами протянувшійся на цѣлую версту и незамѣтно переходящій нотомъ въ плато-равнину. Въ зависимости отъ характера береговъ оврага или рѣчки имъ пріурочены и разныя почвы: крутымъ обрывамъ и террасамъ —грубыя глинистыгГ почвы (въ нослѣднемъ случаѣ^—на террасахъ залегающихъ довольно широкой полосой), а ностененньшъ склонамъ —то подзолистые суглинки, то супеси (см. на карту распредѣленія ночвъ). Характеръ описываемыхъ овраговъ и ихъ береговъ наблюдается и въ долинахъ рѣчекъ, протекающихъ въ опиеываемой части уѣзда. Эти рѣчки слѣдующія: рѣчка Линда съ притокомъ рѣчкой Руоюей, рѣчка Реутъ и рѣчка „Безымянная" Ц правые притоки р. Оки; рѣчка Шерша, правый притокъ р. Болыпой Еутры. Долины всѣхъ названныхъ рѣчекъ ничѣмъ не отличаются отъ вышеопиоанныхъ овраговъ: тѣ же обрывы съ грубыми глинистыми почваии, и тѣ же узкія долины, сдавленныя съ'обѣихъ еторонъ высокими берегами и еовсѣмъ не широкимъ рѣчньшъ аллювіемъ. Необходимо упомянуть еще о провальныхъ ямахъ и воронкахъ, значительное число которыхъ наблюдается въ самомъ сѣверномъ районѣ опиеываемой части уѣзда,—въ предѣлахъ рѣчекъ Ружи и Реута. Характеръ этихъ ямъ вполнѣ тождествененъ вышеописаннымъ оврагамъ, а потому ихъ онисаніе не новторяемъ. Наконецъ слѣдуетъ упомянуть и то, что здѣсь на плато-равнинѣ совсѣмъ отсутствуютъ лѣса и лѣсную растительиость мѣстами —далеко !) Верховье ея у д. Третье Поле, а устье —у д. Мошково. (См. карту).
не вездѣ —можно наблюдать лшпь по оврагамъ, какъ замѣчено выше, то въ видѣ кустарниковъ, то въ видѣ не отараго лѣса. Мѣста овраговъ и обрывовъ къ нимъ, покрытьтя лѣсной растительиостью все же не безполезные пустыри и указываютъ на то, что лѣсонасажденіемъ можно и слѣдуетъ занять всѣ свободныя отъ растительности мѣста овраговъ, чтобы какъ нибудь утилизировать занятую ими площадь, въ нѣкоторыхъ волостяхъ доходящую до 100/о всей пахатмой площади. 1) Рѣка Больгиая Еупгра (правый притокъ р. Оки) и рѣчка Малая Eympa (лѣвый притокъ р. Болыной Кутры) своими долииами и характеромъ береговъ совсѣмъ отличаются отъ вышеупоминаемыхъ рѣчекъ описываемой части уѣзда. Онѣ только въ самыхъ верховьяхъ своихъ повторяютъ картину овраговъ, имѣя рѣзко обрывистые берега и узкую рѣчную долину. Въ дальнѣйшемъ же своемъ теченіи: ниже д. Горы —Большая Кутра и ниже д. Папышево —Малая Кутра имѣютъ довольно шнрокія долины все больше расширяющіяся внизъ ио теченію; при этомъ характеръ береговъ ихъ измѣняется: крутые обрывы и террасы замѣняются склонами, то пологими песчанистыми или супесчанистыми, покрытыми лѣсомъ, что наблюдается на берегах». Вольшой Кутры, то болѣе крутыми, но не обрывистыми, почему тутъ наблюдаются не грубыя почвы, а зональныя, всей своей площадью отходящія подъ пашию, какъ то наблюдается на лѣвомъ берегу р. Малой Кутры. Южнѣе рѣчки Малой Кутры и р. Вольшой Кутры въ описываемой части Муромскаго уѣзда, характеръ равнины удерживается, но здѣсь иѣтъ той массы овраговъ, которые столь рѣзко выдѣлялись въ вышеописанной мѣстности, на сѣверъ отъ p.. Кутры. Здѣсь если и встрѣчаются овраги и овражки, то они не такъ часты, не такъ глубоки и берега ихъ зачастую задернованы, чего вовсе не наблюдалось въ вышеописанной мѣстности. Кромѣ того, тутъ на водораздѣльной равнинѣ зачастую появляются рощицы, перелѣски и лѣса, снова-таки явленіе, не отмѣченное на сѣверъ отъ р. Кутры. Оставаясь равнинной и приподнятой, данная мѣстность постепенно понижается къ югу—къ долинѣ р. Теши; при этомъ въ бассейнѣ р. Малой Кутры тутъ наблюдаются болѣе менѣе связныя почвы (супеси и суглино-супеси) и преобладаетъ пашня, а южнѣе, когда начинаютъ господствовать пески, тянутся сплошныя лѣсныя пространства, которыя доходятъ впдотную до долины р. Теши и которыми скрытъ характеръ рельефа данной мѣстности. Въ мѣстахъ же открытыхъ, занятыхъ пашнею, —рельефъ мѣстности бугристый: сглаженные бугры— повышенія постепенными длинными склонами переходятъ въ широкое пониженіе —западину (см. окрестности с. Дѣдова, д. Кравкова и д. Корниловки —нахатные районы №№ 31, 32 и 33), въ рѣдкихъ слу- !) См. А. П. Черный. „Къ вопрооу объ использованіи неудобныхъ (ауотопоролшихъі земель креотьянокихъ налѣловті лѣоон,асажі,еніемъ". Лѣсопромышлеипый Вѣстникъ 1907 г. Ш». 2, 3 и 4. 1*
чаяхъ переходящую въ овражекъ, а въ большинствѣ —совсѣмъ свободную отъ послѣднихъ. II. Правобережье р. Оки на югъ отъ р. Теіпи до южныхъ границъ уѣзда и долина самой р. Теши (ея нижняго теченія). Называемая часть Муромскаго уѣзда однообразна и лѣсиста; здѣсь сосновые лѣса господствуютъ иа всемъ пространствѣ этой части и въ значительной степени затрудняютъ изучеиіе и наблюденіе какъ надъ рельефомъ мѣстностя, такъ и надъ почвеинымъ покровомъ. Впрочемъ, проѣзжая всю эту мѣстность по еуществующимъ дорогамъ, здѣсь не приходится ветрѣчать рѣзкихъ измѣыенш рельефа: тутъ господствуетъ песчанпстая равнина, на которой въ нѣкоторыюъ мѣстахъ можпо наблюдать песчаннстыя дгоны, то поросшія лѣсомъ, то евободныя отъ послѣдняго. Впрочемъ такихъ дюнъ здѣсь не много, равно какъ и нониженныхъ мѣстъ, прилегаіощихъ къ pp. Теши и Велѣтьми, а также къ оврагамъ бассейновъ этихъ рѣкъ. Переходы отъ господствующей песчанистой равнины къ названнымъ долинамъ и ихъ овражкамъ здѣсь настолько малы и посфененны, что безъ топографической карты свободно могутъ ускользать отъ вниманія наблюдателя. Такимъ пониженнымъ мѣстомъ описываемой равнины пріурочены увлажненныя почвы, что, конечно, не можетъ не оказывать вліянія на растительность, которая и указываетъ на характеръ мѣстности. Впрочемъ необходимо отмѣтить, что переходъ какъ къ нѣкоторым* овражкамъ, такъ и къ поймамъ р. Оки и р. Теши мѣстами хотя и сглаженный, но все же ясно выраженъ и легко можетъ быть наблюдаемъ. Но и въ этихъ случаяхъ описываемая равнина не поднимается выше поймы р. Оки на 5 —10 саж., а въ овражкахъ и того меныие. Такимъ образомъ вся описываемая часть Муромскаго уѣзда можетъ быть назваиа равниннонониженной мѣстностью, сплогаь песчанистой и лѣсистой. Въ предѣлахъ этой части уѣзда протекаетъ нѣсколько рѣкъ и рѣчекъ, важнѣйшія изъ которыхъ слѣдующія: р. Ввлѣтъма съ притоками и р. Тегт. Рѣка Велѣтьлш (ея нижнее тёченіе) въ предѣлахъ онисываемой части уѣзда пролагаетъ свое русло среди песчанистыхъ лѣсовъ и мѣстами почти совсѣмъ не имѣетъ ясно обозначеиныхъ коренныхъ береговъ. Въ силу этого, а также благодаря низкому паденію русла, воды Велѣтьмы текутъ медленно и неширокая пойма ея избыточна увлажнена или даже заболочена. То же слѣдуетъ замѣтить и о ея притокахъ, напр. о рѣчкѣ Черной. Пройдя описываемую песчапистую часть уѣзда русло р. Велѣтьмы незамѣтно вступаетъ иа пойму рѣки Оки, и вливаетъ свои воды въ озеро Велѣтьму—старицу р, Оки, неиосредственно соединяющуюся съ этой послѣдней. Рѣка Тегш принадл^житъ описываемой части уѣзда своимъ нижІіймъ теченіемъ. Она, какъ и р. Велѣтьма, пролагаетъ свое русло въ
даннои части уѣзда среди низкихъ береговъ; но все же эти послѣдніе такъ приподняты, что и пойма и руело рѣки этой послѣдней имѣютъ ясныя границы, а потому на поймѣ р. Теши избыточно увлажненныхъ мѣстъ значительно меньиіе, чѣмъ на поймѣ р. Велѣтьмы. Здѣсь важно отмѣтить, что русло р. Теши въ самомъ нижнемъ своемъ теченіи пролагаетъ свой путь среди древнеаллювіальныхъ отложепій, которыя собственно и являются берегами узкой поймы р. Теши. Эти древнеаллювіальныя отложенія, въ настоящее время въ значительнои степени размытыя, являются въ данномъ мѣстѣ берегомъ для современныхъ поймъ и р. Теши, и р. Оки: тутъ ихъ повышеніе надъ названными поймами такое, что они въ настоящее время весенними разливами водъ совсѣмъ не заливаются. Въ мѣстахъ, гдѣ на такихъ древнеаллювіальныхъ отложеніяхъ залегаютъ связныя почвы (суглинки), — въ этихъ мѣстахъ лѣсъ сведенъ и господствуетъ пашня (окрестности д. Малышево, —д. Анциферова и с. Позднякова —на правомъ берегу р. Теши, и дд. Санино, Бѣльтѣевка, Безвѣрниково, Кнезево и Новопшно —иа лѣвомъ берегу ея); а въ мѣстахъ съ легкими иочвами (пескомъ то боровымъ, то дюннымъ) преобладаетъ лѣсная растителыюсть хотя бы въ видѣ кустарника (д. Волосово и д. Уголь,- ное —на лѣвомъ берегу р. Теши) или взрослаго лѣса. III. Лѣвоберезкье р. Оки Муромскаго уѣзда: водораздѣлъ рѣчекъ Илемны (Илевны) и Ушны, лѣвыхъ притоковъ р. Оки. Базываемая часть Муромскаго уѣзда имѣетъ слѣдующія границы: съ востока—пойму р. Оки; съ сѣверо-востока и съ сѣвера—р. Ушну; съ юга и юго-запада - - рѣку Илемну а на водораздѣлѣ между этой послѣдней и р. Ушной —часть западной границы уѣзда. Въ назваиныхъ границахъ описываемая часть уѣзда по господствующему характеру рельефа является широкой открытой равииыой, кое гдѣ перерѣзанной не глубокими овражками—рѣчками и покрытой въ настоящее время неболыпими перелѣсками —рощицами только въ южной своей части, гдѣ господствуютъ легкія почвы—супеси и пески. Гіереходъ описываемой части уѣзда къ поймѣ р. Оки иа всемъ своемъ протяженіи —отъ с. Памфилова (къ югу отъ гор. Мурома) до с. Борисоглѣбовскаго (не далеко отъ 'устья р. Ушны)—выраженъ довольно высокимъ и рѣзко обозначеннымъ обрывистымъ кореннымъ берегомъ р. Оки. На всемъ названномъ протяженіи обрывы названиаго берега остаются безъ измѣнеыія; они, заходя въ территорію описываемой равнины небольшими овражками, имѣютъ и здѣсь такіе же отвѣсные берега, лишь въ нѣкоторыхъ мѣстахъ задернованые и, какъ можно полагать, наиболѣе высокіе у самаго г. Мурома: къ югу до с. Памфилова и къ сѣверу—до Дмитріевской слободы. Дальше къ сѣверу—до с. Борисоглѣбовскаго обрывы коренного берега (а вмѣстѣ съ
~ 6 — нимъ и равнина) постепенно понижаются и уже значительио пониніенными переходятъ на правый берегъ поймы р. Упшы. Правый коренной берегъ - этой послѣдней повторяетъ картину только что описанныхъ обрывовъ р. Оки: на всемъ своемъ иротяженіи въ предѣлахъ Муромскаго уѣзда: и у с. Борисоглѣбовскаго —ближе къ устью рѣки Ушны-—и у с. Молотицы, и у с. Дубровы, и у пог. Мускова—вездѣ этотъ правый коренной берегъ р. Ушны выраженъ обрывомъ, рѣзко поднимающимся надъ поймой—долиной рѣки. Такой же характеръ коренныхъ береговъ и ихъ перехода иаблюдается и у всѣхъ рѣчекъ —овраговъ и овражковъ, правыхъ притоковъ р. Ушны, заходящихъ въ территорію описываемой части Муромскаго уѣзда. Такихъ рѣчекъ и овраговъ въ данной части уѣзда не мало, а именно: 1) Оврагъ Климово-Дубровскій (начало у села Климова, устье у с. Дубравы). 2) Оврагъ Игнатьево-Талызинскій (начало западнѣе д. Игнатьева, устье восточнѣе с. Талызипа). 3) Оврагъ-рѣчка Морозово-Молотицкій (начало у дер. Морозова, устье у с. Молотицы); ниже д. Хоробрицы на картѣ Менде рѣчка назваиа „ Бороковкойк . 4) Оврагъ-рѣчка ѵ Верозтіа и (начало у дер. Сельцо, устье въ правомъ берегу р. Ушны, противъ с. Варежа) съ притокомъ рѣчкой „Жсікашоекой'- (начало у д. Столбища, устье у д. Михайловки). 5) Оврагъ Петроковско-Борисоглѣбовскій (начало у с. Петрокова, устье у с. Борисоглѣбовскаго). 6) Баконецъ сюда къ бассейну рѣки Ушны слѣдуетъ отнести и оврагъ-рѣчку „Выоісеіу'[ (начало западнѣе д. Тереховицы и устье восточнѣе с. Чаадаева на Окской поймѣ) съ правыми притоками-овра- ■гами „Березовскимъ" (устье у д. Санникова) и }) Иваньковскимъ и (восточнѣе д. Ивань). Характеръ всѣхъ только что названныхъ овраговъ и ихъ развѣтвленій такой, что, при полномъ развгітіи оврага, ихъ берега—и правый и лѣвый—выражены болѣе менѣе высокимъ обрывомъ и рѣзко, безъ склоновъ или крутыми склонами, переходятъ въ равнину описываемой части уѣзда, т.-е. такимъ образомъ и тутъ повторяется картина коренного праваго берега р. Ушны, а потому эти овраги мало нарушаютъ открытую равнинность, господствующую на площади данной территоріи. Исключеніемъ являются самое начало, самое верховье весьма многихъ изъ этихъ только названныхъ овражковъ: детальное изслѣдованіе и изученіе многихъ верховьевъ этихъ овраговъ показало, что всѣ они выражены весьма незначительнымъ углубленіемъ-пониженіемъ съ весьма длинными и пологими склонами. Эти склоны настолько по-
степенньт, длиины и пезначительны, а самыя углубленія (собственно верховье—начало овражковъ и овраговъ) настолько малы, что, при невнимательномъ наблюденіи, они свободно могутъ быть не замѣчены и приняты за равнину. А между тѣмъ, при изученіи почвеннаго мѣстнаго покрова описываемой части Муромскаго уѣзда, они играютъ важную роль въ почвообразованіи (имъ пріурочены черноземновидные и чернораменные суглинки) настолько, что ихъ игнорировать ни въ какомъ случаѣ ие В03М0ЖН0. ІІринимая во вниманіе ихъ незначительное углубленіе и ихъ постепенный, едва уловимый переходъ къ господствующей открытой равнинѣ, ихъ скорѣе всего можно назвать „блюдце-образными" пониоюеніями верховъевъ овражка на мѣстной равнинной территоріи. Въ своемъ распространеніи по площади они вообще не велики и наблюдаются только до того мѣста, гдѣ берега образующагося овражка начинаютъ быть приподнятьши и ясно иаблюдаемьши: тутъ „блюдцеобразное" пониженіе переходитъ въ овражекъ, сначала въ широкій и ,съ низкими всегда задернованными берегами (вмѣстѣ съ тѣмъ рѣзко измѣияется и почвенный покровъ —пачинаются суглинки то переходные, то подзолистые), а дальше, внизъ по оврагу, берега постепенно повышаются, дѣлаются обрывистьши и оврагъ принимаетъ вышеописаниый характеръ, свойственный данной мѣстности. На водораздѣльной равнинной площади, описываемой части уѣзда, только-что уиомянутыхъ ,.блюдце-образныхъ" пониженій довольно много: ■ онѣ разбросаны по всей даииой территоріи, занимая площадь разной величины: отъ нѣсколькихъ десятииъ—окрестиости дер. Ивани и до сотни десятинъ— окрестности деревень Столбища и Михалева, гдѣ такое пониженіе наиболѣе типично развито и сопровождается наиболѣе типично-ранвитыми темноцвѣтными ночвами (упомянутыми выше черноземновидньши и чернорамениьши суглинками). Какъ уже упомянуто, водораздѣльная площадь между р. Ушпой и р. Илемной равпинна и по преимуществу открыта. Такой же она остается и въ западной своей части, приближаясь къ р. Илемнѣ; ио въ узкой прибрежиой полосѣ этой рѣки характеръ рельефа мѣстности мѣстами нѣсколько измѣняется: тутъ на ряду съ господствующимъ приподнятымъ плато наблюдаются не рѣзкіе, а постепенные болѣе или менѣе длиниые переходы— склоны къ ся,мой рѣкѣ Илемнѣ и къ ея овражкамъ праваго берега, отходящимъ внутрь данной мѣстности. Въ силу этихъ осоібенностей прибрежная полоса р. Илемны имѣетъ рельефъ равнинный, но съ постепенными переходами —склонами отъ плато-равнины и отъ вершины рѣдкаго увала къ встрѣчающимся здѣсь пониженіямъ. То же слѣдуетъ замѣтить и объ узкой полосѣ Муромскаго уѣзда, находящейся на лѣвомъ берегу р. Илемны: здѣсь преобладаетъ равнина, прорѣзанная пониженіями и овралшами, отходящими отъ р. Илемны; переходы отъ равнины къ пониженіямъ иостепенны и сгланіены.
Необходимо отмѣтить, что рѣчки Еулпита оъ притоками и Раметка съ притоками, а также овражки и лѣвые притоки р. Илемны, ыачинающіеся на равнинной водораздѣльной описываемои мѣстности, въ своихъ верховьяхъ имѣютъ такія же блюдце-образныя пониженія, какія свойственны и вершинамъ овражковъ, —притокамъ р. Ушны, хотя тутъ болыпого развитія они не достигаютъ. Имъ таклсе пріурочены богатыя гумусомъ темноцвѣтныя іючвы, но въ силу образованія на пескахъ чернораменныя супеси (окрестности дер. Собольева, дер. Александровки и другихъ). Наконецъ, заканчивая описаніе водораздѣльной мѣстности между р. Ушной и р. Илемной, необходимо упомянуть еще о тѣхъ небольшихъ песчанистыхъ дюнахъ-буграхъ, которые залегаютъ на пространствѣ между гор. Муромомъ (къ сѣверо-западу отъ него—no большоі дорогѣ въ гор. Судогду) и с. Кавардицы. Этихъ песчаныхъ дюнъбугровъ здѣсь немного и они не такъ уже велики, чтобы рѣзко измѣнять господствующую равнинность описываемои мѣстности; тѣмъ не менѣе они здѣсь встрѣчаются и мѣстами, покрыты лѣсомъ, который вообще ближе къ рѣкѣ Илемнѣ на легкихъ почвахъ распространенъ больпіе, чѣмъ на суглинкахъ праваго берега р. Ушны и ея правыхъ притоковъ—овраговъ. Въ предѣлахъ опысываемой части Муромскаго уѣзда находится р. Илемна и р. Ушна, лѣвые притоки р. Оки. Пойма р. Илемны, которая начинается въ сосѣднемъ Меленковскомъ уѣздѣ, въ предѣлахъ Муромскаго уѣзда до с. Булатникова вообще очень узкая и какъ бы сдавленная болѣе или менѣе приподнятыми берегами; ниже названнаго селенія пойма этой рѣки постепенно и немного расширяется, но все же вообще остается узкой и имѣющей приподнятые ясно обозначенные коренные берега. Наибольшей ширины пойма р. Илемны у села Лазарева, но и тутъ характеръ береговъ остается все тотъ же цриподнятый. Только въ нижнемъ теченіи (ниже дер. Черемисина) правый берегъ этой рѣки, принадлежащій Меленковскомууѣзду измѣняетъ свой характеръ; тутъ господствуютъ постепенньте переходы отъ поймы къ пшрокимъ не ясно-очерченнымъ уваламъ, смѣняющимъ приподнятый берегъ средняго теченія описываемои рѣки. Въ Муромскомъ уѣздѣ лѣвый коренной берегъ рѣки остается приподнятьшъ и въ нижнемъ теченіи р. Илемны, постепенно переходя въ коренной берегъ р. Оки, описанный намн выше. Р. Ушна Муромскому уѣзду принадлеяіитъ только своимъ нижнимъ теченіемъ. Пойма ея въ предѣлахъ этого уѣзда значительпо шире поймы р. Илемны и на границѣ съ Судогодскимъ уѣздомъ, при соединеніи съ поймами p.p. Еолпи, Головицы и Истомины дѣлается очень широкой, пониженной, а потому задерживающей воду разлива и даже заболоченной. Такой заболоченный характеръ поймы р. Ушны наблюдается въ предѣлахъ Муромскаго уѣзда и ниже сплошь до самаго устья рѣки. Берега поймы р. Ушны различны: правый, какъ упомянуто
— 9 выпіе, приподнятый и обрывистый; лѣвый напротивъ нигдѣ не имѣетъ обрывовъ, а пологими склонами переходитъ въ прибрежную лѣсистую мѣстность, состоящую изъ уваловъ и поииженій, смѣняющихъ другъ друга. IV. Лѣвобережье р. Оки и лѣвобережье р. Ушны до сѣверныхъ границъ уѣзда. Называемая часть Муромскаго уѣзда самая меныпая изъ всѣхъ вышеописанныхъ, и при этомъ почти сплошь занята лѣсами. Пахотныя земли няходятся здѣсь только у деревень и занимаютъ сравиительно съ лѣсомъ очень незначительную площадь. Болѣе значительная площадь пашни въ данной части уѣзда находится въ самомъ западномъ углу ■ея, на гранидѣ съ Судогодскимъ уѣздомъ, у д.д. Андреевки и Высокова. Въ отношеніи рельефа мѣстности описываемая часть уѣзда характеризуется тѣмъ, что тутъ совсѣмъ отсутствуютъ рѣзкія очертанія и переходы; напротивъ господствуютъ сглаженные постепенные переходы отъ пониженій рѣчныхъ поймъ и котловинъ—къ мѣстнымъ повышеніямъ—уваламъ и буграмъ —холмамъ. Даже переходъ отъ такой широкой низины, какъ пойма р. Оки, ничѣмъ не отличается отъ другихъ, господствующихъ здѣсь, и удерживаетъ общій характеръ рельефа описываемой части уѣзда: отъ поймы р. Оки къ коренному берегу — на сѣверъ наблюдается настолько постепенный переходъ, что трудно уловить границу поймы и коренного берега. Такимъ образомъ характеръ рельефа описываемой части Муромскаго уѣзда такой, что здѣсь господствуютъ сглаженные и неправильно ограниченные приііоднятые бугры и смѣняющія ихъ пониженія-—низины. Если добавить, что абсолютная высота самыхъ повышенныхъ мѣстъ данной части уѣзда значительно ниже правобережья р. Ушны, то это все, чѣмъ можно характеризовать рельефъ данной мѣстности. ■ V. Пойма р. Оки. Какъ уже упомянуто выше р. Ока раздѣляетъ Муромскій уѣздъ иа двѣ части и территоріи этого уѣзда принадлежитъ очень болылая площадь поймы этой рѣки. Очень хорошее описаніе поймы Оки сдѣлано проф. Н. М. Сибирцевымъ въ его работѣ „Окско-Клязьминскій бассейнъ'', откуда мы и позволимъ себѣ заимствовать это описаніе: „Заливная долина Окм противъ гор. Мурома сохраняетъ обычный типъ рѣчной поймы: иизмешіая, волнистая равнииа съ неправиль-- ными, плоскими возвышенностями, изъ которыхъ пѣкоторыя заливаются только въ особенно высокіе разливы (пашенные участки, остатки старой поймы) съ продолговатыми гривками, дюиами, иловатыми котловинамн и старицами —озерами (Кривское, Орѣховецъ, Святое, За-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4