b000001779

XXI тичности, за весьма не многими исключеніями. Указатели къ пе- ріодическимъ издатямъ,указателипо литературѣ инаукѣ, за извѣст- ные періоды времени, составлялись, какъто отрывочно, часто одолже- ны были своимъ появленіемъ въсвѣтъ случайнымъ обстоятельствамъ. Еще до сего времени изданіе отдѣльно, или помѣщеніе библіограФИ- ческаго труда, въ какомъ либо періодическомъ изданіи, сопряжено съ большими затрудненіями. Гг. издатели вообще избѣгаютъ библіогра- Фическихъ трудовъ, какъ лишняго баласта, и они, въ нѣкоторыхъ слу- чаяхъ правы. Особенной потребности въ этихъ трудахъ не ощущает- ся въ обществѣ, потому ихъ и стараются обойти. Еакъ самое ясное доказательство моихъ словъ, я приведу Фактъ прекращенія въ 1867 году «Книжнаго Вѣстника, » издававшагося въ чистый убытокъ цѣ- лыхъ І 1 /'^ лѣтъ *). Изъ этого слѣдуетъ, если у насъ существовали и существуютъ лица, занимающіеся библіографіею, то дѣлали оня это и дѣдаютъ не изъ выгодъ, а яакъ говорятъ, изъ любви къ искусству. И не смотря на это у насъ уже очень много сдѣлано по библіографіи. Изданія, напечатанныя церковно-славянскимъ шриФтомъ у насъ почти всѣ приведены въ извѣстность и описанныя тщательнѣйшимъ образомъ, внесены въ каталоги, благодаря трудамъ гг. Викторова, Калайдовича, Каратаева, Кепена, Сахарова, Сопикова, Строева, Ундольскаго и Ширяева. Хотя и въ настоящее время, почтенные труженники, продолжаютъ находить еще изданія церковно-славянска- го шриФта, не внесенныя въ каталоги, но омѣемъ надѣяться, что *) Недавно въ газетахъ появилось объявденіе отъ Главиаго Управленія по дѣламъ печати, объ изданіи, съ 1-го Сент. настоящаго года, періодичеокаго изданія: «Указатель по дѣламъ печати.» Вудемъ надѣяться и желать чтобы это изданіе было долговѣчаѣе «Книжнаго Вѣстника,» Относитѳльно перваго § объявленія, гдѣ говорится объ указателѣ новыхъ книгъ, я, въ чисдѣ иногихъ сочувствующихъ новому ^изданію, желалъ бы чтобы этотъ отдѣлъ, быдъ возможно поднѣе, чтобы не были пропущены, какъ это дѣлаетоя въ «Правитедьотвенномъ Вѣстникѣ», медкія брошюры, отчеты, уставы, біограоіи, диоѳр- таціи, стихотворенія, и т. п. Библіографу не нужно говорить о безуедовной важности воего выходящаго изъ подъ типографскихъ станковъ.'Иной разъ, незначитедьная повиди- мому брошюра бываетъ драгоцѣннѣе объёмиетаго тоаа. Оцѣнять же книги по вѣсу и толщинѣ куда какъ опшбочно. По неводѣ здѣсь вспомаистся русская посло вица: Велика Федора, и т. д. Тодько при безуеловной полнотѣ и точноети новое изданіе можетъ имѣть успѣхъи заслужить полную благодарность трудяшагося люда. Въ библіографичес- комъ указателѣ «Правительственнаго Вѣстника, я замѣтилъ мешду прочимъ еще одинъ значительный пропускъ, имеано книгъ бохосдовокаго содержанія. Въ 1871 году ихъ по- мѣщено тамъ 28 сочиненій, тогда какъ ихъ выходитъ,- гіо моему приблизительиому вы- численііо, въ деоять разъ болѣе. Не происходитъ ли это отъ того что духовная цензура у насъ отдѣдѳна отъ свѣтокой и нельзя Ди книги подучаеиыя въ духовной цензурѣ, по- мѣщать также въ «Указателѣ по дѣламъ печати>.