b000001776

— 11 — Ножей встречено мало; повидимому, этот род орудий сильно вытеснялся мед- ными или даже бронзовыми орудиями. Кремневых ножевидных пластинок найдено только три. Может быть, к категории ножей или пилок следует отнести крупные листовидные наконечники, сделанные из тонко отретуіиированвых пластинок кремня. Таких орудий найдено три: одно целое и два в виде обломков. Целое орудие имеет в длину 11, в ширину 6,3 см. Интересны кривые небольшие ножи. Их найдено два; оба они сделаны из искривленных пластинок и имеют очень тщательно отретуширо- ванные лезвия, Находки подобных ножей известны в Белевском уезде, Тульской губернии. Скребки многочисленны и разнообразны, но типы их обычны. Интересно до- вольно крупное скребковидное орудие, отретушированное только по- одному краю пластинки, почёму оно напоминает скорее пилу, чем обычный скребок. Длина его достигает 9,5, ширина 4 см. (табл. I, рис. 11). К разряд}^ рубанков относится уже упомянутая кремневая пластинка, найлен- ная вместе с медным рубанком кавказского типа. Но, кроме того, к этому разряду столярных орулий я отношу совершенно оригинальные кремневые орудия, ранее, насколько мне известно, еше нигде не встречаемые. Одно из этих орудий сделано из поперечного обломочка желобчатого полированного долота. Этому обломочку придали вид высокого скребка (grattoire сагепё), при чем, судя по пришлифованности его рабочего конца (табл. I, рис. 12а) с наружных плоскостей, можно убедиться, что ин- струментом работали, заставляя скользить его на внешней (выпуклой) поверхности рабочего конца, заставляя конец углубляться, приблизительно, на 0,5 см. Вещество, в которое конец углублялся, оказывалось настолько твердым, что шлифовало конец инструмента: вероятнее всего, это было дерево. Но что особенно интересно, так это то, что аналогичный кремневый инструмент найден в Панфиловской стоянке сделан- ным уже не из случайного подходящего обломка полированного орудия, а из спе- циально подобранного осколка кремня (табл. I, рис. 1В). Судя по отделке рабочего конца, следует заключить, что и этот инструмент предназначался для углублений на деревянных плоскостях. В данном случае, мы имеем дело, несомненно, с новым видом столярных первобытных инстрѵментов, вероятнее всего, предназначавшихся для про- ведения каннелюр на деревянных предметах. Эти инструменты могли иметь прямую рукоятку, что мало вероятно, и могли служить клинками рубанков, т. е. утверждаться в скользящем бруске, что кажется более пр^вдоподобным потому, что рубанки в скользящих брусках у обитателей Панфиловской стоянки, несомнерно, существовали. Обращает внимание одна продолговатая четырехугольная пластинка, в которой можно узнать «вкладыш» для костяного зубцеватого орудия. Присутствие его в Панфиловской культуре не представляет чего либо неожиданного. Зубцеватая техника костяных орудий пользовалась в древности и в России, и в Сибири широким распространением. В настоящее время самые древние зубцеватые 0р5 7 дия оказываются найденными в г. Красноярске, в палеолитической стоянке Афонтовой горы. Далее прекрасные экземпляры зубцеватых костяных кинжалов и ножей известны в Китай- ской кѵльтуре, Иркѵтской губ., где они относятся к палеометаллической эпохе, вероятнее всего, к Шму тысячелетию до н. эры. К этому времени, как мы увидим ниже, относится и Панфиловская культура. Исключительного внимания заслуживает тесанное кремневое орудие типа coup de poing (табл. II, рис. 14). Наряду со столь совершенными кремневыми ору- диями, какие имеются в Панфиловской культуре, казалось бы со всем не место такой