b000001767

21 иый расход no ремопту помещений, обиундированию и проч. Суммы рас- ходов ію уездам колеблются от 6700 руб. Судогда) до 1574752 руб. (Вла- дпмир) и общпй расход по всел уездам 4007752 руб. Лит. г). ІІоказанные в уездных сметах суывіы на прочие расходы в разыере от 60000 руб. ^Александров, Гороховец) до 503052 руб. (Вдадиыир) оставлены без пзменения и только преузедиченная цпфра по Юрьеву (ІОООсО руб) быда сокращена. Общая сумма расхода по уездам 1465292 р. Ст. 5. Показанный в Меденковской смете расход по содержанию Усовнархоза был исключен, потому что содержание ГСНХ со всеми под- ледомственными ему органами принято на средства ГИК. Весь расход по ст. 4 по милпции во всех уездах опредедяется 17440740 руб. § 11, ст. 1 лит. б). Исчпсление сумм содержания личпого состава Угор- коммунотдедов пропзведено на основании установденных ГИЕ штатов (трп категорпи отделов по 17 человек, четырнадцать чед., и 12 чел. сдужащих) по мипимуму в 1200 руб:, пз коэФФіщиеыта по 10 раз. п е прибавкой 100 0 /о на квалиФИкацпю. По Владимирскому уезду расход увеличен еще на 100 0 /о, так как на- личный (еще несокращенный до иормы) штат в три раза больше чем пола- гается. Только в тех уездах, в которых расходы былп указаиы значительно выше нормы (в Владпмирском, Александровском, Киряі-ачском, Муромском и Юрьевском уездах), проектированпые на местах суммы быди сокращены. По уездам назначены от 802800 руб. (Судогда) до 3672000 руб. (Вдадпмир) и общая сумма расходов по всем уездам 17693669 руб. Из Переславскоп сметы усматриваются, что доходы и расходы по Переславекому Угоркоммун- отделу и его предпрпятиям исключены из сметы на том основании, что Коммунотдел передан на хозяйствениый расчет. Такой перевод на хоз- расчет одного из адмпнпстративных отделов Упсполкома представляется незаконным, потому что все отдеды Исподкома обязательно подчпнаются сметным правидам и внесметное приходование и расходоваиие местных сумм безусловііо воспрещено. Исправленне в настоящее время Пересдавского бюджета путем внесения в него дополншельно незаполиенных статей дохода и расхода не представляется возыожньга, по Переславекому Угорпсполкому преддагается отметнть ненравпльное расноряженпе 0 переводе коммунотдеда на хозрасчет. Ст. 2. Суммы канцедярских расходов были сокращены по Владпмнр- скому, Вязнпковскому, Меленковскому, Муромскому и Юрьевскому уездам, a no остадьным уездам оставлены без изменения. При расходе от 6000 руб. (Ковров) до 500000 руб. (Владимир) на уезд, общая сумма расходов соста- вляет— 1417430 руб. Ст. 3, Путевые расходные предположенпя оставлены без измененпя в суммах от 20298 руб. (Киржач) до 100000 руб. и только по Юрьевскому уезду показанная в смете преуведиченная сумма сокращена до 100000 руб. При поверке бюджетов общпй расход уездов — 118758 рубдей. Ст. 4, лит. б). Расходные предположенпя на отоиление были сокраще- ны по Владимиру, Алэдкзандрову п Вязникам. При расходе в 22725 руб. (Юрьев) до 300000 руб. на уезд, общая сумма расходов— 808195 руб. Лит, б) Суммы на освещение были сокращены по Меленковскоё п Суздальской сметам, a no АлександровсЕОЙ увеличена за счет хозяйственных расходов. Общпй расход no уездам — 278833 руб. Лит. г). Расход по содержанию обслуживающих помещения лиц, исклю- чен (Гороховец), потому что указанный расход уже вк.іючен в ст. 1, лит, а. Ст, 5). Суммы хозяйственных расходов Угоркоммунотдедов сокращены но Адександровскому, Вязниковскому и Судогодскому уездам. они приняты