b000001767

20 -- ход на содержание секретаря и дедопропзводитедя и на канцелярские из- держки ыожет быть ограничен суммой 300000 руб. Эта сумма и была на- значена для каждого уезда, а для болыпого Владіширского уезда определена сумыа в 4000000 руб , прпчем все сметные предположения Уисполкоыов были, в зависиыости от пх разысра, или сокращены до этой суымы или увелпчены до нее. Общий расход по уездаи 3700000 руб. Ст. 3, лит. а). В расходы по сельсоветам входит содержание одного члена сельсовета и канцелярские и хозяйсгвенные потребиости. Все расход- ные предположения уездов по лит. а) были нзменены на основании следуго- щего расчета: члеыу сельсовета полагается по 10 разряд. из минимуыа в 3000 руб. с понижениеы на 20 проц. оклада, устаеовленного для волостной должностп 5400 руб. содержанин в ыесяц. Соответственно количеству сель- советов в уезде расход определяется от 5648723 руб. (Гороховец) до 1775200 руб. на натуральное снабженпе их сельскпыи обществаып иисклю- чая расход из своего бюджета. Общая суыма расходов по уездаы (без Вла- димирского уезда) составл ет 134157461 руб Дит. б). Потребность сельсоветов в каицелярских и хозяйственных расходах весьыа незначительна и, посеыу сумыы их псчислены из 2 проц. расхода по личному содержанню членов .сельсоветов. По такому расчету сметные предположенпя всех уездов были изыенены и расходы определены от 172604 руб. (Киржач; до 470448 руб. (Судогда) и общая их сумма 3682122 руб. Общая суыма уездных расходов по волисполкоыам и исполко- мам составдяют 93455138 руб. Ст. 4. Содержание дичного состава милиции п лошадей принято на средства ГИК, а на средства уездных псполкомов отнесепы только канце- лярские, хозяйственные, путевые и другие расходы. Сыетиые предположения в уездных сметах оказалпсь неравномериыыи и, во многих случаях преуве- личенными, вследствие чего прп поиерке бюджетов они были сокращены. Только в немногих случаях расходные предположения были увеличены, так как судіыы оказались недостаточными для покрытия данных по- требностей. Лит. б). Суммы канцелярских расходов, проектироваиные на местах, были сокращены при поверке бюдя;етов для Александровского, Еовровского, Еиржачского, Меленковского, Муроыского п Судогодского уездов. Для Суз- дальского сумма была увелячена, а для остальных уездов сумыы оставлены без пзыененпя. Расход ио каждоыу из уездов определеп от 250000 руб. до 442500 руб. и общая сумыа их составляет 3776468 руб. Лит. в). Путевые расходиые исчисления были сокращены только по Александровскому, Ковровскоыу, Суздадьскому уездаы, a no остальным уез- дам оставлены без изыенения. Они определены в размере для каждого уезда от 79232 руб. (Гороховец) да 540000 руб. (ЮрьеЕ) п общая их сумма 3704636 руб. Лит. г). Сумыы на содержание поыещений для ыидпцип были сокра- щены для Александровского, Вязниковского, Ковровского, Муроыского, Пе- реславского, Суздальского и Юрьевского уездов и были оставлены без из- ыенения для остальных уездов. Опи составляют на каягдый уезд от 9880 р. (Судогда) до 700000 руб. (Александров, Юрьев) и общий их расход по всем уездаы 486492 рубля. Лит. д). Хозянственные расходы, исчисденные на местах, были сокра- щены по Вязниковскому, Ковровскому, Меленковскому, Муроыскому, Пере- славскому, Суздальскому и Юрьевскоыу уездаы, причеы было принято в соображение, что в Вязниковской и Юрьевсі;ой сметах требовались суммы на Фураж для лошадей, тогда как этот расход принят на средства ГИК и что по Меленковскому п Вязниковскому уездам предполагаѳтся значитедь-