b000001761

Ml 'ill ^ r I Ші 42 ньшъ, осужденіемъ, a то и насмѣшкой, забывъ, что это то время ихъ и вскормыо, и выдвинуло. На сколько мнѣ извѣстно, за исключепіемъ одного В. Д. Опасовича, изъ прекрасной статьи котораго въ кни- гѣаЗамного лѣтъъ (чуть-ли не единственной прав- дивой и безпристрастной) можно познакомиться съ этимъ университетскимъ временемъ и нашей «пре- словутой исторіей», отразившейся и въ другихъ университетахъ', почти никто изъ профессоровъ того времени своихъ записокъ не оставилъ, и въ распо- ряженіи публики остаются только сочиненія крайне пристрастныя, одностороннія, или-же написанеыя безъ достаточнаго знанія фактовъ, съ чужаго голо- са, съ предвзятой мыслью обдить это время грязыо. Къ первымъ относптся извѣстяая статья моего по- койнаго товарпща, опередившаго меня ыа годъ въ гимназіи, Д. И. Писарева «Иаът утверситетсная наука». При всѣхъ своихъ достоияствахъ , она но- ситъ характеръ раздраженія и жеданіе обличить нѣ- которыя, дѣйствительно темныя, стороны тогдашня- го педагогическаго университетскаго персонала. Ко вторымъ слѣдуетъ отнести, въ числѣ другихъ бел- детристпческихъ памфлетовъ, романъ покойнаго В. В. Крестовскаго«ІІйм^?0(?о cwa^o», писаннып авторомъ, имѣвшимъ съ университетомъ очень мало общаго, очень рѣдко дажѳ его посѣщавшимъ и вращавшим- ся не среди студенческой молодежи, а въ обществѣ, къ тому-же, кажется, вышедшимъ въ 1858 г. изъ перваго курса. Не мало потрудились прямо и косвен- но на поприщѣ осмѣянія и якобы обличенія и тог- дашней науки, и студентовъ того времени, и другіе ..^i^hii^*: mMXLm.jmtL.