b000001761

ЖЗ*Ш ':**&'~<0&. 99 телыюмъ чтеніп, т. е. о томъ, что, на сколько пом- ню, изъ читаннаго въ мои студенческіе годы, про- извело на меня наибольшее впечатлѣніе, такъ или яначе, повліяло на мое рѣшеніе сдѣлаться учителемъ, и придало извѣстную окраску моей послѣдующей педагогической и литературной дѣятельности. Вели- кое значеніе для меня и моихъ товарищей имЬлп тогдашніе журналы. Особенно тѣ изъ нихъ, кото- рые соединяли въ себѣ почти всѣ лучшія литера- турныя силы. Представляя, съ одной стороны, бо- гатѣйшій матеріалъ для чтенія критическій и об- щественно-политическій, не говоря уже о талантли- вѣйшей беллетристикѣ (Тургеыевъ, Некрасовъ, М. И. Михайловъ, Плещеевъ и др.), съ другои — онп прив- лекали горячимъ отношеніемъ къ общественнымъ вопросамъ, безпощаднымъ сатирическимъ бичева- ніемъ всего того, что противорѣчидо ндеѣ прогресса и старалось набросить тѣнь на благія реформы но- ваго царствованія... Тогда нерѣдко являлись въ журналахъ критпческія и научныя статьи, читав- шіяся нарасхватъ. Достаточно указать, напр., на критичсскія статьи Добролюбова, вышедшія затѣмъ въ четырехъ томахъ, на капитальныя статьи, въ родѣ Лессинга, очерковъ Гоголевскаго періода рус- ской литературы, о Пушкиаѣ, о Гоголѣ, чтобы представить себѣ, какой интересъвозбуждала къ себѣ у насъ, молодежи, литература. Особенно н^е важное мѣсто въ исторіи моего развитія ; какъ учптеля словес- ности и нисателя, имѣлъ Бѣлпнскій, нѣкоторыя статьи котораго, но безъ подписи, читывалъ я еще въ гим- назіи. Выходъ его сочиненій какъ разъ совпалъ со І' '•І'"