— 49 Если угодно будетъ земскому собранно согласиться съ мнѣніемъ управы, то управа нроситъ еобраиіе объ открытіи ей кредита на сей предмета, въ размѣрѣ 360 руб. по разечоту на 10 человѣкъ. 34. О постройиіъ моста. Въ чрозвычайномъ засѣданіи 4 марта сего года уѣздиая управа докладывала земскому собранію о нерепискѣ управы съ обществомъ МосковскоКазанской жѳлѣзной дороги по вопросу о нрпснособлѳніи желѣзнодорожнаго моста чрезъ рѣку Оку для шшаго и пѣшаго движенія. Вскорѣ послѣ того, именно 13 марта въ уѣздной управѣ получено преддоженіе г. губернатора отъ 11 марта за № 574 по тому же предмету слѣдунщаго содержанія: ;,Вслѣдствіе представленнаго мною ходатайства Муромскаго уѣзднаго зѳмскаго собранія о приспособленіи моста чрезъ р. Оку у г. Мурома на проектированной желѣзнодорожпой линіи Москва-Муромъ-Казапь-такжѳ для проѣзда на лошадяхъ, г. мшшстръ путей сообщенія увѣдомплъ меня, что по неоднократно поступавшимъ къ нему и поддерживаемымъ мѣстными властями подобнымъ ходатайствамъ городовъ и земствъ, какъ вообще о нриспособленіп желѣзнодорожныхъ мостовъ для пѣшаго и коннаго движенія, такъ и въ частности объ устройствѣ таковыхъ приспособленіи на строящихся мостахъ повыхъ желѣзнодорожныхъ линій, —оиъ входилъ въ сношѳніе съ мппистромъ фнпапсовъ и государственпымъ контролеромъ, находя вообще возможпымъ удовлетворять таковыя ходатайствавъ исключительныхъ случаяхъ, въ густо населешшхъ районахъ, а) лишь при условіи иолнаго, или въ значительной части, возмѣщеиія со стороны иодленгащнхъ лицъ и учреж-депій дабавочпой стоимости и устройства приспособленіи мостовъ для такого сообщенія и^ стоимости ежогоднаго ремонта мостовъ въ частяхъ, относящихся къ этому сообщенію, и б) пологая приспособлепіе желѣзнодорожныхъ мостовъ для экипажнаго проѣзда, въ случаяхъ признанія въ томъ необходимости, допустимымъ лишь съ устройствомъ этого проѣзда одновременно и независимо отъ зколѣзиодорожпаго движенія, а отнюдь не въ промежуткахъ между движѳпіомъ поѣздовъ. Къ такому мнѣпію г. министра путей сообщенія внолнѣ присовокупились и г. мннистръ фниапсовъ съ государственпымъ контролеромъ. Въ виду изложенпаго п вышеприведенноеходатайство Муромскаго земства могло бы быть осуществлено лишь при условіи припятія на себя зомствомъ пли городомъ расхода по указанному приспособленію моста на Окѣ у Мурома, рковое ириснособленіо по отзыву правленія Московско-Казанской ж. д., въ случаѣ устройства отдѣльнаго полотна для обыкновенной ѣзды, обошлось бы, но приблизитольнымъ соображеніямъ, въ 500000 руб. Затѣмъ 17 апрѣля за № 777 Владимірская губернская земская управа увѣдомила уѣздную управу, какъ сообщилъ ей г. Владимірскій губернаторъ предложеніѳмъ отъ 12 апрѣля за № 785, что въ отвѣтъ на пред-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4