Вас— земельнаго кредита —идеѣ, которая нашла такое широкое, по иниціативѣ правительства, осуществленіе въ учрежденіи крестьянсішхъ земскихъ баиковъ. Какъ-бы порадовался князь Александръ Илларіоновичъ этимъ банкамъ, о которыхъ онъ мечталъ, еслибы до нихъ дояшлъ... вѣчная еыу память! ВаСИЛЬЧИКОВЪ, А, А, — не князь, тѣмъ не менѣе, человѣкъ съ имснемъ въ области искусства, исторической и антикварной литературы, которую онъ обогатилъ нѣсколькими добросовѣстными изслѣдованіяыи и монограФІями (Напримѣръ: «Ьізіе аІрЬаЬёйдие сіе рогігаііз гивзез»), Главнымъ-же образомъ, г. Васильчиковъ иосвящалъ свое перо и свой антикварскій духъ изслѣдованія начертанію исторіи достославнаго« СемействаРа зумовскихъ». Подъ такимъ названіемъ онъ издалъ большой трудъ въ трехъ томахъ. Это —не изслѣдованіе и не біограФІя, а, просто, собраніе матеріаловъ ивъ томъ числѣ мнояіества новыхъ, драгоцѣнныхъ для исторіи русской жизни второй половины прошлаго п начала нынѣшняго столѣтій, вообще, и для поучительной исторіи россійскихъ помиадуровъ, въ особенности. А. А. вѣдаетъ музей Императорскаго эрмитажа. Васнецовъ —даровитый живописецъ новой реалистической школы. Обратилъ на себя вниманіе своими жанровыми картинками пзъ быта маленышхъ людишекъ и, такъ называемой, «шушеры», которыхъ нишетъ, если не всегда худоягественно и щеголевато, за то—правдиво, яшво и тепло. Въ послѣднее время пробуетъ силы въ «историческомъ родѣ», какъ самомъ ныньче модномъ и наиболѣе благодарномъ. Очевидно, иомышляетъ о профессорской тогѣ и о моценатВат — - А скихъ «кушахъ» изъ третьяковской сокровищницы. Ватсонъ, Э. К. —журналистъ, бывшій вице-редакторъ «Спб. Вѣдомостей» при Коршѣ и «Молвы» при Полетикѣ, мало извѣстный публикѣ, но въ свое время весьма популярный въ литературномъ міркѣ, гдѣ онъ пользовалсянезыблемойрепутаціей«хорошаго человѣка» и безпорочно-добродѣтельнаго публициста либеральнаго лагеря. Публицистическая безиорочность—едва-лп не единственная «особая примѣта» Э. К., ибо, вѣроятно, самые близкіе друзья его затруднились-бы оиредѣлить его литературную физіономію и иодкрѣпить его литературный способности и заслуги ссылками на его сочиненія, изъ коихъ ничего никому неизвѣстно. Дѣло въ томъ, что г. Ватсонъ избралъ самый неблагодарный для славы родъ сочинительства—газетную « внѣшшою политику» и всецѣло посвятилъ себя черной редакціонной работѣ, на которой даже надорвался. Какъ редакторъ—это было олицетворенное трудодюбіе, хронометрическая пунктуальность, безъукоризненная граматикальность и неусыпная «цензурность»; но—странно: ^ будучи, такимъ образомъ, чуть не идеальнымъ редакторомъ съ одной стороны, съ другой—г. Ватсонъ признавался редакторомъ убійственно-несчастливымъ для газеты. — Какой труженикъ, какой прекраснѣйшій человѣкъ Эрнестъ Карловичу но какъ яі-аль, что не на своемъ мѣстѣ! ■—■ соболѣзновали о немъ друзья. —Ему-бы канцеляріей управлять, а онъ вдругъ редакторъ газеты, не имѣя для того и признаковъ иублицистическаго темперамента, чутья и жилки журналиста, бойкости пера...
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4