-Ума—Урлнародняго просвѣп(,енія, самъ—чѳловѣкъ горячо заинтересованный въ просвѣтттеніи и наукѣ. Графъ Уваровъ признается нашимъ пѳрвостепеннымъ археологомъ. какъ по личному глубокому знанію русской древности, такъ и по разностороннему меп,енатскому содѣйствію процвѣтанію отечественной археологіи. Имъ трудолюбиво произведено множество раскопокъ, написано и издано, съ роскошпими иллюстрашями, нѣсколько капитальнихъ изслѣдованій, вѣнцомъ которыхъ не очень давно явилась прекрасная объемистая книга: < Каменный періодъ» —первое звено широко задуманнаго изданія полной «Археологіи Россіи». Въ дѣлѣ содѣйствія наукѣ графу А. С. принадлежитъ, между прочимъ, иниціатива археологическихъ съѣздовъ, въ которыхъ онъ обыкновенно и нредсѣдатѳльствуетъ со всею ревностью и прилежаніемъ завзятаго , по страсти, археолога. Ему-же принадлежитъ извѣстная, его именѳмъ окрещенная, академическая «уваровская премія», выдаваемая за лучшія произведенія по русской исторіи и беллетристикѣ. Уманецъ, Ѳ. М. —профессоръ и писатель нѣсколько разбросаннаго содержанія и характера. Пишѳтъ и тяжеловѣсныя изслѣдованія по исторіи («Возрожденіе Польши» —книга), и бѣглыя наблюдения надъ современной дѣйствительностью («Изъ моихъ наблюденій по крестьянскому дѣлу» — книга), и журнальныя статьи но публидистикѣ и даже фѳльѳтонныя замѣтки «нововремѳнскаго» стиля и пошиба. Несмотря, однако, па такую сангвиническую плодовитость, г. Уманецъ все еще, какъ будто, не успѣлъ опредѣлиться: кто онъ —учѳный-ли, иди фѳльетонистъ? талантливъ или «такъ себѣ»? какого лагеря, какого по крайней мѣрѣ слога — высокаго-ли, низкаго или среднягоѴ Унковскій. А. М. — мужъ испытанной гражданской доблести, каковую проявиль первоначально на постѣ тверскаго предводителя дворянства въ достопамятную эпоху освобожден! я крестьянъ. А. М. стоялъ въ числѣ нѳмногихъ среди дворянъ искреннихъ друзей великой реформы и дѣятельно поревновалъ скорѣйгаему и справѳдливѣйшему ея осуществлѳнію въ предѣлахъ своихъ полномочій. Покончивъ съ этимъ, онъ примѣнилъ свои силы и свои богатыя юридичѳскія познанія къ провѳдѳнію и истолкованію другой славной реформы прошлаго царствованія — судебной. Здѣсь онъ плодовисто потрудился перомъ, разработывая юридическіѳ вопросы въ журналахъ и издавъ къ моменту судебной реформы нѣсколько переводовъ инострапныхъ авторитѳтовъ въ наукѣ права, въ томъ числѣ знамѳнитаго Миттермайѳра. Со введеніемъ реформы А. М. явился въ числѣ первыхъ по времени присяжныхъ повѣренныхъ въ Петѳрбургѣ— тогда такихъ еще свѣжихъ, невинныхъ, вдохповлѳнныхъ такими высокими гражданскими намѣреніями, которыми потомъ чортъ устилалъ, устилалъ адъ и, наконѳцъ, плюнулъ! Должно сказать, что г. Унковскій, непрерывно съ той поры адвокатствуя, ѳдва-ли не менѣѳ всѣхъ своихъ товарищей поддавался искушѳніямъ и по наши дни съумѣлъ соблюсти свою добрую рѳнутащю. Есть еще Другой Унковскій —2-й (С. В.), тоже петѳрбургскій адвокатъ, о которомъ не умѣю ничего сказать, и упоминаю о немъ лишь для того, чтобы читатель не смѣшивалъ его съ вышеизображеннымъ, какъ это многіѳ по нѳвѣдѣнію дѣлаютъ. УрлаубЪ, Е. Ѳ. —вѣнчанная золотою медалью надежда академіи художѳствъ, до сихъ поръ, впрочемъ, медлящая оправдать себя. Лѣтъ двѣнад- -ил 297
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4