Ста и софистикѣ, краснорѣчивый, находчивый и, по всему этому, не имѣющій почти соперниковъ въ искусствѣ «судоговорѳнія», а равно — нельзя не сказать — и въ «прелюбодѣйствѣ мысли», въ какосомъ онъ не разъ изобличался, безстрашно, въ ущербъ своей доброй славѣ, защищая сомнительныя дѣла изъ-за соблазнительныхъ «кушей». Впрочемъ, іориспруденція у г. Снасовича — нослѣднѳе, черное дѣло для хлѣба; задушѳвнѣйшія-же его симпатіи нринадлѳжатъ литературѣ, искусству и политикѣ. Онъ, нанр., пламенный «шекспиристъ», глубоко изучившій великаго англійскаго сердцевѣда и прочитавшій о немъ нѣсколько интерегныхъ нубличныхъ лекцій.Онъ написалъ, вмѣстѣ съ г. Пыпинымъ, солидную, прекрасную книгу <Обзоръ славянскихъ литературъ> и считается болыпимъ знатокомъ особенно польской литературы, вящему процвѣтанію которой содѣнстпуетъ, между прочимъ, изданіемъ на свой счетъ въ Варшавѣ, на польскомъ языкѣ, учено -литературнаго журнала к Аіепеипо. Въ этомъ пунктѣ въ Спасовичѣ-нисателѣ начинается Снасовичъ-политикъ, —нолитикъвесьма рискованнаго и даже немножко противуѳстественнаго «паправленія». Г. Спасовичъ раздѣлилъ свое сердце между Русью и Польшей па двѣ равныя, (а можетъ, и не совсѣмъ равныя) половинки : — отсюда тщетное усиліе усѣсться на двухъ стульяхъ, стянутыхъ тоненькой ниточкой призрачнаго національнаго «примиренія», и трагическая нѳизбѣжность висѣть между ними, а то и очень больно шлепаться; отсюда, неавантажное положепіе перемудрившей сороки-опортюнистки, «отъ воронъ отставшей и къ павамъ ненриставшеіЬ. Вообще, въ этомъ щекотливомъ вопросѣ г. Спасовичъ, по существу — космополитъ, является апостоломъ любопытнаго и поучителыіаго, но неудачнаго исповѣданія національнаго дуализма. Хотя онъ несомнѣнно искрененъ въ своей вѣрѣ, но адептовъ ей не пріобрѣлъ и кончилъ тѣмъ, что и русскіе и поляки одинаково не стали признавать ого своимъ. Особенно обидно трактуютъ его поляки, у которыхъ Спасовичъ сталъ даже нарицательнымъ эпитетомъ плохаго патріота. И точно, нельзя одновременно поклоняться двумъ богамъ, нельзя одинаково любить заразъ и попа, и попадью и попову дочку! Станюковичъ, К. й/І. -— даровитый фельетонистъ (зри его остроумные фельетоны въ «Дѣлѣ», нодъ нсевдонимомъ < Откровеннаго писателя'), покушающіпся не безъ успѣха и на амплуа романиста. Покушался г. Станюковичъ въ свое время сдѣлаться и мореплавателемъ (онъ бывшій морской офицеръ), и банкократомъ (былъ директоромъ ноземельнаго банка), но, влекомый писательскимъ призваніемъ и пылкимъ либерализмомъ , избралъ въ кондѣ концовъ трудный и опасный жребій журналиста-. Свою журнальную карьеру онъ началъ въ < Петербургской Газетѣл, работалъ нотомъ въ <Новостяхъ>, «Молвѣ» и "Порядкѣ», а въ послѣдпее время прочно основался въ журналѣ с Дѣло > и сдѣлался было даже, послѣ смерти Благосвѣтлова, изъ сотрудниковъ его нздателемъ, но тутъ, къ сожалѣнію, прочность самого «Дѣла> поколебалась. . Старчевскій, А. В. — журнальный Велизарій: былъ нѣкогда славепъ и богатъ, владѣлъ раснространѳннѣйшѳй въ Россіи газетой, приносившей ему десятки тысячъ, владѣлъ нѣсколькими громадными домами, въ' томъ числѣ знаменитымъ роскошнымъ палаццо Монферана, въ которомъ самъ покоролевски обиталъ, кушалъ на севрскомъ фарфорѣ короля Людовика 207
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4