Ак—Ак всего гвардейскаго корпуса, а, по соображеніямъ одного ученаго геолога, еслибы вею воду, воспроизведенную кистью г. Айвазовскаго, выплеснуть изъ его картинъ, то на землѣ неизбѣжно повторился-бы всемірный потопъ. Быстроту письма маринистъ нашъ, какъ извѣстно, довелъ до того^ что ему не трудно было-бы набрасывать своп этюды, пролетая мимо полотна на курьерскомъ поѣздѣ. Аксаковъ, Иванъ Сергѣевпчъ, — писатель, ораторъ и < первый человѣкъ> партикулярной Москвы. <Онъ въ Римѣ былъ-бы Брутъз, въ Москвѣ-яге—всего лишь директоръ коммерческаго банка. По знаменитостии вѣсу, соперничаетъсъ царь-пушкой, по краснорѣчію и звонкости органа,—съ царь-колоколомъ, если-бы только послѣдній не безмолвствовалъ. Знаменоносецъ сильно порѣдѣвшей московской славянофильской рати, да и самое знамя этой рати, въ его рукахъ ужь не прежнее: оно и изветшало, и обтрепалось, и подозрительнымипятнышками попачкалось и не однажды примыкало къзловѣщему стягу Фапатическагомракобѣсія. Г. Аксаковъ'—публицпстънесомнѣнно талантливый, но въ послѣднее время, въ издаваемойимъ „Руси", онъ только топчется на одномъ мѣстѣ, перезванивая однѣ и тѣ-жериторпческп-закругленныя, искусственно-подогрѣтыя, шпроковѣщательныя Фразы о „самобытности", давно потерявшія обаяніѳ даже со сторонымузыкальной. Далыпепатетическпхъвыкрпковъ, притомъ, весьма сомнительнагопафоса, въ родѣ знаменитаго„домой! домой!", учете его не шло и, очевидно, не пойдетъ. Вся сила его заключалась въ критикѣ петербургскагорежима, т. е., его слабыхъ сторонъ, которыхъ, конечно, не мало; но, разя иногда очень мѣтко петербургскіе порядки и наше „холопство предъ Европой", отрицая Петра и весь петровскій періодъ нашей исторіи. отрицая, наконецъ, европейскій „правовой порядокъ" на русской почвѣ, г. Аксаковъ никогда не умѣлъ точно и опредѣленно намѣтить свою программуи свои идеалы. Творческая сторона его публицистическаго толка безпочвеннаяи ничтояшая—она вся вертится на чревовѣіцательномъ обращеніи къ спасительнойнародной „самобытности",сущностькоторой для него самого, очевидно, темна и невѣдома. Оттого-то, чуть г. Аксакову приходится высказаться положительно по какому-нибудь вопросу, онъ или впадаетъ въ унпсонъ съ „Московскими Вѣдомостями", или примыкаетъ къ либеральному согласію (напр., въ вопросѣ о печати). Оттого-то онъ до тѣхъ поръ только пнтересенъ, пока воюетъ и критикует^ едва-жѳ начнетъ учить и наставлять, какъ намъ быть,—скученъ, туманенъи несостоятеленъдаже для самаго непроницательнаго читателя... Нѣтъ, не аксаковская „Русь" станетъковчегомъ нашего новаго завѣта! Аксаковъ, А. Н. —просвѣщенный интеллигентъ и, какъ таковой, Фигурировалъ въ числѣ достопамятныхъ „свѣдущихъ людей" по обсужденію питейнаговопроса. Дѣйствительно, г. Аксаковъ прекрасно изучилъ питейное дѣло въ Россіи, что доказалъ въ своихъ замѣчательныхъ статьяхъ „О народномъ пьянствѣ". Другъ трезвости, онъ въ то-же время, по чисторусской странности, одинъ изъ усерднѣйшихъ апостоловъ спиритическаго одурманивающаго суѳвѣрія. Петербургскій домъ его гостепріимно открыть для всесвѣтныхъ медіумовъ; самъ онъ неутомимо благовѣствуетъ о спиритизмѣ и словомъ, и дѣломъ: пишетъ, печатаетъ, издаетъ спиритическія сочи- -4у." 4
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4