Для упрощения таблицымы об'единим1 ) приведенныеё ней посёйные группы в более обширные: 1) без посева и с посевом до 0,1 га, 2) с посевом от 0,11 до 1,19 га, 3) с посевом от 1,20 до 4,47 га, и 4) с посевом свыше 4,48 га на хозяйство. Мы условно эти группы будем называть соответственнобезпосевной, малопосевной, среднепосевнойи многопосевной. При этой группировке мы получаемтакое распределениекрестьянских хозяйств по посеву (в %%): 1927 г. 1928 г. 0/о изменения Беспосевная группа. . . 4,45 3,67 —17,5 проц. Малопосевная „ ... 28,33 26,43 — 6,7 „ Среднепосевная „ ... 59,65 61,48 + 3,1 „ Многопосевная „ ... 7,57 8,42 +11,2 „ Распределениепосевнойплощади по отдельным посевнымгруппам, как видно из таблицы, совершенно не соответствует удельному весу самойгруппы в общем итоге всех посевных групп. Так, напр. беспосевная группа представленнаяв 1927 г. 4,45 проц. хозяйств, владелав этом году всего лишь 0,04 проц. посевной площади; 28,33 проц. малопосевных хозяйств имели 10,13 проц. посевов всех групп; на долю среднепосевнойгруппы посевов приходилось больше, чем сама группа в процентномотношении к итогу всех хозяйств: на 59,65 проц. хозяйств приходилось 68,58 проц. посевов; в многопосевнойгруппе это расхождение удельного веса группы и удельного веса их посевов сказывалось еще резче: 7,57 проц. хозяйств имели21,25 посевной площади. Некоторое соответствиемежду численностьюхозяйств с количествому них посевов и скота наблюдаетсятолько в одной посевной группе с посевом от 1,20 до 2,28 га, которых в округе насчитывается31^—32 проц. Так же, как и по хозяйствам, мы отметимздесь те передвижки, которые произошли в размерахпосевной площади каждой группы в 1928 году сравнительнос предыдущим годом. Эти передвижки шли совершенно в других темпахи уже в другом направлении,чемпередвижки самих посевных групп. Так, приходилось посевав процентах на долю отдельных посевных групп." 1927 г. 1928 г. 01ь изменения Беспосевная группа. . . 0,04 0,03 —25,0 проц. Малопосевная „ . 10,13 9,03 —10,9 „ Среднепосевная „ . . . 68,58 68,26 — 0,5 в Многопосевная „ . . . 21,25 22,68 + 6,7 „ Обращаясь к показателямотносительногоколичества лошадей и коров в каждой посевной группе, надо отметить, что процентэтих элементов, падающийна каждую из посевных групп так же, как и в посеве, не соответствуетпроценту, занимаемомусамойгруппой в общеі\і итоге хозяйств: , в двух нисшйхгруппах первый значительно ниже второго, в двух высших он уже перерастаетпроцентхозяйств группы. Папризнакуобладания рабочимилошадьми мы устанавливаемтакую группировку крестьянских хозяйств (в процентахк итогу рабочих лошадей всех посевных групп): У В виду отсутствия в нашем распоряжении материалов для полной социальноэкономической группировки крестьянских хозяйств даем характеристику их только по посевным группам и устанавливаем самое название этих групп по степени их обеспеченности посевами
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4