— 74 — ной сотни средней зажиточности. В третьим поколении, в средине ХѴШ века, род достиг, в лице МихайлыГусятникова, наивысшего материального расцвета: этотпредставительрода становитсякрупным питейным компанейщиком, „содержателем" компанейских фабрик,, богатым домовладельцем, собственником многочисленных торговых помещений и складов. Разбогатевши, МихайлаГусятников оставался в купечестве и не спешил из первостатейных купцов перейти в ряды второстепенного дворянства. В четвертом и особенно в пятом поколении Гус-вых богатство, дробясь между наследниками, не нарастало, а распылялось. Внуки ,,обер-директора" несумели или не захотелиовладеть изменившимися условиями торговой и промышленной деятельности. Одни обеднели и затерялись в толще московского мещанства. Другие, сохранивши и закрепивши свою долю состояния, забрасывают дедовские занятия и тянут к внекупеческим общественным группировкам, в частности приобретают земли и сближаются с дворянством, становясь нечуждыми духу общественности, наукии искусства. Отдельные же представители рода поднимаются в этих областях до высокого уровня. Таков круг хозяйственных судеб и культурных переживаний рода Гус-вых, круг, начертанный как общей эволюцией русского^ купечестваи общества, так и своеобразиемличных и родовых качеств. К главе I. і) „Чтения в Обществе ист. и древн. росс.", 1902 г., кн. 1, стр. 83. 2) „Москва. Актовые книги", т. I, стр. 175. 3) „Материалы для истории москов. купечества",, изд. Найденовым, т. I, стр. 2. 4) „Описание документов и дел святейшего синода",, т. X, стр. 192. К главе II. Откупа, і) „Материалы для истории московского купечества",, т. I, прил. I. Дальнейшие сведения о Гусятниковых по данным 2 —8 ревизий извлеченьг из тех же „Материалов". 2) Н. Н. Фирсов. „Законодательство о хлебном вине XVIII в." в „Ученых записках Казанского Универс." 1892 г. № 3. 3 ) Н. Д. Чечулин. „Очерки по. истории русских финансов при Екатерине И", стр. 160. 4) Межевые книги г. Москвы XVIII ст.", стр. 181, 203, 241 и дал. 5) „Полн. собр. законов", т. XV, № 10906. 6) Тоже,, т. XIX, №№ 13505 и 13044, 7) „Чтения в Обществе истор, и древн. росс." 1866 г., кн. I, стр, 8—13. Фабрики. !) „Полн. собр- законов", т. XII. № 9071. 2) А. С. Лаппо-Данилевский. „Русские промышленные и торговые компании в XVIII в.", стр. 97 и 126. 3) „Переписные книги г. Москвы 1737 —1745 гг.", т. VIII, стр. 204. ^ Мих. Чулков.. „Описание российской коммерции", т. VI, кн. III. 5 ) „Описание моровой язвы.,." изд1775 г., стр. 606. ^ „Межевые книги г. Москвы XVIII ст.", стр. 392, Торговля, і). И. Е. Забелин. „Материалы для истории, археологии и статистики Москвы", ч. II, стр. 1261, 1295, 1327, 1329, 1350 и 1351. 2) „Москва. Актовые книги", т.т. VII к VIII. 3 ) И. Е. Забелин.. „Материалы..,", ч. II, стр. 1455—1599. ^ И. Гиляров-Платонов. „Из пережитого", т. ІІ Г стр. 265. 6) „Межевые книги г. Москвы XVIII ст.", стр. 127 —128; „Алфавитные списки, всех частей Москвы домам и землям" 1818 г.; „Москвитянин" 1852 г. № 23, стр. 148., К главе III. ^ „История Московского купеческого общества", под ред. В. Н. Сторожева, т. V, вып. I, стр. 12 и 123. 2) „Чтения в Обществе истории и древн.. росс.", 1903 г. кн. 2, стр. 7—15 прил". 3) П.А.Вяземский. „Полн. собр. сочинен.", т. VIII,. стр. 162. ^ Нистрем. „Указатель по Московской губ." М. 1852 г. К главе IV. !) „Алфавитные списки..." 1818 г., Басманная ч., № 177. 2 ) Ст„ А. Мартынова в „Рус. Архиве" за 1878 г., № 2. 3) „Записки С. П. Жихарева", стр. 201. *) П. А. Вяземский. „Полн. собр. сочин.", т. VIII, стр. 502. 6) „Земледельч. журнал" за 1823 г. 6 ) Тот же журнал за 1822—23 гг. ') „Родословная книга дворянства Московской губ.", т. I, стр. 445. 8) М. Туган-Барановский. „Русская фабрика в ее прошлом", стр. 136.. !1 ) М. О. Гершензон. „История молодой России", статья первая. 10 ) Н. П. Голицын. „Библиографический словарь русских писательниц". 11 ) „Невский альманах", вып. 2.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4