100 лет"; О. А. Шестаковой: „Текстильная промышленность Серпуховского уезда" и др. Таким образом, в работах Секции нашли себе отражение и первые попытки создать казенную фабрику в XVII —XVIII в. при помощи иностранных специалистов, и крепостная вотчинная фабрика, и возникновение фабрики купеческой и, наконец,, развал частной фабрики после Октября 1917 г. и смена ее фабрикой: Советской. Наконец, в связи с происходящей на наших глазах величайшей социальной революцией, на очереди стоит история отдельных групп населения, как тех, которые выступили сейчас на первый план в политической жизни страны, так и тех, значение которых рушилось под ударами революции. Внимание членов Секции было направлено, главным образом, к уяснению мало изученного быта старого купечества. Б. Б. Кафенгауз дал целое исследование о мемуарах московского купечества XIX—XX в. ; интересную монографию, посвященную истории одного купеческого рода, от XVII до XX в., представляет собою доклад Е. А. Звягинцева: „Московский купец; компанейщик Михайла Гусятников и его род". Условия дворянского хозяйства показаны в докладе К. В. Сивкова: „Владелица Покровского -Стрешнева и ее бюджет в 1813 г." (читано в „Старой Москве"). Ему же принадлежит исследование условий жизни крепостного крестьянства в знаменитой подмосковной — с. Павловском XVIII века. Простое перечисление работ Культурно-Исторической Секции: О-ва достаточно показывает направление и план ее деятельности. В настоящем сборнике эта деятельность и должна найти себе посильное отражение. Выпуская в свет свои первые опыты, участники в работе Секции позволяют себе надеяться, что это скромное начинание будет может быть способствовать усилению интереса краеведов к изучению прошлого своего края, без которого научное изучение его настоящего невозможно. Ближайшее участие в выпуске настоящего Сборника принимали Б. Б. Кафенгауз и М. Н. Тихомиров. С. Бахрушин. 28 мая 1928 г
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4