Н. А. Небольсин, к которым он посылал своих рабочих, обученных обращению с оралом. Умер Ник. Мих-ч в 1852 году. Родной брат ^.превеликого англомана"—Алексей Михайлович, по данным 6 ревизии, состоял „именитым гражданином" без объявления капитала, по ,, ученой части"; значит, он не был купцом-капиталистом, й его почетноезвание основывалось на чем-то ином. Умер он в 1812 г., вероятна, бездетным. Другие братья —Михаил и Александр Михайловичи—по ревизиям вовсе в купечествене числились и, может быть, спустились до положения мещан. Внуки Мих. Гус-ва от его сына, Петра Михайловича, выбыли из купеческого сословия. Выше было сказано, что двое из них—Петр и Владимир—получили университетскоеобразование, а для поступления в университеттребовалось тогда увольнение из купечества. Петр Петрович (1801— 1854 гг.) служил несколько лет в Архиве министерства иностранных дел; позже состоял членом московской складочной таможни, имел чин надворного советника, получил дворянское звание, был землевладельцем Волоколамского уезда 7). Четвертый сын Петра Мих-ча—ДмитрийПетрович—также в спискахкупцов не встречается. Словом, процесс раскупечения, если можно так выразиться, рода Гусятниковых уже закончился в поколении внуков Мих. Гусятникова. Вместе с тем распылилось богатство, сосредоточенное в руках их деда. Домовладение в Москве быстро таяло, переходя в чужие руки. Тоже происходило с торговыми помещениями и промышленными предприятиями в Москве. Дела на большой когда-то Клишинской фабрике в Зарайском уезде также шли к упадку, производство сокращалось и отношения с приписными рабочими обострялись. Насколько неблагополучно обстояло дело с рабочими этой фабрики, можно видеть из того обстоятельства, что в 40-х годах одна из владелиц, „купеческая дочь" Гусятникова (какая именно из Гус-вых, не знаем) просила министра финансов освободить рабочих в порядке, установленномпо закону 1840 г., ибо это—„единственное средство привести в тихое положение фабричных людей и избавить владельца от тяжкой обязанности утруждать местное начальство жалобами о приведенииих в повиновение8). В конце концов фабрика, в значительной степени свернутая, продолжала существовать уже в других руках (Китаева). Те из Гусятниковых, кто имел к томувозможность, отвернувшись от купечества,охотнообращалисьлицомк землевладениюи дворянству. А кто не мог этого сделать, тот затеривался в массе мещан или чиновников. Мы уже упоминали, что младшая Дочь МихайлыГус-ва состояла в гражданском браке с графом Ф. Г. Орловым. Теперь скажем несколько слов о двух ее сыновьях от этого брака. Орловы. Один, Михаил Федорович Орлов (1788—1842 гг.) — выдающийся декабрист, человек крупных дарований. В молодости, будучи близким к Александру I лицом, деятельнымучастникомнаполеоновских войн, генерал в 27 лет, он стоял на пути к самой блестящей карьере. Но пробудившеесяобщественно-политическоесознание определило его судьбу иначе. Страстно стремясь к работе на общее благо, он составил и подалгосударю петициюоб упразднениикрепостного права, состоял членом тайного южного общества, в Киеве организовал ланд- кастерские школы взаимного обучения, вывел у себя в дивизии из употребления обычные тогда суровые телесные наказания,—словом, он являлся ярким представителемполитического
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4