т яш Следует иметь в виду, что районы потребительного сель- , ^«сйого хозяйства нельзя смешивать с иотрѳбляющиът районами. )рь Пбдмосшвньт район в отношении сельского хозяйства—по- (шгтреібляющий, іа не производящий, так как сюда ввозятся сельско-хозяйств. продукты из других районов; однако' сельское шАсфяйство здесь в большинстве случаев ее потребительное, аЖіТОварное, т. к. крестьянин производит продукты для пронирдажи1. Наоборот, какая-нибудь Вотьская область в общем прощі вводящий район, т. к. она не ввозит к себе продуктов с.-хоз., ютз; а вывозит их, однако крестьянское хозяйство здесь по преимуществу потребительное, не товарное: крестьяне все делают для рні! себя сами1 , мало продают, мало покупают. щв Надо заметить, что чисто потребительного сельского хоіЛяйсят по существу сейчас нет нигде: скотоводы-кочевники (тип 2) уже давно поставляют мясо на рынок («киргизский скот»), равным образом и самые 'захолустные земледельческие районы, почти ничего не покупающие иѳ городских' продуктов, одетые в домотканину и обутые в лшти (тип 4), все же щ»- (ліѵдаот хлеб хотя ібы для того, чтобы уплатить налоги. і Но все таки резкий уклон в сторону потребительного хояеі зяйства можно найти во многих местах, поэтому при характеристике того или иного сельско-хозяйствеішого ! района необходаднмо отмечать степень товарности местного хозяйства. Опрем делить степень товарности всего района можно косвенно по маддельным крестьянским бюджетам*). В условиях мелкого !та - крестьянского хозяйства, где большая часть продукции порниребляется в 'самом хозяйстве, можно считать достаточно тоѳсеЫюньш такое хозяйство, которое не менее трети произведенного дешАдукта выбрасывает на рынок. Когда же, как мы это иногда апфшрм по бюджетам, крестьяне продают лишь 10% своей про1 идущии. т. е. почти ровно столько, сколько они доляшы истратить на уплату налогов, то их хозяйство ни в какой мере , ушельая считать товарным, это—хозяйство потребительное, із®которое—вамечу—не только не продает, но и не покупает: поь требителыіый характер крестьянского хозяйства делает малорус емким наш внутренний рынок и мешает достаточно быстрому югеразвортыванию городской промышленности. Кроме той или иной степени товарносши крестьянского Д^хозяйства надо определить степень его интенсивности. Здесь ^уместно сделать одно замечание; недостаточно подготовленные краеведы часто смешивают два понятия: степень интенсивности хозяйства,- и степень механизации хозяйства. Ѳти -два понятия надо отличать друг от друга. Интенсивным мы (брЯ дар ) Товарность района определяется: а) количеством груза, отправляемого и получаемого на жѳл.-дор. и водных станциях района, ^ . б) размером оборота на рынках района. Косвенным показателем то- ^Щноста является блн;зость изучаемого района к большому городу ят-или, железной дороге. 5 в
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4