Другой тип описания уезда представляет собой очерк, составленный одним лицом, например, книжка М. И. О м и р н ов а—«Пареелавль-Залесский уезд», краткий краеведческий очерк. Пѳреславль-Залеоский. 1922 г. Такие работы не могут, конечно, включать так. много разнообразного материала, как сборники, составленные при участии нескольких местных специалистов, но зато более цельны и выдержаны по своему плану я изложению. Рядом с книгами, в которых делается попытка дать сводку материалов, обрисовывающих жизнь района с разных сторон, можно поставить монографические описания, в которых местный край изучается лишь в одном отношении —например, описывается его природа' или излагается его история. За последнее время появился ряд краеведческих работ этого типа, которые ставят себе задачи различного масштаба. Так, в Орле издан под редакцией В. Н. Хитрово обширный сборник «Природа Орловской губернии», в г. Дмитрове, Московской губернии, напечатана книжка А. Д. Шаховской «Природа Дмитровского края» (Дмитров, 1923), вызывавшая ряд сочувственных отзывов в печати, и небольшой, но ценный очерк М. Н. Тихомирова «Город Дмитров», в Саратове вышла об'емистая «История Саратовского края» А. А. Гераклитов а и популярно написанная брошюра В. И. Опоковой «Прошлое Саратовского края» и т. д. Естественно является вопрос: в какой мере необходимо знакомство с работами этого типа для начинающего краеведа. Ответ найти не трудно; желательно, чтобы краевед Дмитровского уезда независимо оттого какова его срѳциальность, познакомился бы с книгой Шаховской «Природа местного края» и с очерками М. П. Тихомирова «Город Дмитров», потому что обе эти книга помогут ему уяснить себе облик того края, над изучением которого он предполагает работать. Для естественника, живущего в Дмитровском уезде, швсем не обязательно знакомство с книгой Гераклитова «История Саратовского края», потому что она затрагивает область слишком для него чуждую, но для Дмитровского краеведа-историка знакомство с этой книгой очень желательно, потому что она покажет ему, как ставится проблема изучения истории края, и, анализируя этот опыт, отмечая его положительные и отрицательные стороны, он сможет сделать выводы, которые использует и для своей краеведной работы. Очень значительный материал о местном крае заключается во всевозможных изданиях местных г о с у д а рственных уЧреждний и разного рода организаций. Довольно распространен взгляд на эту литературу, как на «скучную», и нередко она почти никем не читается. Надо сказать, что, действительно', для «чтения» в обычном смысле слова эти издания мало пригодны, но они содер183
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4