отвие ршзличных их хозяйственных и социальных рруші. Поэтому на этих мероприятиях и их осуществлении на местах ч надлежит сосредоточить, главнейшим образом, внимание историку-краеведу. Он должен при этом внимательно изучить те изменения ® распределении собственности и вообще в социь альных отношениях на меістх, которые совершились в итоге этих мероприятий центральной и местной власти. Встречаясь с оппозицией власти, историк должен изучить ее причины и проявления, их формы, размеры и поводы к ний! Но вместе с этим он должен изучить и борьбу самого населения за революцию, Перед историком проходят; длинный ряд «белых» и «красных», своеобразные образования «зеленых»; проходит гражданская .война. Борьбу еа решлющию историк должен изучить до конца. Изучение мероприятий революции по вопросам собственности, социальных отношений и организации хозяйства и защиты ее «завоеваний» невозможно проводить оторванно от ее вождей и рядовых работников. Местный историк должен выяснить социальное происхождение, положение и личную Сиюіграфию каждого из них; Не надо смущаться тем, что об'ектом изучения ■становятся рядовые работники на военных, хозяйственных и культурных фронтах революции. Старая, в сущности, давно оставленная точка зрения, что в прошлом интересны только герои и вожди, должна 'быть упорно и послѳдовательмг изгнана из всех уголков, где она продолжает удерживаться! И в истории революции надо вести изучение обыкновенных рядовых работников, без которого нельзя понять самой массы, её жизни, настроений и действий *). И рядом с таким биографическим изучением деятелей и людей революции надо провести изучение людей пассивной массы, а также и руководителей и рядовых из активно противящихся революции групп. •Оглядываясь на до-революционное прошлое, историк должен определись, какие процессы и достижения революции представляют собою естественное развитие обозначившихся еще в ту эпоху начал. Учитывая всюколоссальность происшедших изм<інений, он должен установить, что в них органически связано оо всем предыдущим развитием до-революционной эпохи и что действительно, является делом революции), не связанным с обозначившимися еще в до-революционное время процессами. Но историк не может ограничиться изучением того, уже совершилось. Он должен озаботиться и о том, чтобы об легчить себе или историкам будущего возможность изучат то, что сейчас совершается на глазах и будет союершатьс в дальнейшем. Вот отчего его внимание и заботы должны бы *) Любопытна напечатанная в «Трудах» Солигалпчского От Коетром&кого О-ва изучения местного края биография В. А. Вылуз тана—первого председателя Уисполкома. 130
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4