йыть отнесены. Он должен при этом твердо помнить, что изуменио этих взаимоотношений и политического движения работах совершенно невозможно вне изучения порядков фабрики, лолитической, культурной и просто человеческой физиономии ее владельцев и их доверенных лиц и истории ее производства. Поэтому правдивое изображение хозяев фабрики, ее управляющих и различных лиц из среды служебного персонала получает особо важное значение. Столь яге важным является изучение порядков фабрики как предписанных ей правительственной властью^ так и созданных ее хозяевами или управляющими —добровольно или по соглашению с рабочими, или под их непреодолимым давлением, и, наконец, исстари существующих и даже, так сказать, освященных стариною и общим признанием. Важно—заботливо проследить постоянное изменение этих порядков, постоянную встречу в них старины с новизной и ■смотреть, как укладывается в повседневной практике и в сознании заинтересованных сторон разнообразное содержание этих порядков. Но всего важнее будет, конечно, история самого производства, вне которой, разумеется, невозможно понять пи экономическую, ни политическую борьбу рабочих предприятия. Здесь очень важно прежде всего установить историю самих об'ектов производства. Всегда ли предприятие . выпускало один и тот же продукт своего производства. Не происходило ли здесь расширение или сужение продукции. •Оно могло итти и таким образом, что предприятие выпускает, одно время фабрикат, а в другое —лишь полуфабрикат; или таким образом, что оно выпускает одно время продукт в целом виде, а потом (или прежде) лишь в некоторых (или, можетбыть, и во всех, но необ'единениых в одно целое) частях, или. наконец, так, что оно выпускает то один продукт, то сверх него какой-нибудь другой, иногда довольно или совсем от пего отличный; а иногда и перестраивается на совершенно другое производство. Все это должно быть учтено, и все изме- ;] нения должны быть точно датированы. Всегда ли производство шло из одного и того же сырья или полуфабриката? Какие изменения произошли в этом отношении как при перемене ■сырья или полуфабрикатов, так и при сохранении прежних: ведь могли меняться их состав, обработка и т. д. Менялись лж и как орудия производства и топливо, менялись ли и как приемы работы, как росла или падала продукция, как качественно она менялась? Таким образом, встают (в очень значи- -тельной степени) те же вопросы, которые ставились выше, когда речь шла об организации изучений в области сельского хозяйства. И как и там, ответ должен давать и дату и об'яснелие причин происшедших изменений и обстоятельств, при которых они имели место, и вызванных ими последствий в жизни фабрики и края. 124
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4