а тем паче в высшей школе, образование очень часто выводило их из старой среды в чиновники, и эти утраты наиболее удачливых и образованных товарищей русскому купечеству были очень тяжелы. Местные краеведческие работники, опираясь на им доступный материал, должны выяснить, как в их местах складывался класс купечества, насколько был он текуч, и каковы <5ыли причины и формы этой текучести. Учитывая все это,, им надо присмотреться к роли местного купечества в фабрично-заводской промышленности и исследовать вопрос о степени «е устойчивости в связи с его несомненной текучестью. Изучая состав местного купечества, историк должен присмотреться к его социальным и национальным источникам, семенным и брачным связям и культурному уровню. За купече! ством шло мещанство. Надо изучить и его участие в фабрично-заводской промышленности. Местами оно было, повидимому, довольно значительно. В лице своих наиболее состоя-І тельпых элементов принимало участие в фабрично-заводской промышленности и крестьянство; это участие тоже должно стать предметом изучения. НеГ надо при этом забывать, что целый ряд купеческих и даже дворянских семей вышло из этих удачливых предпринимателей мещанского и крестьян-; г кого происхождения. Несомненно, интересным исследова-] нием в области хозяйственной и социальной истории является проследить судьбы таких выдвиженческих семей прошлого: от крестьянства, иногда крепостного, до высших дворянских степеней (как, напр., Демидовы). Рядом с . изучением доли участия в местной фабричнозаводской промышленности отдельных социальных групп надо. конечно, присмотреться и к участию в ней групп, не принадлежащих к перечисленным выше, —чиновников п т. н. разнотишцѳв, которое бывало иногда довольно заметным. Нужно обратить внимание, конечно, и на участие в этой фабрично-заводской деятельности духовных установлений. Оно не было значительным и обычно, видимо, не шло далее свечного завода и типографий, но все же не может быть обойдено Изучением. сива. Родовые и семейные знажя также, ежели не более, распрострапшы и, конечно, имеют гораздо более жизненное и повоедневиое значение в крестьянской среде как руоской, так и ие русской. Это— различные известные и .старинные, но всегда постоянные знает іюдов и семей, которые они ставят на документах вместо подпися (например, знаменитые в нашей документальной старине «мордовские знамена») и на предметах, особенно на окоте, как означение собственника. Их систематическое изучение, к сожалению, только едва-едва начн-нается. Между тем местами они быстро выходят из употребления; их теснит распространение грамотности. Необходимо спешно организовать их зарисовку и заииси, чтобы не утратить возможностей изучения. 122
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4