В июне 3-гв постановлением Г. 9. С. для товарообмена (вне • губернского) бронируется 1,000,000 аршин мануфактуры и для Рабкопа (премир. текст.) тоже 1,000,000 аршин. В конце июля ставится вопрос о материальных фондах Губрапкопа. Ш докладу последнего за ним закреплены все ранее поступившие в его распоряжение товары и отправленные уже вне пределов губернии. „Неиспользованные же Губрабкопѳм 1,000,000 аршин мануфактуры передать в распоряжение Губпродкома для выдачи трудпайка мануфактурой": поручить хозорганам заключать договоры с Губсоюзом на обмен предметов и изделий хѳзорганов на продукты с утверждения их Экономическим Совещанием". Губернское Экономическое Совещание не получило сведений, затребованных апрельским заседанием (см. выше), фонды Рабкона утверждались Розі-Ракшт я в конце концов хозяйственным органам предложено 20-го июля заключать договоры с Губвоюзом непосредственно. / . • ' Попытка подтянуть дело товарообмена в основательную разработку в Г. Э. С. не удалась—-и Г. Э. С. фектически в составлении товарообменного плана не участвовало. Об'яеняется это опять таки отсутствием делового аппарата у Г. Э. С. в то время. іііежду прочим положение ВЦИК доказало свею полнейшую негодйѳсть, т. к. Г. Э. ЧС. без аппарата легко заменяется Президиумом Губисполкома. 4. Вопросы снабжения (8—с января по август) начинают разрешаться на Г. Э. С. с мая месяца и в июле они возрастают. Г. Э. С. не сразу, правда, путем длительного опыта, приходит к мысли о необходимости сосредоточия в Г.. Э. С. йрава распоряжения Губернскими материальными и продовольственными реесурсами. Отсутствие планирующего все эти вопросы хоть какого нибудь аппарата, делаем невозможным выполнение поставленной задачи целиком. По прежиему безхозяйственность (обычная зга прошлые годы) в распр'ёделешш сырья, топлива, и других предметов потребления и продовольствия— царствует в губернии. Что можно —Г. Э. С. делает, по щупальцев, охватывающих все стороны дела у него, кроме секре таря и председателя Губисполкома, (по поло'ж. ВЦИК), занятых обычными делами в Президиуме—нет. 5. Создание фондов. Поэтому поводу на заседании Г. Э. С. было 4 вонроса. Фонды (см. протэколы, май, июнь, июль) ѳбразовывались по различным надобностям —для рабочих Совхозов, для товарообмена, для натурпремирования. Г. Э. С., выступая в данном случае, как орган, пытающийся предупредить случайности в расчетах на выполнение той или иной отрасли хоз. плака (благодаря который катастрофически рушились планы в прошлом нашег» хозяйствования)— -все же не мог быть и в даннвм вопросе „органом, об'едпняющим все хозяйственное строительство". 'и 6. Натурналог. В начале апреля Г. Э. С. впервые на своем заседании ставит этот вопрос. Губпродному совместно с Губземотделом и Губстатбюро поручается: «определить районы Владимирской губернии во степени их производства продуктов сельского хозяйства для определения доли натурналога на каждого из них в отдельности по каждому роду продуктов" Больше до августа в Г Э С. этот вопрос не обсуждался (ставился и обсуждался фактически много раз за это время в Президиуме Губисполкома).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4