58 слѣдовать возыѣіценія на счетъ рабочаго убытковъ. Не говоря уже о томъ, что взысканіе очень трудно соразмѣрить съ потерями, которыя можетъ нанести рабочій фабриканту порчею матеріала, неисправною работою, или поврежденіемъ двигателя, нужно замѣтить, что во множествѣ случаевъ трудно провести границы между тѣмъ, что слѣдуетъ считать подлежащимъ штрафу и что вычету. При такихъ условіяхъ лишеніе хозяина права располагать въ свою пользу взысканіями съ рабочихъ представляется не только желательнымъ, но и необходимымъ, такъ какъ отниметъ у рабочихъ поводъ видѣть личный интересъ администраціи въ наложеніи взысканій и тѣмъ устранить всякія по этому предмету недоразумѣнія между хозяевами и рабочими". „Выслушавъ изложенное объясненіе и находя, что имъ устраняется возбужденный выше вопросъ, Департаменты обратились къ обсужденію того, какое назначеніе всего удобнѣе присвоить взыскиваемымъ фабрикантами съ рабочихъ штрафамъ и т. д.". •Приведенныя строки, если бы онѣ были опубликованы своевременно, уничтожили бы въ самомъ началѣ возможность отстаиванія со стороны фабрикантовъ старыхъ порядковъ и заставили бы ихъ преклониться безъ разсужденій передъ приведенными соображеніями, исчерпывающими вопросъ во всѣхъ его частяхъ. Фабрикантами той лее категоріи оспаривалось право инспекцш требовать для своей подписи разцѣнки заработной платы, не смотря на то, что инспеквдею указывалось съ самаго начала на то, что разцѣнки ею только свидѣтельствуются своею подписью въ томъ смыслѣ, что предлагаемый цѣны не будутъ измѣнены до окончанія срока найма, или безъ предупрежденія за двѣ недѣли при неопредѣленномъ срокѣ. ІІререканія этого рода окончились лишь въ началѣ 1887 г., когда
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4