43 за такія нарупіенія размѣръ взысканія съ фабрикантовъ достигаетъ наибольшей величины, именно до 300 р. Ограждая такимъ образоыъ право рабочаго получить сполна и правильно весь причитающійся ему заработокъ, законъ ни въ одной изъ статей не даетъ Присутствію права подвергать фабрикантовъ взысканію за невыдачу рабочимъ денегъ въ срокъ и продолжительное удержаніе заработка рабочаго. предоставляя единственно рабочему, не получившему денегъ въ срокъ, жаловаться суду и оставляя за нимъ право требовать расторженія договора (ст. 103 уст. о пром.). Подобнаго рода недоразумѣніе подавало поводъ иногда къ весьма крупнымъ столкновеніямъ между рабочими и фабрикантами, и я могу указать на одну очень большую мануфактуру, на которой въ концѣ 1887 г. подобная причина привела къ стачкѣ свыше 2000 рабочихъ, не получавшихъ 2 мѣсяца заработка. Мною дальше будетъ указано, какъ рабочіе пользуются на самомъ дѣлѣ своимъ правомъ жаловаться суду, и каковы бываютъ для нихъ послѣдствія такихъ жалобъ. Въ данномъ же случаѣ что-же рабочій выиграетъ отъ того, что договоръ найма даже будетъ расторгнута, что случится напр. среди зимы, когда рабочему нигдѣ на другихъ фабрика, хъ мѣста уже нѣтъ, и вся мысль его не о томъ, чтобы расторгнуть договоръ и уйти съ фабрики, а наоборотъ, какъ бы его не уволили до срока и не оставили безъ хлѣба. Представивъжесебѣ, что подобнаго рода нарушеніе происходить не въ единичныхъ случаяхъ, а относится одинаково ко всѣмъ рабочимъ фабрики, причемъ, какъвъ приведенномъ примѣрѣ, число ихъ достигаетъ нѣсколькихъ тысячъ, является невѣроятнымъ, чтобы единственнымъ способом'!, получить вознагражденіе для всѣхъ рабочихъ было бы отправиться всѣмъ вмѣстѣ къ ближайшему земскому начальнику или городскому судьѣ и предъявить каждому въ отдѣльности искъ къ фабриканту.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4