b000001647

ской поэтессе А. А. Фукс: «Этот человек достоин был уважения: он первый в России осмелился отступить |ОТ классицизма. Мы, русские романтики, должны принести должную дань его памяти: этот человек много бы сделал, если бы не умер так рано». Каменев, действительно, умер очень рано, в 1803 году. Его не знал в Казани и не говорит о нем в воспоминаниях Аксаков. Но новейшая литературная наука выдвигает его, как раннего русского романтика. Для нас выступление этого провинциала в авангарде общерусского литератур- ного направления имеет особое, типологическое значение. Замечательно, что Каменев и Москотильников — как начали, так и кончили свою деятельность в провинции, не пере- селяясь в столицу. Это обозначало, что и в Казани культурная среда была уже достаточно насыщена. К кругу Мо Скоти льникова и Каменева примыкали преподаватели главного народного училища в Казани И. И. Чернявский (впоследствии про- фессор Виленского университета), В. Р. Бобровский, С. В. Смирнов, префект казанской духовной семинарий К- С. Орлов, литераторы Д. Н. Зиновьев (будущий изда- тель «Казанских Известий») , И. А. Второв и другие. Особо следует отметить цивильского помещика Н. С. Арцы- башева, знатока русской истории, автора критического' сво- да летописей, известного антагониста «Истории Государства Российского», критику коего на Карамзина так щенят позднейшие историки. Любопытно, что начало возражений Арцыбашева Карамзину появилось в местном органе — в «Казанском Вестнике» 1822 года. И Арцыбашев большую часть своей жизни прожил в провинции, в Цивильске и Казани. Это была первая литературная казанская группа, на грани двух веков. После ее подготовки и при содействии молодого университета вырастает новое литературное по- коление, о котором 1 речь шла выше, — поколение Аксакова, Княжевичей, Перевощиковых, молодых Панаевых. К ним присоединяются и другие. Литературных интересов и сил накопилось так много, что простого дружеского общения 40