b000001646

~ 355 - нія, то же самое хочѳтъ сказать и Уст. Дух,, Коне. евошъ олѣдующтиъ опредѣлвніѳмъ; "Люда свѣтскаго в вая і я подлвжатъ ѳпархіальному суду по проотупкамъ а преступлен іямъ, подвергающими виновнаго церковной епитймій 4 | от , 148, п. 2 мят* г|. Но и уставъ Духоз- кыхъ Коксисторій не кгсчислявтъ воѣхъ такихъ прост у п ковъ и преступлений. Да это ѳдваая и возможно. Прояв- аеній влой и порочной воли противныя церковнымъ пра- вйламъ к уставам® могутъ быть раакеобраэны до бвзко- нечности,. Поэтому раасуждѳнію духовкаго судьи должно быть ©ставлено, насколько иввѣоткьшъ дѣянівмъ члена цврквй, какъ такового, нарушается эаконъ Вожій или церковный» Капримѣръ, въ церковкыхъ правилахъ п р я~ м о не прѳдусмотрѣн-ь слѣдующій случай: нѣкто послѣ йСііОЕѣдг*, но до причащен ія, напивается пьянъ; но утромъ, на слѣдующій день, с© всѣми признаками по^"ѣ- лья, замѣтными и для другихъ, онъ является въ церковь дан принятія св. тамнъ: тутъ нѣтъ нк уголовнаі 1 © прѳ- ступлвнія, ни полицейскаго проступка, но съ точки арѣнія церковнаг© права, ©то есть глубокое и въ то ж® время я в а о а ©скорблаяіе величайшей христі- анской святынйв аа которое виновный долженъ, конвч- н©, подвергнуться васл уженному церковному накаэанію /Что касается до уголовной подсудности духовенст- ва, те Патръ Велик Ій, по учрежден!» Синода повелѣлъ: и о духовныхі, лицахъ, уличвниыхъ въ явкомъ преступлю нік производить гражданское слѣдствіе,, и только д / іии