361 прогрессъ въ мтрѣ жйвотныхъ и растеній. 362 У нѣкоторыхъ животныхъ есть такіе органы, которые бываютъ имъ необходимытолько одвнъ разъ въ амзни. Умолодыхъ итицъ клювъ оканчивается твердой роговой частицей, которой птица продавливаетъ скорлупу своего яйца и которая впослѣдствіи отваливаетсяпрочь. У нѣкоторыхъ насѣкоиыхъ остаются на всю жизнь болыпія и крѣпкія челюсти, которыми насѣкомое разорвало свой коконъ и которыя послѣ этогоне приносятъ у:ке никакойпользы. Хотя этиорганыдѣйствуютъ только одинъ разъ въ жизни, однако они также подчиняются естественному выбору, потому что тотъ моиентъ, когда они дѣйствуютъ, рѣшаетъ вею судьбу животнаго, то-есть даетъ ему возможность жить или осуждаетъ его на смерть. Птичкасъ мягкимъ клювомъ не можетъ пробить скорлупу своего яйца, а насѣкомое, лишенное крѣпкихъ челюстей, не можетъпрогрызть свой коконъ; такая птичка и такое насѣкомое непремѣнно погибаютъ до выхода своего на свѣтъ^ и, слѣдовательно, они никакъ не могутъ передать свою индивидуальную особенность слѣдующимъ поколѣніямъ. Здѣсь представляетсянамъ любопытный примѣръ того главнаго различія, которое существуетъ между вліяніемъ природы и дѣйствіемъ человѣка. Курносый турманъ, отличающіпся отъ другихъ голубей своииъ воробьинымъ клювомъ, цѣнится тѣмъ выше, чѣмъ короче его клювъ. Выбирая постоянно самыхъ курношхъ субъектовъ, любители довели эту породу до такойкрайности^что нѣкоторые изъ саиыхъчиетѣйшихъ ея представителейуже не могутъ вылупливаться изъ яйца. Клювъ такъ коротокъ и его роговая частицатакъ слаба, что курносойптичкѣ вечѣмъ продавить яичную скорлупу Птицѣ пришлось бы погибать, и природаочень быстро уничтожила бы неумѣренеую курносость^ но любители этого не допускаютъ. Они стерегутъту минуту, когда птицадолжнавыходить изъ яйца, и потомъсами осторожно продавливаютъ скорлупу. Дѣйствуя такимъ образоиъ, любители сформируютъ совремепемътакую породу птицъ, которая уже ни въ какомъ случаѣ не будетъ вылѣзать изъ яйца безъ постороннейпомощи. Разумѣется, такая порода животныхъ безъ вмѣшательства человѣка не могла бы образоваться; какъ только вліяпіе человѣка прекратилосьбы, такъчистѣйшіе представителиэтой породы погибли бы немедленно, и характерная особенность утратилась бы черезъ нѣсколько поколѣній, потому этоэтаособенность не могла бы поддерживаться естественнымъвыборомъ. Естественныйвыборъ можетъ развить и сохранить только тѣ особенности, которыя полезны самой породѣ, а никакъ не тѣ, которыя приносятъ выгоду или удовольствіе другому разряду животныхъ. Въ естественномъсостояніп только тотъ организмъ живетъ долго и размножается сильно, который самъ по себѣ здоровъ и крѣпокъ, а вовсе не тотъ, который одаренъ вкуснымъ мясомъ, тонкой шерстью, звучныиъ голосомъ или пріятной наружностью. Но когда организмъ попадаетъ подъ власть человѣка, тогда, конечно, выдвигаются на первый планъи получаютъ первостепеннуюважность именнотѣ впечатлѣнія, которыя этотъ организмъ производитъ на своего владѣльда. Оставляется на заводъ не тотъ баранъ, который всѣхъ крѣпче, а тотъ, у котораго шерсть особенно тонка. Оставляется па заводъ не тотъ голубь, который всѣхъ нормальнѣе, а напротивъ того, часто именно тотъ, который всѣхъ уродливѣе. Оттого то мы и видимъ почти во всѣхъ породахънашихъживотныхъ и растеній разныя приспособленія къ выгодамъ и прихотяиъ человѣка. Эти приспособлепія не могли возникнуть и развиться во время дикой жизни нашихъ домашаихъ породъ; они сформированы уже послѣ ихъ прирученія, сформированы путемъсистематическагоилибезсозвательнаго вліянія человѣка, а это вліяніе часто расходится съ естественнымъвыбороиъ и въ нѣкоторыхъ случаяхъ идетъ емунаперекоръ, какъ мы это видѣли въ дѣлѣ курносыхътурмановъ. Этииъразладоиъмежду частнымиинтересами человѣка и общими интересамивсей органической жизни объясняется тотъ замѣчательный фактъ, что пи въ Австраліи, ни на мысѣ Доброй Надежды не нашлось ни одного растепія, которое стоило бы обрабатывать въ огородѣ или въ фруктовомъ саду. Дѣло въ томъ, что наши домашнія растенія иснытываютъ на себѣ вліяніе человѣка въ продолженіе многихъ тысячелѣтій; поэтомуони значительно уклонились отъ своего первоначальнаго типа, и уклонились именновъ ту сторону, въ которую гнулъ ихъвыборъ человѣка. Что же касается до. туземныхъ растеній Австраліи и Капской земли, то они постоянно подчинялись только естественному выбору; дикари, живпііе въ этихъ зрмляхъ , не имѣли на нихъ никакого вліянія, и поэтому въ нихъ не существуетътѣхъ нриснособленій, которыми мы дорожимъ въ нашихъовощахъ илисадовыхъ ягодахъ. Эти присписобленія могли бы выработаться черезъ нѣсколько столѣтій, но кому же охота начинать работу съ начала, когда мы имѣемъ уже готовые продукты, то-естьхорошую капусту, морковь, горохъ; землянику, малину, крыжовникъ, и вообще все, что въ этомъ отношеній доставляетъ намъ пользу или удовольствіе? Выводъ тотъ, что каждая порода дѣйствуетъ постоянно только самадля себя, и что полнѣйшій эгоизмъ составляетъосновной законъ жизнидля всего органическаго міра. Человѣкъ можетъ передѣлать капусту для себя, но сама капуста ни подъ какимъ видомъ не будетъ передѣлывать себя для человѣка. Сохраняться и размножаться въ естественномъсостояниибудутъ тѣ экземпляры, которые особенно хорошо защищены своей организаціей отъ враждебныхъ вліяній,а не тЬ, которые особенно сочны и вкусны для человѣка.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4