183 с о ч ii н е н i я д. и. ii и с а р е в а. 184 по тому же самому побулсденію, старались шводить цифры невѣроятдо крупвыя. Они разсчитывали, напримѣръ, что иаціональныя имущества (бывшія церковныя) дадутъ 60 милліоновъ дохода; нѣкоторые иессимиеты возражали имъ, что эти имущества управляются городскими общинами дурпо, и что они, по приблизительному расчету, дадутъ не больше 40 ыялліоновъ. Пессимистовъ не слушали, и расчетъ продолжался въ томъ же идиллическомъ направленіи. Такимъ образомъ наш.ш, что государство можетъ получить 148 милліоновъ дохода помимо податей—тутъ считались доходы съ національныхъ имуществъ, съ государственныхъ лѣсовъ, съ соляныхъ источниковъ и т. д. Стало - быть, народъ долженъ былъ уплатить 492 милліона, т. е. слишкомъ на 100 милліоновъ меньше, чѣмъ онъ платилъ въ послѣдній годъ стараго порядка, не считая десятинъ и феодальныхъ повинностей. Стало-быть, главная цѣль національнаго собранія была достигнута; пріятное впечатлѣніе было произведено, и дѣло революціи еще разъ было зарекомендовано народу съ самой привлекательной стороны. Но всетаки надо было разложить эти 492 милліона, и тутъ опять пошли затрудненія. Народоваселеніе Парижа, имѣвшее ближайшее и сильнѣйшее вііяніе на всѣ распоряженія собранія, сурово отрицало большую часть косвенныхъ налоговъ. Замѣчено вообще, что косвенные налоги бываютъ особенно значительны въ тѣхъ странахъ и въ тѣ эпохи, гдѣ и когда преобладаетъ аристократическій элемента. По мѣрѣ того, какъ и низшіе и бѣднѣйшіе классы народа, живущіе трудомъ. пріобрѣтаютъ себѣ значеніе въ общественномъорганизмѣ, —косвенные налоги замѣняются прямыми; наконецъ, когда демократически! элементъ становится преобладающимъ, тогда прямые налоги дѣлаются прогрессивными, т. е. богатые граждане не только платятъ абсолютно большую сумму денегъ, но они далее платятъ большій процентъ съ своего бблыпаго дохода, чѣмъ бѣдные —съ своего малаго дохода. Почему усиленіе демократіи ведетъ за собой систему прогрессивныхъ налоговъ—это понятно безъ объясненій; замѣненіе косвенныхъ налоговъ прямыми основано на той же общей причанѣ. Прямой налогъ падаетъ преимущественно на тотъ капиталъ, который легко опредѣлить; емуподвергаютсяземлевладѣльцы, чиновники, получающіе опредѣленное жалованье, капиталисты, живущіе процентами съ государственпыхъ бумагъ; люди, живущіе собственнымъ трудомъ, могутъ въ этомъ случаѣ платить только подушную подать, да еще пошлину за какойнибудь патентъ или билетъ; опредѣлить величину ихъ годового заработка и брать съ нихъ пзвѣстный процентъ этого заработка нѣтъ никакой возможности. Слѣдовательно, прямой налогъ падаетъ больше на капиталъ, чѣмъ на трудъ. Косвенные налоги, напротивъ того, падаютъ съ одинаковой силой на всѣхъ людей, нуждающихсявъ тѣхъ предметахъ, которые обложены пошлиной. А такъ какъ средневѣковыя правительства съ особенной изобрѣтательностыо умѣли облагать пошлинами предметы первой необходимости, то косвенные налоги падали всей своей тяжестью на все населеніе страны, не разбирая пи бѣдныхъ, ни богатыхъ. Для бѣдныхъ они, разумѣется, были тяжелѣе, чѣмъ для богатыхъ. Человѣкъ, получающій въ годъ 100,000 рублей годового дохода, никакъ не съѣстъ въ 1000 разъ больше соли, чѣмъ работникъ, добывающій себѣ въ годъ 100 рублей; первый не съѣстъ даже вдвое больше послѣдняго; оба они съѣдятъ одинаковое количество соли и заплатятъ за нее одинаковую сумму налога, изъ чего прямо слѣдуетъ заключеніе, что работникъ относительно платптъ въ 1,000 разъ больше, чѣмъ милліонеръ. Если же работникъ не съѣстъ въ годъ того количества соли, которое необходимо для организма, то онъ разстроитъ свое здоровье. Поэтому ненависть народа противъ косвенныхъ налоговъ вообще и противъ соляного налога въ особенности объясняется очень удовлетворительно. Послѣ іюльскихъ дней 1789 года о взиманіи соляного налога нечего было и думать. Въ августѣ того же года національное собраніе обѣщало уничтожить этотъ налогъ, но выразило ту мысль, что его необходимо взимать до тѣхъ поръ, пока не будетъ введена на его мѣсто другая подать. Въ отвѣтъ на это мнѣніе провинція Анжу объявила, что она противъ сборщиковъ соляного налога выставитъ въ поле 60,000 вооруженныхъ людей; другія провинціи обнаружили такія же воинственныя наклонности, и соляной налогъ исчезъ безъ слѣда. Изъ государствепныхъ доходовъ выбыло такимъ образомъ 60 милліоновъ. Табачная регалія въ 27 милліоновъ и питейный акцизъ въ 50 милліоновъ отправились вслѣдъ за соляныиъ налогомъ. Налоги на пудру, кожу и желѣзо, всего на 9 милліоновъ, пошли по тому лее пути. Въ старой Франціи, на городскихъ заставахъ, собирались, подъ названіемъ осігоіз, пошлины за ввозъ различныхъ припасовъ; эти пошлины, падавшія преимущественно на вино и мясо, давали въ годъ 70 милліоновъ, изъ которыхъ 46 поступали въ государственное казначейство, а 24 шли въ пользу городовъ и мѣстныхъ больницъ. Въ одномъ Парижѣ осігоів прииосили въ годъ государству 24, а городу 13 милліоновъ. Въ теченіе 1789 и 1790 годовъ эту пошлину продолжали собирать попрежнему, преимущественно потому, что парвжскій городской совѣтъ, постоянно нуждавшійся въ деньгахъ, не могъ обойтись безъ этой статьи дохода; а національное собраніе всегда старалось поддержать хорошія отношенія съ городскимъ совѣтомъ и вовсе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4