Яросдавъ издаетъ „Правду Русскую", жалуетъ Новгороду грамоты, опредѣляющія, повидимому, права и обязанности Новгородской общины относительно князя. Владимиръ Мономахъ издаетъ постановленія о взиманіи Ироцентовъ , или рѣза. ^^Судъ. Кромѣ законодательной дѣятельности князю принадлежали право и обязанность суда. Судъ былъ нераздѣльно связанъ съ княжеской властью; поэтому, судъ, судебная власть, въ лѣтописи и называется княжой прав дой. Память о князѣ неправосудномъ или какъ о судьѣ недѣятельномъ , слабомъ вызываетъ сѣтованіе современниковъ; такъ, лѣтопись дѣлаетъ упрекъ великому князю Всеволоду Ярославичу за то, что онъ въ послѣдніе годы своего княженія ввѣрился дурнымъ совѣтникамъ, которые не допускали людей до „княжой правды" . Тѣсная связь княжеской власти и княжой правды явствуетъ изъ „Поученія" (завѣщанія) Владимира Мономаха. Въ этомъ памятникѣ непосредственный судъ княжой, личное отправленіе княземъ правосудія упоминается, какъ одно изъ ежедневныхъ занятій князя. Но постоянный личный судъ князя былъ невозможенъ уже но одному тому, что князь не могъ постоянно находиться во всѣхъ областяхъ ему подвластныхъ и вотъ, какъ бы поправкой этой невозможности , является полюдье , во врй-мя—котораго князь, являясь въ области зіРсборомъ дани, производилъ въ то же время и судъ. Народъ стремился къ" личному княжескому суду и"укорялъ князя, который отдавалъ судъ въ руки своихъ чиновниковъ. Потребность въ личномъ судѣ князя была настолько велика, что иногда народъ договаривался съ княземъ о непосредственномъ отправпеніи имъ правосудія, какъ, наприм., Кіевляне съ Игоремъ и Святославомъ Ольговичами въ 1146 г. Но непосредственный судъ князя съ развитіемъ государства становился все менѣе и менѣе возможнымъ. Первой причиной этого было то, что расширились области, и подвластное населеніе увеличилось. Второй причиной является развитіе связи княжеской власти съ земскимъ обществомъ. Князь все болѣе и болѣе входитъ въ нужды и потребности мѣстнаго населенія, заботится о немъ и всю свою дѣятель-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4