— 27 - къ Мономаховичамъ и народъ. Вслѣдствіе этого возможность захватовъ увеличивается. Такъ, напр., Кіевляне до второй половинѣ ХП в, крѣпко держатся Мономахова рода, а потомъ уже проявляютъ полное безразличіе къ занятію своего стола Мономаховичемъ или Ольговичемъ и даже сами приглашаютъ Ольговича (Изяслава Давыдовича).—Все это оканчивается занятіемъ Кіева войсками Андрея Боголюбскаго, основателя новаго строя междукняжескихъ отношеній и прочной связи князя съ землею,—власти съ обществомъ. 3. Народное право. Народное право имѣло несомнѣнно важное значеніе въ исторіи столопреемства Кіевскаго времени и было однимъ изъ ограничений княжескаго права родоваго старѣйшинства. Примѣровъ избранія князей народомъ довольно много. Иногда, впрочемъ, народное избраніе совпадало съ княжескимъ отчиннородовымъ правомъ (избраніе Владимира Мономаха Кіевлянами по смерти Святополка Изяславича). Но нерѣдко народное избраніе нарушало право княжескаго рода. Послѣднее случалось не только во время народныхъ смутъ, (избраніе Кіевлянами Всеслава Полоцкаго), но и при мирномъ избраніи; такъ, въ теченіе XII в. Кіевляне не разъ мирно нарушали право княжескаго рода. Въ 1146 г. они избрали Изяслава Мстиславича помимо дяди его, Вячеслава Владимировича, а въ 1154 г. посадили у себя Изяслава Давыдовича Черниговскаго, нарушивъ тѣмъ права Юрія Долгорукаго. Въ половинѣ ХП в. Кіевляне какъ бы исключительно призналисвое право на княжеское избраніе и, призывая къ себѣ Ростислава Мстиславича, они отдаютъ ему Кіевскій столъ лишь пожизненно. Въ Новгородѣ (со второй четверти ХИв.) столопреемство опредѣлялось обыкновенно народнымъ избраніемъ; исключенія изъ этого порядка были рѣдки и непродолжительны. То же право осуществлялось народомъ и въ другихъ княжествахъ. Такъ, Полочане отличались въ этомъ отношеній крайнемъ своеволіемъ; положеніе князей у нихъ съ половины XII вѣка было зависимое и непрочное. '). 1) Погод и нъ, У, 302 —303.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4