— 292 - а довѣріе это обосновано невыгодою для купца измѣнить своему слову, боязнь потерять необходимый для торговли кредитъ. Въ виду всего этого, Правда разрѣшаетъ совершеніе купеческихъ займовъ.безъ свидѣтелей , а въ случаѣ тяжбы предписываетъ суду рѣшать дѣло очистительной присягой. "Займы, по Русской Правдѣ, вопреки византійскому праву, процентные, но проценты въ договоръ займа не включаются: о процентахъ долженъ быть совершенъ особый договоръ при свидѣтеляхъ, которые, въ случаѣ нужды, должны были показать, како ся будешь рядилъ заимодавецъ съ должникомъ относительно процентовъ. Такимъ образомъ. Правда, какъ бы уступая византійскому вліянію, не считаетъ процентовъ нераздѣльною частью сдѣлки займа, но вводить особый договоръ, совершаемый и доказываемый на судѣ самостоятельно, независимо отъ договора займа. При этомъ, если договоръ займа ни въ какомъ случаѣ не могъ быть доказываемъ присягою истца, то относительно договора о процентахъ Правда донускаетъ и этотъ способъ доказательства, а именно присяга заимодавца относительно процентовъ признается судебнымъ доказательствомъ, если все количество искомыхъ процентовъ не превышаетъ 3 гр. кунъ. Проценты въ Правдѣ называются различно. Проценты на деньги называются рѣзомъ , прибыль на медъ-— настаоомъ, а на зерновый хлѣбъ, данный кому-либо взайг.гы, присопомъ. Главное вниманіе законодателя въ Пр івдѣ обращено на рѣзоимство: съ одной стороны — П' тому, что рѣзъ является типомъ всѣхъ другихъ прогентныхъ прибылей, а съ другой —потому, что рѣзоимотво, какъ таковое, по своему общественному значенію, вызывало потребность въ , наиболѣе строгихъ и точныхъ законодательныхъ опредѣленіяхъ . Порядокъ рѣзоимства въ кіевской Руси первоначально былъ такой: рѣзъ былъ или мѣсячный, или третной. Мѣсячный рѣзъ употреблялся въ томъ случаѣ , если должникъ расплачивался съ заимодавцемъ до истеченія года; если же уплата долго не была произведена, то заимодавецъ долженъ былъ брать рѣзъ въ треть, а не въ мѣсяцъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4