Но здѣсь встрѣчаемъ новое: опредѣленіе совершеннолѣтія для свидѣтелей—20 лѣтъ (ст. 17); не могутъ быть свидѣтелями: глухіе, нѣмые и одержимые проказой (лихымъ недуюмъ) ст, 25; не можетъ быть свидѣтелемъ одно лицо дважды противъ одного и того же лица („иже на кого послушьствовавъ , не послу шьствуеть пакы о немъ" ■ст. 22). 2. Отношеніе суда къ послушеству. Судьѣ принадлежитъ не только право оцѣнки свидѣтельскихъ показаній, но и сужденіе о томъ, кто изъ свидѣтелей, по своему положепію и доброй славѣ, можетъ считаться наиболѣе достовѣрнымъ (ст. 4, 5, 7, 11). Въ виду наиболѣе правильной оцѣнки свидѣтельскихъ показаній, законъ обязываетъ судью: во-1-хъ, о всякомъ свидѣтелѣ, прежде его допроса, производить тщательное дознаніе: какова его добрая слава, насколько онъ - состоятеленъ , не находится ли въ какихъ-либо особыхъ отношеніяхъ кътяжущимся (ст.11) ; бо-2-хъ, особенно тщательно допрашивать свидѣтелей, неимѣющихъ никакого опрёдѣленнаго общественнаго положенія (ст. 2, 7). Свидѣтели допрашиваются подъ присягой, т. е. присягаютъ раньше допроса (ст. 5); но если по данному дѣлу свидѣтель выставленъ не стороною, а самимъ судомъ, то такой свидѣтель сначала допрашивается безъ присяги, а потомъ, если въ его показаніяхъ окажется дѣйствительно что-либо относящееся къ данному дѣлу, — подъ присягой (ст. 30). Впрочемъ, лично свидѣтели допрашиваются непремѣнно только въ важныхъ дѣлахъ („о винахъ велшихъ " ) , ст, 9, 12; въ дѣлахъ менѣе ваяшыхъ свидѣтель, живущій въ округѣ другаго суда, можетъ быть допрошенъ мѣстнымъ судьей, по требованію судьи, разсматривающаго дѣло, и письменное показаніе такого свидѣтеля пересылается въ мѣсто суда (ст. 8). Но свидѣтели, находящіеся по обязанностямъ службы далеко отъ мѣста суда, во всякомъ случаѣ лично не вызываются: такіе свидѣтели допрашиваютсй на мѣстѣ лицомъ, командированнымъ для этого судьей, разсматривающимъ дѣло (ст 31). При разнорѣчіи въ показаніяхъ нѣсколькихъ свидѣтепей судьѣ принадлежитъ право принимать то или дру-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4