- 175 — года, а именно за 6, 7, 8, 10 и болѣе лѣтъ, не возвращать. если землевладѣльцы, изъ-за которыхъ эти крестьяне выбѣжали, не предъявляли объ ихъ побѣгѣ исковъ до 1598 г.; в) если же иски о побѣгѣ предъявлены, то давать по нимъ судъ и рѣшать ихъ „по семууЖжШіюа , т. е. если по такимъ дѣламъ иски были предъявлены не поздтье 5 лѣтъ послѣ побѣга 1). Изъ этого указа видно, что Юрьевъ день былъ уничтоженъ раньше 1598; г. , ибо, пока онъ существовалъ, самого понятія о крестьянскомъ побѣгѣ возникнуть не могло. Это—во-первыхъ. Во-вторыхъ, до 1598 г. со времени уничтоженія Юрьева дня для исковъ о побѣгѣ давности не было. Она впервые установлена въ указѣ 1598 г. и, притомъ, съ обратной силой. Въ-третьихъ, предусмотрѣніе въ указѣ возможности свыше десятилѣтнихъ исковъ въ 1598 г. о побѣгѣ показываетъ, что начало такихъ побѣговъ, т. е. отмѣна Юрьева дня, можетъ быть и должно быть отнесено ко времени раньше 15.8.8 г. Въ-четвертыхъ, такъ какъ при Іоаннѣ ІУ, рѣшительпомъ отоцонникѣ свободыисамоуправленія крестьянъ Юрьевъ день не могъ быть отмѣненъ, а Іоаннъ IV умеръ / . 18 Марта 1 584 г., —то отмѣна Юрьева дня могла про- • изойти между 1584 и 1588 годами, или въ первые годы царствованія Оеодора. іоаиііовича. Однако первое время само правительство еще колебалось, не рѣшаясь послѣдовательно и твердо провести отмѣну Юрьева дня. Это доказывается слѣдующими памятниками: 2. Память Окольничему Морозову отъ 21 {Царя Бориса Уеодоровгс^щГ^^шъ'^ктожъ, дозволенъ на 1602 г. мелкимъ служил ымъ людямъ, у которыхъ землевладѣніе не въ Московскомъ уѣздѣ, отказъ и вывозъ по 88 ст. Судебника (но въ течете^да недѣль до и двухъ недѣль послѣ Юрьева дня. )СВо- 2' отказъ и вывозъ, дозволенные на этотъ годъ, ■ ограни- !) Если побѣгъ, напр., произошелъ въ 1590 г., а искъ предъявдевъ быдъ въ 1596 году, а не въ 1595 г., то дѣдо прекращадось. Закону 1598 г. придавалась обратная сила.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4