- 134 - мѣрно, это доказывается помѣщеніемъ княжескихъ родовъ ниже некняжескихъ 1 ), Постатейное раздѣленіе было обще и всѣмъ остальнымъ классамъ коннаго служилаго сословія. Дородовыедворяне дѣлились также на три статьи, хотя ио^озйа"- чавийяся не—циФргами, а особыми названіями: выбоуныхъ- (откуда избирались и куда принадлежали , отслуживъ свой срокъ, жильцы), дворпвыхъ (удѣльно - княжескихъ) и собствтно-городовыхо (вѣроятно, земскихъ). Равнымъ образомъ, на статьи дѣлились и боярскіе дѣти; объ этомъ уиоминаетъ, наиримѣръ, указъ 1642 года, о которомъ будетъ сказано дальше. Служба дворянства. Матеріальной основой дворянской службы было землевладі; ніе , 'сообразно съ вШіичиноиІсо-" тораго землевладѣльцы должны были нести служилуюновинность, хотя отсутствіе землевладѣнія не избавлялодворянина отъ этой повинности. Зе,млевладѣіііе было или отчинное, или помѣстное. Право помѣстнаго владѣнія переходило отъ отца къ сыну,, отъ брата къ брату и даже далѣе—въ родъ, но"не"йіаче, какъ подъ условіемъ службы. За неотиравленіе этой; повинности помѣстья отбирались, или же, если неисправный служилый прежде не имѣлъ помѣстій, не имѣя ж отчинъ , —родовыяпомѣстья передавались такому неисправному съ извѣстнымъ вычетомъ и денежною пеиею/Такъ въ одномъ указѣ 1634 г. (19-го сентября} предписаноотнять помѣстья у всѣхъ тѣхъ дворянъ и дѣтеи боярскихъ, которые сбѣжали со службы или вовсе/Не явились на нее по наряду этого года подъ Смол^нскъ, Можайскъ, Ржевъ и Калугу, а если въ этомъ /виновными оказывались дворяне и дѣти боярскіе, неимѣвшіе ни помѣстій, ни отчинъ, то имъ указъ не возбраняетъ давать иомѣстья ихъ умершихъ родственниковъ (отцовъ, братьвъ), но не иначе, какъ съ вычетомъ пятидесяти четей изъ помѣстнаго оклада и съ пенею по два рубля: „для того", какъ сказано въ указѣ, „чтобы имъ воровать и бѣНапр., князья Ростовскіе, Буйносовъ и Щепшіъ, записаны во 2-й ст., а. Вороной-Волынскій изъ Ржева, Салтыковъ изъ Вязьмы, Матушвинъ изъ Кашина, значатся въ 1-й ст.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4