— 133 — ность быть лучшимъ слугою,—эти признаки московско-дворянскаго служилаго достоинства. ло нѣсколъТксГ степенеіГ^^та^степени обусловливались какъ служебною правоспособностью даннаго лица, такъ и его м^юисхоо юденІЁЛіъ.^.,Сдужб а соразмѣрялась с^_кодичестжшь помѣстнаго надѣла или съ величиной отчины: такова тонка сЛ зрѣшя правительства; само же служилое сословіе смотрѣло на службу, какъ на право и обязанность, связанныя и сообразныя съ происхожденіемъ. Правительство не могло не гЪау , ■обращать вниманія на эту точку зрѣнія и должно было •съ неісГ считаться; съ другой" стороны, знатность рода обыкновенно стояла въ связи съ облада ніемъ значительной поземельной соб ственностью иди родо вымъ помѣСтнымъ вдадъніем,Г7~такъ~что притязанія родовитости обыкновенно обосновывались и матеріальными данными, которыя сами по себѣ имѣли значеніе для службы, какъ повинности. Мпсііе^вддгпр. я^пря-нгурп^ дѣлилось на статьи. которыхъ было ѵтріп}/^іервая съ наименьшимъ помѣстнымъ или отчиннымъ окладомъ въ 200 четей^вторая — 150 четей и третья —100 четей. Княжескія Фамиліи, т. е. потомки удѣльныхъ князей, наиболѣе сосредоточиваются въ первой статьѣ, менѣе —во 2-й и, наконецъ, самый малый сравнительно процентъ княжескихъ Фамилій вьшадаетъ на долю третьей статьи. Что же касается до первой статьи, то она по помѣстному окладу •была уравнена съ боярствомъ: это, очевидно, самые знатные и, вмѣстѣ съ тѣмъ, самые лучіпіе дворяне, ближайшіе кандидаты на боярскій чинъ. Здѣсь встрѣчаются имена сыновей и братьевъ бояръ и окольничихъ . Въ указанномъ постатейномъ дѣленіи, какъ мы видѣли, п|®Шааётся въ .расжШГЧі' 1 цодовитость , ' но лишь постольку, поскольку она соотвѣтствовала требованіямъ служилой правоспособности. Наилучшимъ тому доказательствомъ служитъ записываніе въ разныя статьи чле- ;новъ нетолько одного рода, но и одной семьи 1); равно - ') Напр., два брата, князья Обоіенскіе; Дмитрій Ивановичъ находится въ 1-й, а Ѳедоръ Ивановичъ въ 3-й ст.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4