Высшее духовенство (митрополитъ, или патріархъ, и Освященный Соборъ) и Дума- совѣщались отдѣльно отъ палаты выборныхъ представителей. Постановленіе земскаго собора шло, на утвержденіе государя, который могъ или принять или отвергнуть его. Такъ, въ 1566 году Іоаннъ IV поступил'!. согласно съ соборнымъ приговором!,, а Царь Михаилъ Ѳеодоровичъ поступилъ вопреки постановленію земскаго собора Щ — СІ и Б р и к а з ы. Образованіе системы приказнаго управленія. Въ Кіевскомъ періодѣ каждое княжество имѣло отдѣльный составъ ^унравленія и суда . Кромѣ этого, строй управленія и суда въ главномъ городѣ каждаго отдѣльнаго княжества не отличалс я по существу отъ строя суда и управленія всѣхъ остальныхъ городовъ этого княжества. Разница была не въродѣ и качествѣ рѣшенія подлежавшихъ дѣлъ, а въ томъ, кто стоялъ во главѣ правительственно-судебной власти, (ѣнязБ) или /посадник^ѵ ^ ' .зф&з&жтйггвяо&ш-х&я ' \ -У ч. ' При такомъ ходѣ дѣлъ въ Кіевскомъ періодѣ не было и не могло быть никакой правитрльетрр.яной связи ѵ второстепенныхъ гпротгтп , даннаго княжества съ главнымъ его городомъ, т. е. княжеское управленіе и судъ ііеіэыли-высшй"ми степенями (инстанціями) суда посадничьяго. Иной порядокъ устанавливается въ Московскомъ періодѣ. Москва, мало по малу объединяетъ удѣлы, а для такого рода дѣятельности необходима сильная цептральная власть. ; представитель этой власти, великій князь Московскіи," долженъ былъ управлять и судить вездѣ самъ, ибо только этимъ путемъ можно установить извѣстный правительственный центръ, котораго не доставало въ Кіевскомъ періодѣ. Но управлять и судить, вездѣ самому князю нельзя. Поэтому," для объединенія всей^уем-^ъ. Мо^кттбкГ"было необходимо установленіе
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4