— 96 — 4) Хотя соборные приговоры обыкновенно бывали единогласные, но иногда встрѣчаются и отдѣльныя мнѣнія, или отдѣльныя сказки. Эти (^тдѣльньтп мдѣнія: обыкновенно не бывали противорѣчіями соборнымъ рѣшеніямъ, а лишь подробнѣе развивали послѣднія^' Такъ, на соборѣ 1566 г. (о мирѣ съ Польшей) печатниік>, 'Висковатовъ и торопецкіе помѣщики стояли за неуступку Полыпѣ Ливонскихъ городовъ. Но—того же мнѣнія былъ и весь соборъ, а Торопчане и Висковатовъ лишь выразили это общее мнѣніе подробнѣе и сильнѣе. Иногда между отдѣльными мнѣніями, высказанными на соборѣ, не было полнаго согласія, дд^это относилось обыкновенно къ вопросамъ второстепеннъйгв, а не къ главному вопросу даннаго собора. >Хакъ, на Азовскомъ соборѣ 1642 года всѣ были согласны не уступать Азова Туркамъ, и это мнѣніе было подробно выражено иобосновано, между прочимъ, Никитою Беклемишевымъ и ТпмоФеемъ Желябужскимъ. Но названные члены собора, кромѣ того, высказались за то, чтобы держать Азовъ одними казаками и охочими людьми, такъ какъ съ ними государевымъ воеводамъ быть нельзя—по казацкому своеволію; съ этимъ мнѣніемъ многіе выборные не были согласны и высказались, что готовы безусловно на службу противъ басурманъ. 3 5) Чины иногда вмѣстѣ съ сказками или устными мнѣніями о предметѣ соборованія подавали челобитныя ■о свотпгт. иуж-тяут. ■ нр-^соборѣ 1621 года (р войнѣ съ Польшей) подается челобитье городовыхъ служилыхъ людей о разборѣ йх^ДЖ^правильности и равномѣрности несенія ими службр^шпр —на соборѣ 1648 года (изданіе Уложенія) выборные подавали челобитныя о разныхъ земскихъ нуждахъ^у 6) Рѣшеніе собора окончательно изображалось въ особомъ соборножь- -актѣ, въ которомъ записывался ходъ соборованія, -впрочемъ, не во всѣхъ одинаково полно. Актъ избирательнаго собора (1613 года) называется Утвержденноюграмотою. На соборахтГ обыкновенно прйвутствѳвалж-самвттсу"- дари (исключая одного собора 1566 года о войнѣ съ Польшею за Ливонскіе города и Полоцкую землю).
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4